捕鯨問題議論スレッド 9頭目at KOKUSAI捕鯨問題議論スレッド 9頭目 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト200:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/03/23 23:52:43 UHyxDQ/q >>173 片方が絶望的に酷いのに、もう片方も酷いとレッテルを貼ることで、どっちも同程度に見せる最強最悪の手段。 それがどっちもクソ。 201:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/03/24 04:32:12 yLrZvH3K 日本の主張はきちんと整理されて発言しなければならない ・まず捕鯨賛成 ・過去は欧米が油脂搾取のために乱獲。しかも油脂以外は廃棄。 ・日本は鯨を食する文化がある。 ・終戦後はマッカーサーの指令で捕鯨を活発化させた（食糧事情改善のため） ・世界的な流れで商業捕鯨を抑制される。種によっては絶滅を懸念される。 ・しかし鯨を愛する気持ちと食文化として継続したい。それでは科学的に調査して解明する。 ・ＩＷＣで科学調査捕鯨を認可。 ・これらの科学調査結果は世界の海洋学者から高い評価を受ける。 ・調査の結果、生態の解明が進む。日本以外に研究が進んでいる国は無い。 ・ロシア、北欧では捕鯨をおこなっている現実。一部原住民は捕鯨をおこなう。 ・引き続き科学調査捕鯨を来ない、さらなる生態解明を進めるべき。 ・もちろん捕殺した鯨は捨てることなく有り難く全て感謝し美味しく頂く。 議論の途中で、定量的な科学資料を明示。 こういう手順で進めると、反捕鯨派はたいてい逃げる。 もしくは「知能高い鯨を殺すな！残酷！」としか叫ばない。 じゃあ、豪州は３００万頭のカンガルー屠殺は良いのか？ それもおなかにいる数センチの子供のカンガルー頭をハンマーで殴りつける のが正しいのか？その整合性は？？？？？ と、突っ込む。 この主張を英語で掲示板で論争してると、最後はジャップだなんだかんだ言われるけど お構いなし。論理的な展開についてきた豪州ＮＺ人は皆無。ｗｗｗ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch