【FTA/EPA】世界の自由貿易協定について語ろう2at KOKUSAI【FTA/EPA】世界の自由貿易協定について語ろう2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト150:名無しさん@お腹いっぱい。 07/04/04 20:01:03 3V50E3jh OECD加盟国(先進国-都市国家や産油国家は除く)同士のFTAだから、 「NAFTAに次ぐ大規模FTA」といえなくもない。 ノムヒョンの唯一(?)の+遺産になるかどうかは微妙なところ。 チリと正式締結にいくまで大騒ぎだったのだから。 米-モロッコFTAのように政治的側面が大きいFTA、という見方は正しいだろう。 日韓FTAは、日本の自動車産業が譲歩しないと難しいと思われ。 151:名無しさん@お腹いっぱい。 07/04/08 00:44:26 239g4j8q モルガンスタンレー、グローバル経済フォーラム、ステファン・ローチ、4月5日 ttp://www.morganstanley.com/views/gef/index.html#anchor4712 MSGEF:議会の保護主義の高まりと、米韓FTAについて ステファンローチがアメリカ政治シーンに見られる保護主義の高まり、特に中国に 対する「不公正貿易是正」の動きについて評論しているもので、そのコンテキストで 米韓FTAの、アメリカ議会での承認の可能性について疑問を呈しているもの。 1)アメリカ民主党とその支持母体であるAFL-CIOなどのなかには、グローバリ ゼーションが “win-win” であるという一般的説明を批判的に見る傾向が高ま っていて、むしろ労働者がその被害にあっているとする主張が強まっている。 2)グローバル通商は世界のGDPの31%を占めるまでに増大し、これは1990年代 半ばからみて10%くらい増大している。70年台から見れば倍増している。 3)G7プラスの先進国の経済では、今では国民所得における労働者の取り分は 54%と低い値でその一方で資本利益は歴史的に最高の16%になっている。 これはグローバリゼーションの恩恵が資本側にあって、労働側にないことを 示すひとつの指標であり、労働側の言い分に全く根拠が無いわけではない。 4)中国とアメリカの通商のインバランスが拡大して$230Bとった規模になり、 民主党の議員らが「不公正貿易是正」をターゲットにした政策綱領である “A New Trade Policy forAmerica.” を発表している。国際的労働基準の適用、 国際的環境保護基準の適用、知的所有権の尊重などを掲げ、中国を標的に している。この動きは高まる方向にあって、その逆ではない。 5)今後の議会の動向を考えると、中国に対するアンチ・グローバリゼーションの 「公正貿易」を主張している真っ最中に、韓国については考え方を変えてFTA に賛成すると言うのであればダブルスタンダードになってしまう。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch