レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板

レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板at JURISP

レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

550:404
 11/09/07 23:45:33.45 ISk5R4AC
>>546 
クリアなご指摘ありがとうございます。 
一つ現状をお聞きしたいのですが 
殺人でも懲役30年などというのはあまり聞かない気がするのですが 
非性的傷害罪で懲役30年というのは結構あったりするものなのでしょうか

551:404
 11/09/07 23:56:31.09 ISk5R4AC
>>549 
恐れながらまだ全く私の話が貴方に伝わっておりません。 
裸を見る側の事情ではなく見られる側の事情として 
（先にも書きましたが）裸を見られたくない、或いは 
見られてもいいと合意する、その判断能力がまだないと 
思われるのが児童ポルノの禁止理由です。 
しかしこの判断能力は男女とも同条件であるにも 
関わらず、その適用に圧倒的差異がある、 
これが男女差別であり 
量刑の順序関係の調和を乱す元凶と言っています。

552:404
 11/09/08 00:00:07.28 QEOvPSXH
すみません明日4時半に起きねばなりませんので失礼しますm(_ _)m

553:378
 11/09/08 00:36:05.12 GK64Rq1A
541引用のニュースですが、 
おかしいな、httpのコピーができなくなったのかな・・ 
ヤフー・ニュース・国内で｢強姦致傷」の検索をすると 
81歳の被告事件で出てきます。 
 
>>551 
なるほど、善良なのか害意なのか、大人の内心は不明だが 
子供は「かわいいね～」といわれるままにスッポンポンになってしまう 
ということですか。 
子供を守るというパターナリスティックな保護でしょうが、 
かわいい写真や映像を表現したい人の表現の自由の制約にはなるよね。 
 
で、その場合に女児の方が保護が厚い、男は雑だとw 
男の子のチンポ露出の規制というのは、やはり549に書いたような 
世間の意識があるなかでは困難ではないですか。 
規制するとすれば、なんだか窮屈さを感じますけどね。 
やはり加害者の属性・再犯性で考えたほうがいいのでないでしょうか。 
初犯が次々と出て来るなら、その時再考しましょう、というスタンスの人が 
多いかな、とも思います。 
 
結局、「女児保護厚い・男児保護薄い」という価値判断なのか、 
｢女児保護普通・男児保護普通｣という価値判断なのかの違いでしょうか。

次ページ