レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板

レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板at JURISP

レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

200:法の下の名無し
 11/07/26 07:47:31.29 6J2jqszx
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるのを真面目に  
法学の立場から議論しよう！  
それ以外のレスは以後禁止！

201:法の下の名無し
 11/07/26 12:55:42.42 klBkTTo9
精神科に行って脳手術を受け死亡する 
それが日本の刑事罰

202:法の下の名無し
 11/07/26 16:31:27.79 MPbk7tOz
レイプに関しては、重くてもいいんじゃない？ 
冤罪がないっていう前提で話すけど、なんというか、レイプは我慢しろよって言う 
考えが正しいかなと。 
思い刑がいやなら、そんなことはするなよって。 
レイプを我慢するのと、刑に服するのと、天秤にかけてみなって感じで。

203:法の下の名無し
 11/07/26 16:32:47.77 MPbk7tOz
スレよく読まないでマジレスしたんだけどここ荒れてるやんｗｗｗ

204:法の下の名無し
 11/07/26 17:35:57.45 11kXmzMc
どっかのよその板からやってきた、バカの厨房が立てたスレだからね。 
 
仲間だけで集まっているところなら、どんなバカなことをやってもそれでよかったんだろうが、 
そこから出ても同じことをやっていいとか思っているらしいな。 
特にここは法学板だから、ディベートの形式はきっちり守らないといかんのにな。 
 
いくらバカでも、中学生のディベート大会くらいの作法は守れんのか、 
と思うが、法学板に来て、そのレベルすら守らないんだから、 
住人が怒るのがあたりまえ。 
 
ここまで全く、スレ立て人又はその仲間の論証が開始されていないわけ。 
 
「レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎる！」 
　　↑いきなり結論。論旨なし。 
 
「結論への論旨がない。論旨は？」 
「刑罰が重過ぎる ということを法学の立場から議論しよう！」 
　　↑いや、だから何で結論が前提になってんの？ 
 
「>>1か、その仲間のどちらでもいいが、早く論旨を書いてくれ」 
「刑罰が重過ぎる ということを法学の立場から議論しよう！」 
　　↑だからさ、「重すぎる」について、法学にもとづいた論を書いてくれない？ 
 
「（法学板住人）いいかげんにしろよ、お前は……」 
「刑罰が重過ぎる ということを法学の立場から議論しよう！ それ以外のレスは禁止！」 
 
ずっとこれのループだから。

次ページ