11/12/08 00:20:36.14
>>357
>報道ベースではやはり不祥事ニュースがメインでしょ。
ニュースと言う公共性が高い話題を隠れ蓑に主義主張をなさるのなら。
それを忌避する権利もあるはずです。
ニュースの貼り付けはスレテーマに依存していますから。
住み分けをするのなら、スレをわける方法が一番良いかと思います。
360:基地外シモン ◆HU7XfvOYA2
11/12/08 00:30:15.78
>>359
量は多くないでしょう。正直議論する価値もないほど少ないと俺は判断します。
多数決的に皆の意見をまとめてください。
＞ニュースと言う公共性が高い話題を隠れ蓑に主義主張をなさるのなら。
＞それを忌避する権利もあるはずです。
誰が主張してるの？量が少ないので主張されてる感覚すらない。
これも意見をまとめてください。
＞それを忌避する権利もあるはずです。
主義主張のぶつかりあいの問題であればここで議論する類のものではない。
雑談スレ若しくは見合ったスレでも立ててそこでやってください。
361:基地外シモン ◆HU7XfvOYA2
11/12/08 00:35:29.53
総じて
（個人的には）議論の価値もないかと。
テンプレその他の改変も必要なし。雑談スレ分離の必要もなし。
全て現状維持で。（立ててしまった新雑談スレは否定）
362:エロを守る会 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆HBLeZc17Ww
11/12/08 01:46:18.32
まあこちらは第三者が確認できるソース貼りましたし。
意見の相違は仕方が無いですね。
363:基地外シモン ◆HU7XfvOYA2
11/12/08 01:50:29.67
>>362
＞意見の相違は仕方が無いですね。
そりゃそうだよ。だからここでまとめるんでしょ。
提起から一週間後に「賛成」「反対」の集計するの？
364: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw
11/12/08 01:53:09.70
>>363
集計はしません。
意見の多寡ではなく内容が一番重視されるからです。
365:基地外シモン ◆HU7XfvOYA2
11/12/08 01:58:31.66
>>364
ああなるほど。
それこそ「感覚」だね。
それと、
＞ニュースと言う公共性が高い話題を隠れ蓑に主義主張をなさるのなら。
＞それを忌避する権利もあるはずです。
申請にあたっては↑が提起の根源であることをハッキリと主張してね。
366: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw
11/12/08 02:07:12.95
>>365
よく分かりませんけど、申請文章では過度な自己主張はしませんよ？
公共のスレでの申請文による過度な意見アピールはフェアでは無いと思います。
ならべく無個性を目指します。
367:基地外シモン ◆HU7XfvOYA2
11/12/08 02:10:47.49
>>366
ふーん
でもね、
君の提起に否定的な人達はそこに違和感を感じているんじゃないかな。
自治スレでの申請人の主張が、
＞ニュースと言う公共性が高い話題を隠れ蓑に主義主張をなさるのなら。
＞それを忌避する権利もあるはずです。
というような個人的な主義主張に基づいているものだからね。
368:基地外シモン ◆HU7XfvOYA2
11/12/08 02:13:52.89
＞ネガティブキャンペーンを貼り思想的に偏っているのならば
＞それを拒否する権利を住人は有していると考えます。
これも。
369: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw
11/12/08 02:15:25.38
>>367
公共を隠れ蓑にしているのですからこれは公共性の低下と言えます。
スレテーマに依存しているのですから。
公共を求めるのなら住み分けが一番でしょう。
公共性を求める事を個人的ばかりとは思いません。
当然個人的な動機も含まれていますが。
基本的には住人の為の避難場所です。
住人からの意見が散見されましたので。
やれる事はやってみる主義ですから。
370: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw
11/12/08 02:19:54.64
>>368
経済に偏った場合、それは経済ニュースです。
スポーツに偏った場合それはスポーツニュースです。
この場合ネガティブに偏ったのでネガティブニュースです。
しかし新聞ではありませんからそんな説明はスレにありません。
説明せずに一方的に偏った思想を垂れ流される。
これは個人の思想であり、公共性の低下を意味しています。
公共性を求める事は個人主義とは言えません。
371:基地外シモン ◆HU7XfvOYA2
11/12/08 02:22:19.84
>>369
自衛隊の不祥事ニュース（実際にソースのあるもので単発貼り）ばかりが貼られることが公共性の低下という主張ね。
372:基地外シモン ◆HU7XfvOYA2
11/12/08 02:25:47.34
「散見された」って言うけど、↓この流れからはそれを読み取れないよ？
ただ、自衛隊と関係ないニュース（金メダル内柴の）が貼られてスレが見づらくなったってことくらいかな。
478,483は君でしょ？
473 名前：専守防衛さん[] 投稿日：2011/12/06(火) 23:44:57.61
>>472
それは自衛隊と何か関係があるのか？
474 名前：専守防衛さん[] 投稿日：2011/12/06(火) 23:45:59.10
雑談とニュースを分けてもらいたい。
荒らしと変わらん
478 名前：専守防衛さん[] 投稿日：2011/12/07(水) 00:02:01.00
>>474
んだね。
ニュースが話のネタになるって事が無いみたいだし。
483 名前：専守防衛さん[] 投稿日：2011/12/07(水) 00:12:13.92
■ 雑談スレ01
ｽﾚﾘﾝｸ(jsdf板)l50
立てた。
次は自治スレでＬＲの変更を議論を。
373: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw
11/12/08 02:44:37.44
散見されたは複合的な物ですね。
■■自衛隊ニュース速報＆雑談スレ■■178
ｽﾚﾘﾝｸ(jsdf板)
211 名前： あや [sage] 投稿日： 2011/10/11(火) 19:21:43.23
不祥事は別なスレに貼ってね
217 名前： 専守防衛さん [sage] 投稿日： 2011/10/11(火) 22:11:56.56
>211
不祥事は他へって可笑しいだろ
ここはニュース板だぞ
むしろオマエがここに相応しくないんだよ
218 名前： 専守防衛さん [sage] 投稿日： 2011/10/11(火) 22:45:05.20
>>217
不祥事のスレあるの知らないの？
381 名前： あや [sage] 投稿日： 2011/10/16(日) 15:51:54.10
雑談は無し、ニュースは不祥事ばかりで意味なしのスレ
524 名前： あや [sage] 投稿日： 2011/10/20(木) 07:24:35.67
不祥事ニュースがほとんど
雑談無し
このスレの存在意義は無いでしょう。
997 名前： 専守防衛さん 投稿日： 2011/12/01(木) 23:57:17.60
雑談とニュースはスレ分けろ。
くだらないねえ！
374:基地外シモン ◆HU7XfvOYA2
11/12/08 02:55:11.99
>>373
ええと、、
不祥事ニュースを別スレに貼れと主張している人がいるってことね。ほとんどが「あや」って人。
それを否定してる人もいるね。
それと、
ここに出ている「不祥事スレ」って現状既に落ちてるでしょ。
それはそのような需要がないという証拠。
つまり現状の「ニュース・雑談スレ」で足りており問題ないってことの証明じゃないかな。
君の主張を満足させる手段の一つとして、「不祥事スレ」を復活させるということも考えられない？
だれもやらないなら君が立てて誘導もすればいい。
その上で、「不祥事ニュースは〇〇スレへ」というようにテンプレを変更することには反対しない。
反対しないというだけで積極的に推進する気は全くないけど。
375:基地外シモン ◆HU7XfvOYA2
11/12/08 03:04:25.59
それと、
＞んだね。
＞ニュースが話のネタになるって事が無いみたいだし。
↑はおそらく君の書き込みだと思うんだけど、
ニュース貼りが話のタネにならないのであれば君の主張する「ネガティブキャンペーン」とやらの効果もないものと思うんだけど。
ただただ雑談とニュースを分離させたいって主張だと感じるんだよね。
実際に君がたてた「雑談の別スレ」の流れもそう。
72 名前： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ◆FaqptSLluw [] 投稿日：2011/12/07(水) 22:19:18.07
こちらのスレでは荒しに対してアフターケアをします。
水遁依頼、規制議論報告を行ないます。
↑これはもう公共性がどうとかじゃなく君が思う快適な雑談特化スレを定着させたいってだけじゃないの？
ここ自治スレでの君の提起とは随分と剥離してると思うよ。
376:専守防衛さん
11/12/08 08:03:21.59
今は住人が少ないから雑談スレを分けても機能しないよ。個人的には糞コテと分離したスレがあれば良いとは思うけどTwitter状態になるのが落ち。
377: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ◆FaqptSLluw
11/12/08 20:48:01.45
>>374
主張に一貫性がありません。
>ここに出ている「不祥事スレ」って現状既に落ちてるでしょ。
>それはそのような需要がないという証拠。
「不祥事の偏りが認識できない」
>明白かどうかは判断が別れるところかもね。 >>335
と言うのが初期の主張の筈です。
それが「存在しない」から｢需要が無い｣に摩り替わっています。
問題が存在しないのなら、スレが立たない筈です。
不祥事スレの存在自体を「思想の偏り、公共性低下」の客観的証拠として提示します。
378:エロを守る会 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ◆HBLeZc17Ww
11/12/08 20:54:41.42
>>374
>つまり現状の「ニュース・雑談スレ」で足りており問題ないってことの証明じゃないかな。
ネガティブキャンペーンを張っている本人が移動する理由がありません。
>「ネガティブキャンペーン」とやらの効果もないものと思うんだけど。
効果に関しては、散見されたレス、不祥事ニューススレ立て
と言う効果（住人の反応）がありました。
>公共性がどうとかじゃなく君が思う快適な雑談特化スレを定着させたいってだけじゃないの？
住人に対するサービスのつもりでしたが。
個人としては荒しはほとんど気になりません。
379:専守防衛さん
11/12/08 21:01:13.84
剣さん、こいつらお出入り禁止にして下さい。
ご迷惑をおかけしました。多分すべて自演だと思います。
つまり一人芝居。