11/04/05 19:48:55.60 VJQNs324Q
URLﾘﾝｸ(www.chibanippo.co.jp)
市長は公約と条件に合わないと、検討委員会での結果を否定しているようですが、
これまで検討途中で検討経過について、市長に議会から質問が出ていたがすべて検討委員会に一任しているとの回答。
一任して内容を了承していたのではないでしょうか。
条件が違うので納得できないなら、なぜ途中で方向修正しないのでしょうか。元々、条件の縛りをつけず検討委員会を市長が開いた点もおかしい。
（市長案は１号館だけの建て替え前提で建築基準法に違法。１号館取り壊し時のアスベスト影響のため不可能ですが。）
2000万円かけて誰がみても完全な無駄遣いです。
６月末にはマニフェストに沿った建て替え案を出すということですが、今回コンサルタントが検討した結果がこれですので、後２ヶ月足らずでどんな案が考えられるのでしょうか。
案があるなら検討委員会を開く必要がなかったのでは。素人が考えても明らかに無理。
就任当初は昨年中に現地建て替えの基本設計を完了させると言っておきながら実施せず。昨年までに完了すると明言したことについて全く説明もしていません。
市長については病院以外の件もすべての言動について信頼できません。
議会には市長を追求してほしいですが
まずは、病院に関しての早期建て替え実施の再決議案を市長に提示し、可決をしてほしい。
後は、これまでの市長の言動について議事録やマスコミ発言など残っている事実のみを記載したビラを市民に配布。
後は、市長がマニフェストに沿うような条件としない検討委員会を開設し、検討結果が意味のないものになり2000万円の税金を無駄にしたことに対する返還要求。