11/04/24 23:01:49.68 4COqkxPQQ
>>273
現地建て替えは工事期間だけで７年です。２年くらいと言われる計画、設計の期間を含めると完了までに９年くらい？ということになります。
新築建て替えで空き土地が既にあれば設計含めて２、３年でしょう。検討委員会でコンサル会社が回答していたはすです。
現地建て替えの一番の懸念は、１号館建て替え時のアスベスト排出の可能性です。次に工事期間です。
移転派はもちろん地元の補償や跡地誘致は前提としてするべきと考えていると思います。
>>252の通り。
現地建て替え派は税金の無駄遣いのために移転をやめて現地建て替えをすべきだと主張しています。
今では怪しいですが現地建て替えは税金の無駄遣いを減らす以外のメリットはなんでしょうか？
移転派が考えるように、地元に病院や他の施設が誘致されることが前提だった場合でも現地建て替えにこだわるのでしょうか。
もともと前市長が急遽紙敷移転に関する250億円の予算案を議会に通そうとして、
移転派の議員も建設費の見直しや、地元への補償を考えるべきとして議案を否決しているのは知っていますよね。
移転することで地元の生活を苦しめることや、周辺で通っている患者に対して不便になることは望んでいなくて対策したいと思っているのは知っているのでしょうか。
市長を含めた現地建て替え派が、建て前の財政難とかだけを上げて主張するからおかしくなるのです。
市長や市長派議員がどのように話しているのか知りませんが、このまま財政のための現地建て替えを主張し続けるなら、
移転になった際に、あまり税金による補償でフォローできなくなると思いますが。。