11/05/30 12:51:11.56 wzIhi4rH0
匿名のインターネット掲示板の書き込みについて最高裁は先ごろ、名誉毀損罪
の適用を初めて確定させた。
悪意あるネットユーザーへの一定の抑止効果が期待されるが、大手掲示板には
現在も匿名で無責任な書き込みがあふれている。
今回の判決を機に、これまで“書かれたい放題”だった企業や団体の担当者が
今後、逆襲に転じることはできるのか。
最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は１５日、ラーメンチェーンの運営会社が
カルト集団と関係があるかのような書き込みをインターネットのホームページ
に掲載し、名誉毀損罪に問われた会社員（３８）に対し、上告の棄却を決定。
罰金３０万円の逆転有罪とした２審東京高裁判決が確定した。
インターネットの書き込みといえば「２ちゃんねる」が代表的だ。実際、違法
・有害情報の通報受付窓口「インターネット・ホットラインセンター」経由で
削除を要請されながら不特定多数の閲覧が続いていた１９７８件の違法情報の
うち、８７％が別表の１０業者のサイトに集中。６２％は２ちゃんねるに書き
込まれたものだった。
こうした企業側の防衛策に最高裁の判断が加わり、匿名で無責任な書き込み
を行う卑劣なユーザーはいよいよ追いつめられることになりそうだ。
事実かどうかに関わらず、個人への中傷は名誉毀損になりますよ。
※日本の刑法上、具体的事実を摘示することにより、ある人の社会的評価を
低下させた場合、名誉毀損罪（刑法230条1項）となる。不法行為としての名
誉毀損と異なり、具体的事実を摘示しない場合には、名誉毀損罪とはならず
（同じ「名誉毀損」でも、刑法上のそれの方がより限定された概念である。）
侮辱罪の成否が問題となる。
病院から業務妨害でも訴えられたりしてね。