11/01/07 14:50:51 zBOX+MGf0
誰か個人を批判するなら最悪板でやるってことをいい加減覚えてほしい
579:全て※仮に、の話らしいので、焦って的外れな反応をしないよう注意！
11/01/07 14:54:53 NNOG9WZF0
>>570
＞ 6は何もないところからぱっと出てきたわけじゃないのよ
＞ 前々スレからみんなで議論修正してきた結果
一番の問題であるあくまでも【案】として、どういうのが良いか？
それを選ぶのが目的であり、
その【案】を申請することとは別問題であるという
重要なん部分を削り落したこの最近の書き込みは何なの？
だからね、何人もがそれでローカルルールを申請するのだと決定したような投稿内容なんて幾らだって操作可能なんですよ。
それに追加して、内容に関しても反論部分が却下されるだけの議論は
今までの中では何ら説得力のある意見も出ていないし
議論らしい議論は交わされてはおりません。
単発ＩＤがチョコチョコ出ては、助っ人の役目をしているようですけども。
医者板のローカルルールとしては必要ないという部分も申し上げました。
なんで必要なの？
カテゴリ一覧から探すだとか、そういうローカルルールは他の板でも殆どというか全く見たことがない
そういう項目が何故必要なのか？それの説明となる支持者からの有効な意見、それすら出てないのに
削ろうともしないで死守しようとするのは何で？
580:卵の名無しさん
11/01/07 14:58:02 5QAIMvW40
＞具体的な「害」を書いてね
どうしてこういう捉え方をするのかしら？？？
何事においてもあらかじめ実害を予測できれば問題は起こり得ないですよね。
世の中なぜ法律の解釈をめぐって問題が起きているのでしょうか？？？
581:全て※仮に、の話らしいので、焦って的外れな反応をしないよう注意！
11/01/07 15:03:58 NNOG9WZF0
どうでもいいですけど。
私個人的には削除依頼だとか、依頼に対する異議や反論で幾らだった此の先
一部の者が決めたローカルルールに敵対することは可能ですし都合よく利用しようと思えば出来ますから。
またまた彩虹が、依頼内容に書いていないトンチンカンな異議を書いても
それはそれで見て楽しめるそれが２ちゃんクオリティだと思えるという柔軟な対応可能ですので。
しかしながら、何ヶ月も要し、結果がそのようなものだたっという汚点を刻むことは良くないと思うので
糞つまらんことであっても書いてますが、同じことを何度も書かなきゃ引き継がれない
この鬱陶しい決め方ってのはどうにかならないのかなぁ～？
>>571
壊れているのはあなたのＰＣのディスプレイもしくはあなたの脳細胞。
私自身が投稿し、レスも付いたのだから約束を反故にしている投稿者が賛成派の人物であり
当初からの目論みどおり事を運んでいるのかなっ？と。。。
582:卵の名無しさん
11/01/07 15:13:20 pBhw2zBA0
誰も議論を操作することなんてできないし、それを心配する意味がわからない。
どんなに自分が正しい、自分の意見は反映されるべき、自分は絶対正義だ、と思っても
そんなものが２ちゃんで通るわけがないから心配いらない。
583:過去ログから
11/01/07 15:14:27 NNOG9WZF0
●病院・医者板 自治スレッド 第35病棟●
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板)
こういう悪質な自演も有効票？
348 名前： 卵の名無しさん 投稿日： 2010/12/24(金) 10:53:25 ID:rfYV6nNp0
>>344
「ローカルルールは不要」で議論は終結しているし
前へ進む必要がないのが医者板の現状。
現実から眼を背けてはいけません。
>>347
まほらとの距離が近いことを必死でアピールしてますが
キモいからスルーされていることは周知の事実です。
あんまり必死になると傷口を広げることになりかねませんよｗ
---------------------
344 名前： 卵の名無しさん [sage] 投稿日： 2010/12/24(金) 10:04:32 ID:JyMZCQiy0
妥協しねーと話は前へ進まねーよ 臭い鯖
----------
347 名前： 卵の名無しさん [sage] 投稿日： 2010/12/24(金) 10:10:49 ID:p3UqoG4A0
もしもそれが彩虹だとすると、おかしい点がある
彩虹はＩＣＱとかメールとか削除人の専用掲示板とかで
まほらとマンツーマンで話ができるだろうに、わざわざ
名無しで呼び出しする必然性がないわな
584:卵の名無しさん
11/01/07 15:16:33 mIycMGhY0
もうずっと同じ問答の繰り返しになってるな
オウムみてーによ
585:過去ログから
11/01/07 15:18:10 NNOG9WZF0
401 名前： [ ] 投稿日：
402 名前： 卵の名無しさん 投稿日： 2010/12/24(金) 23:01:09 ID:lzpi2+hu0
>>401
あなたの望む議論ではないのかもしれませんが、議論はしようとしていますよ。
現状維持、不要という立場の議論はお認めにならないのですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:810番)
810 名前： 卵の名無しさん 投稿日： 2010/12/26(日) 06:09:15 ID:pB4Vk30z0
現在出ているローカルルール案
【１】>>5
問題点 >>14
備考：議論を飛ばし申請が行なわれるも、過去5年に渡り「話し合いの最中」として
未対応が続いている。問題点の解決も図られていないので実質廃案の流れ
【２】>>12(タグ版>>452、一言プラス版>>52)
利点 余計な縛りが無い
問題点 板名は上に表示されているので、申請する理由が弱いというか無い
【３】>>513(タグ版>>580)
※リンクを2ch検索経由にする、コマンド記載要不要など修正案が出ている
大体の流れ >>354→>>380→>>412→>>482(改行版>>483)→>>484
※この流れの項目はこのスレが現行である間の参考なので次スレから不要
利点 縛りが無い、自治スレやちょっとした質問スレへの誘導ができる
問題点
586:卵の名無しさん
11/01/07 15:23:44 zBOX+MGf0
>>579
なんつーかさ、あなた何でも自分の思い通りにならないと気が済まないタイプでしょ？
それは性格だからしょうがないけどこのスレ荒らすのはやめてよ
587:過去ログから
11/01/07 15:26:53 NNOG9WZF0
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:294番)
294 名前： 卵の名無しさん [sage] 投稿日： 2010/12/28(火) 07:02:20 ID:QX15B05P0 ?2BP(1600)
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
>>291
あたしも不要に一票派ですよ。
要らないというのも意見のひとつなんだけど
一昨日からの流れでは、そういうのは無視されています。
3スレ程前からローカルルールは要らない。それでまとまっていたと思いますが、
新スレに移行する度に、彩虹さんが初期の案を貼りつけるから
ローカルルール無用な筈なのに、こういうくだらんスレの流れになってしまったんでしょ？
もみ消すような議論は議論ではありません。
これが昨日の投稿分
>>51 名前： 卵の名無しさん [sage] 投稿日： 2010/12/27(月) 07:25:29 ID:Ya6fuTSM0 ?2BP(1600)
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
＞私はローカルルール無用で投票して来たんですが、、、
588:過去ログから
11/01/07 15:28:10 NNOG9WZF0
ここの部分は不要というのも書いたと思いますが。。。
＞◆この板以外にも、２ちゃんねるにはたくさんの板があります。下記を参考にしてください。
＞ 「カテゴリ・板一覧」（←掲示板の趣旨はカテゴリと掲示板の名称で判断してください）
＞ 「２ちゃんねる検索」（←検索結果は、あくまで参考情報としてどうぞ）
その類似【案】に関する不要説
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:546番)
546 名前： 卵の名無しさん [sage] 投稿日： 2010/12/29(水) 23:56:33 ID:gB+ZBi/30
>>540
【不要】
◆２ちゃんねる全体から医療関係のスレッドを探す場合には２ちゃんねる検索をご利用ください。
【理由】
[探したい（医療関係）文字列）／２ちゃんねる]Google[検索]そして２ちゃんねるの医療板へ来た
なんでわざわざ２ちゃんねるへ入り込んでから検索するの？
589:過去ログから
11/01/07 15:34:08 NNOG9WZF0
>>582
度量がせまいというか人間ﾁｯﾁｬｲんですね。
専業主婦の女性ですか？あなた。
＞意見は反映されるべき
案を述べて行くという方法がこの医者板の今回の方針になった流れも何故その方法になったのかなんて細かいことは気にしてませんが
一旦やると決めたのいだったら持ち寄っられたそれら案を全員で検討しなきゃならないのでは？
590:全て※仮に、の話らしいので、焦って的外れな反応をしないよう注意！
11/01/07 15:41:23 NNOG9WZF0
>>589
＞一旦やると決めたのいだったら持ち寄っられたそれら案を全員で検討しなきゃならないのでは？
電話で焦ってしっぱい
一旦やると決めたのだったら持ち寄られたそれら案を全員で検討しなきゃならないのでは？
591:全て※仮に、の話らしいので、焦って的外れな反応をしないよう注意！
11/01/07 15:42:38 NNOG9WZF0
>>586
あなたがそうなんじゃないの？
レスを読んでからレスするように！
これ4回目？
592:全て※仮に、の話らしいので、焦って的外れな反応をしないよう注意！
11/01/07 15:46:25 NNOG9WZF0
>>558
＞見なきゃいけないのは板名だけじゃなくてカテゴリと板名の両方
真っ向から逆の考え
＞、>6については反対している人を含めた合意形成や意見のすりあわせをちゃんとやってきた
ソース無し。そういう「合意形成」「意見のすりあわせ」
やってませんね。
＞ちゃんとやってきた
読み違えてません？
ソース示して下さいね。どのスレでの何番あたりだとか、それで結構ですから。
593:卵の名無しさん
11/01/07 15:49:27 qR0JGKNLP
ローカルルール賛成派と反対派、各々のFAQというか、質問と回答（Ｑ＆Ａ）方式で
それぞれ、まとめを作って、議論の途中に時々置いとけば、初見の人も読みやすいし
参加しやすいんじゃないですかね。
594:卵の名無しさん
11/01/07 17:11:57 ds4qJAop0
とりあえず民度が上がるとか上がったとか妄想でいっぱいのID:qR0JGKNLPは
自スレでやってくださいね。
595:卵の名無しさん
11/01/07 17:20:29 qR0JGKNLP
自スレ持ってないんですよね
596:ID:TiF3eYE00
11/01/07 17:23:12 QXlVte/lP
馴れ合うな
597:卵の名無しさん
11/01/07 17:26:48 kr4PjF9S0
それならばチラウラで
598:卵の名無しさん
11/01/07 17:35:35 pBhw2zBA0
まとめというか賛成派、反対派、それぞれ賛成する理由、反対する理由を簡単にまとめるのはどうだろう？
例えばこのように。
■賛成する理由
・板トップに各２ちゃん案内や質問スレ、自治スレへの誘導があると便利
・混沌とした自治スレの現状を打開して本来の自治スレの役割を取り戻す
・メンバーが固定された自治スレに新しい人に来てもらえるようにする
■反対する理由
・そもそも必要性がなければローカルルールは作るべきではない、
何か問題が発生してそれを解決する必要性がない限りいかなるローカルルールも認めない
・ローカルルールができてしまうと、それを変更する必要が出てきた時に容易に変更できなくなる
それか別にまとめなくても、今回の議論の発端になった前2スレ分のdatはローカルにあるから
過去ログ読めない人用にアプロダに上げるのもいいし。そういうアプロダがあればの話だけど。