10/06/10 18:29:34 c2soMM9B0
症例数が多いから臨床はそこそこだろ
534:卵の名無しさん
10/06/11 17:14:02 U0AdRvE80
この周辺の人口密度が高いだけで、別に技術がどうこうで行くわけじゃない。
今後は、少し遠くても最新設備もあり環境のよい帝京病院の方に行く人が増えるよ。
535:卵の名無しさん
10/06/21 18:05:39 lZ7l+EvL0
O8br4tSy0
お前はIDについて勉強してからやりなおしｗｗｗｗ
536:卵の名無しさん
10/06/22 21:10:01 gz+f7Y0GP
放射線棟を改修してレントゲンとCTを全部ぶちこんで空き地を外来に
一階で拡げなきゃいけないのは内科 地下で拡げなきゃいけないのは精神科
537:卵の名無しさん
10/06/23 19:34:01 qq8U/AkuP
>>535
なに、いきなりの亀で間抜けなレス
●P2回線切りする意味ある？こんな禿げスレでｗ
538:卵の名無しさん
10/06/24 19:05:01 zIAE8mtd0
>>536 地下で広げなきゃいけないのは、霊安室だろ！
539:卵の名無しさん
10/06/24 20:38:14 +BGmabcp0
>>538
B2はリハ科つぶせばいくらでも広げられる
540:卵の名無しさん
10/06/24 22:45:42 JuqYFDff0
●慶応医学部はどこまで腐ってしまったのだろう
いつの間にか慶応の医学部には、馬鹿と金の亡者ばかりが集まるようになっていたらしい。
＜「良性の可能性があるのに子宮を摘出するのは暴論」と過失を否定した＞
とういことは、慶応病院というところは、悪性の可能性もあり良性の可能性もある疾患の場合、「良性の可能性がある以上臓器を摘出するのは暴論」という方針を取っているということなのだろうか？
普通の常識ある医療機関の場合、悪性の可能性が否定できなければ摘出、という方針を取っているはずである。
「良性の可能性があった」ではなく、「良性と判断した」から摘出しなかったのだろうし、それは結果的に誤診だった。
珍しい症例で学術的に興味があったから経過を見たかったのかもしれないけれど（ペーパーにもなるし）、それは結局患者を殺すことになった。
それを弁明するために、「良性の可能性があるのに摘出は暴論」というような愚論を堂々と展開するまでに、慶応は腐ってしまったのだなと感慨深いものがある。
541:卵の名無しさん
10/06/24 22:46:58 JuqYFDff0
＜賠償提訴＞「慶大病院、がん誤診」と死亡女性の両親（5月2日2時30分配信 毎日新聞）
慶応大病院（東京都新宿区）で治療を受け、がんの一種「子宮肉腫」で死亡した女性（当時２６歳）の千葉県に住む両親が「担当医らの誤診が原因」として、大学側に賠償を求め千葉地裁松戸支部に提訴したことが１日分かった。
同大医学部助手だった担当医や向井万起男准教授は「非常にまれな良性の偽肉腫」と診断し、約１年の経過観察中に学会報告もしていた。
両親側は「早期の子宮摘出で助かる見込みがあった」と訴え、病院側は「過失はない」と反論している。
向井氏は腫瘍（しゅよう）病理学の権威で同病院病理診断部長を務め、向井千秋・宇宙飛行士の夫としても知られる。
訴状によると、女性は０３年８月、子宮のポリープで病院を受診。
切除した組織片を診た担当医と向井氏は翌９月、肉腫に見えても良性の場合があるとの海外論文などから「良性の偽肉腫が第１候補」と診断、組織片検査など経過観察にとどめた。
女性は０４年１０月に大量出血し開腹手術を受けたが、肉腫が腹にも転移し手遅れの状態で同１２月死亡。
担当医は診断書に死因を「子宮肉腫」と記した。
両親側は
▽担当医に女性を引き継いだ別の医師は肉腫と診断した
▽肉腫の疑いがあれば通常ただちに子宮を摘出する－－などとして
「担当医と向井氏は初診時に子宮摘出を決める義務を怠った」と主張。
損害額は約６７００万円に上るとしたうえで、その一部１６０万円の賠償を求めている。
今年２月の第１回口頭弁論で病院側は、請求棄却を求める答弁書を提出。
訴訟外で遺族に渡した文書では「当時の女性の体調で今回のような肉腫は普通発生しない」と指摘し、まれな良性の症例として学会で２度報告したと認め「良性の可能性があるのに子宮を摘出するのは暴論」と過失を否定した。
取材に対し「係争中でコメントできない」としている。【西浦久雄】
542:卵の名無しさん
10/06/24 22:48:18 JuqYFDff0
◇遺族「治療の経緯明らかに」
研究と治療を担う大学病院で女性が亡くなったのはなぜか。
訴状で両親側は「もし偽肉腫なら世界でもまれな臨床診断例で研究的価値が高いため、あえて肉腫の診断・治療をしなかった」と指摘している。
女性の母（６５）は「娘の死を無駄にしたくない。治療の経緯を明らかにしてほしい」と訴訟に込めた思いを語る。
「大病院だからと信じたら殺されちゃうよ。」死の間際に女性が漏らした一言が忘れられない、と母は言う。
第１回口頭弁論では遺影を胸に法廷に入った。
担当医や向井氏からは「肉腫の可能性はゼロではないが良性の線で治療を進める」と説明を受けたという。
姉（３６）は「黒に近いグレーと言われたら家族全員で子宮摘出を説得していた。
医師の仕事は学会発表ではなく、患者の命を守ることではないのか」と憤る。
両親側の谷直樹弁護士も治療の経緯に関し「医師の基本的倫理に反する」と批判する。
これに対し病院側は遺族に渡した文書で「良性だから大丈夫などといった説明は一切していない。
子どもを産みたいという女性の気持ちも考え最善の努力をした」と反論しており今後、訴訟でも同様に争うとみられる。
543:卵の名無しさん
10/06/26 12:55:34 K2Uj62CGP
この周辺に引越してきて、「日本大学病院がある」と聞き、
「日本医大があるのか～、何かあったとき安心だなぁ」と思っていたら
何だよ、ただの日大かよ!
俺の大学より全然レベル低いじゃね
いらんわ、そんなもん
544:卵の名無しさん
10/06/26 13:20:28 0WV/wGD50
>>543
代ゼミ ６６ 日本医大 ６５ 日大
駿台 ６５ 日本医大 ６２ 日大
河合 ７０．０ 日本医大 ６７．５ 日大
日本医大と日大で１～３の差だっていうのに、
お前の大学の偏差値はどうなってるんだよｗｗｗｗｗｗ
545:卵の名無しさん
10/06/26 17:26:12 nsnLyKvE0
それより驚くのは歯・薬の凋落
駿台で東薬51日歯49 日獣59！！
医師＞獣医＞薬剤師＞歯科医
後者２科は定員割れ続出だしね。
546:卵の名無しさん
10/06/26 20:57:44 A+LwLjst0
薬屋と歯医者は露骨に余ってるだろ
547:卵の名無しさん
10/06/26 20:59:30 5Elfb3Q10
>>544
大學受験の偏差値は、あくまでも高校卒業時点（大學入学時点）の高校３年間（予備校も含めると４、５年間）の勉強の成果だ。
医学部入学後６年で、その能力は大きく変わる。
入学時の「偏差値」の高い学生が、必ずしも医師国家試験で高い点数を取るわけでないし、また入学時の「偏差値」が高い大学が医師国家試験の合格率が高いわけでもない。
特に慶応は、入学者のうち４０人は、付属校からの持ち上がりで、彼らの低い偏差値は、どこにも公表されていない。
公表されている慶応医の高い偏差値は、その４０人を除く、言わば上げ底された偏差値で、実際慶応医に入学する学生の最下位は、偏差値６０を下回っているだろう。
偏差値、偏差値と言う馬鹿は、偏差値の統計的な意味をよく知らないのだろうし、そうした偏差値はいくらでも操作できるということも知らないのだろう。
548:卵の名無しさん
10/06/26 21:02:59 0WV/wGD50
>>574
このコピペはじめて見た
549:卵の名無しさん
10/07/25 02:37:44 XerbnnJ60
>>544
おまえほんと哀れだなｗ頑張れ、浪人生ｗ
550:卵の名無しさん
10/07/25 02:38:43 XerbnnJ60
すまん、
>>543
だった。
許してくれ。
551:卵の名無しさん
10/07/31 20:50:53 qp+oKHye0
てｓ
552:卵の名無しさん
10/08/01 07:12:28 RodhL9CrP
おｋ
553:卵の名無しさん
10/08/03 19:33:04 oNDbVLS3P
日大の医者って、さすが頭悪そうな顔してるよねｗ