11/06/27 09:41:07.32
人事は無能
板が変わってもその事実は変わらない
7:もしもの為の名無しさん
11/06/27 16:20:41.28
>>3
買った方が良いという理由は？
8: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/06/27 20:07:43.56
入門数理統計学、統計学入門は内容かぶってるから片方いらないと思う
9:もしもの為の名無しさん
11/06/27 21:47:00.62
>>7
あの本も読めないようじゃアクチュアリー目指すべきじゃないという試金石になる
10:べ
11/06/28 00:43:58.75
次スレここでいいの？
了解
11:もしもの為の名無しさん
11/06/28 00:48:46.10
>>9
そんなことより、最も効率的に試験に合格できる教科書で勉強したいです。
>>8
片方選ぶならどちらがお勧めですか？
統計学入門では試験範囲をカバーできないので、他の教科書で補填する必要があるという話も聞きますが。
12:もしもの為の名無しさん
11/06/28 01:18:23.08
>>11
大学どこ？
13:もしもの為の名無しさん
11/06/28 02:37:23.60
>>12
理科大
だが大学ではかなり優秀な方だと思う
14:もしもの為の名無しさん
11/06/28 04:00:47.54
理科大ｗｗｗ
仮に資格取れても採用されないから悪いことは言わんやめとけ、いやマジでｗ
15:もしもの為の名無しさん
11/06/28 04:03:42.54
人事は無能でも理科大は採用しない
16:もしもの為の名無しさん
11/06/28 08:30:59.59
実際、理科大生でも採用されてるだろが
適当なこと言っとんなよ
17:もしもの為の名無しさん
11/06/28 08:34:27.87
準会員まで取れれば、あるいは3科目くらいでもあれば学歴関係ないだろう
18:もしもの為の名無しさん
11/06/28 09:42:17.16
>>16
へぇ、例えばどこ？いつ？
19:もしもの為の名無しさん
11/06/28 10:23:29.44
理科大www
20: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/06/28 11:21:38.76
>>13
てか何年生なの？
21:もしもの為の名無しさん
11/06/28 11:53:00.19
>>20
三年
今年全科目受けるつもりだから効率いい勉強法よろしく
22:もしもの為の名無しさん
11/06/28 14:19:48.69
これ以降理科大をバカにするスレになると予想
残念です
23:もしもの為の名無しさん
11/06/28 14:25:43.34
>>21
全科目受けるのにまだ教科書読んでもないってのは…
教科書以前に、二科目くらいに絞っておけ
数学の教科書は正直どちらでも変わらない。両方買って読みやすい方読めば良い。金を惜しむな
24:もしもの為の名無しさん
11/06/28 15:12:28.41
>>23
俺をそこら辺の馬鹿と同じにするなよ
効率いい方法がわかったら今からやっても受かる可能性あるわ
25:もしもの為の名無しさん
11/06/28 15:16:44.50
難しい科目順に
生保・損保・年金＞数学＞会計経済投資
でいいの？
数学に求められる数学レベルなんて大したことない気がしますが
（数３かせいぜい大学2年レベルですよね？）
生保・損保・年金や2次はもっと高度な数学になるんですか？
26:もしもの為の名無しさん
11/06/28 15:17:32.58
うわぁ…
27:もしもの為の名無しさん
11/06/28 16:26:02.76
>>25
理科大はこのスレから出ていけ＞＜
28:もしもの為の名無しさん
11/06/28 17:55:09.81
何だこれ？マーチ生が理科大をネガキャンしてるのか？
29:もしもの為の名無しさん
11/06/28 18:31:14.12
ネガキャンなんてするまでもないっしょ
30:もしもの為の名無しさん
11/06/28 20:19:38.01
生保の12、13章がやっかいすぎる
31: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
11/06/28 20:47:00.30
>>29
マーチ日大から見れば理科大も嫉妬対象になりうる
32:もしもの為の名無しさん
11/06/28 21:37:08.30
>>31
早慶が東工嫉妬するみたいな感じ？
シモジモの争いはよくわからんな
33: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
11/06/28 21:48:41.64
そんな感じ
底辺の争いだからこっちからすればどうでもいいじゃんって話になるw
34:もしもの為の名無しさん
11/06/28 22:00:12.60
確率分布の網羅度が入門数理統計学と統計学入門は違う気がする。
入門数理統計学は有名なものを式だけ載せてるだけだが
統計学入門はマイナーな分布もあり、グラフなどで視覚的に理解できる構成になっている（らしい）。
35:もしもの為の名無しさん
11/06/28 22:54:34.10
去年の数学は結構難しかったな、三番がきつかった。
36:もしもの為の名無しさん
11/06/28 23:23:28.39
土曜はまだか
37:もしもの為の名無しさん
11/06/28 23:47:09.50
理系の資格で一番難しいみたいな言われ方してるけど、そこまで難しくないよね？
理系の資格はアクチュアリーより難しいのがないほどレベルが低いのか
38:もしもの為の名無しさん
11/06/29 00:33:50.15
参考スレ
URLﾘﾝｸ(www.uwasa2ch.net)
39:もしもの為の名無しさん
11/06/29 05:25:02.96
理科大生がアクスレで自分の大学晒すとは・・・
煽ってくれと言ってるようなもん
そして>>21のレスだもんな
そもそもこんなとこで情報集めようとしてる時点でおわとるｗ
さすが理科大
40:もしもの為の名無しさん
11/06/29 09:14:29.37
まあ、スタンフォード大学院の俺に言わせれば
東大も京大も三流大学だから
理科大を馬鹿にしてる奴も同レベルで滑稽だがな。
41:もしもの為の名無しさん
11/06/29 10:57:14.23
>>40＝>>21
乙ｗｗｗｗ
42:もしもの為の名無しさん
11/06/29 16:38:14.20
お前ら今から勉強してアク試験に合格するとかいうスレ主は応援してたじゃねえか
俺が理科大だからって馬鹿にすんのはオカシイだろ
まあみとけって一発で正会員になってやるから
43:もしもの為の名無しさん
11/06/29 16:51:44.40
準会員の間違いだった…一発で正会員にはなれないのな
44:もしもの為の名無しさん
11/06/29 17:40:22.39
>>40
ルーピーさんですか？
45:もしもの為の名無しさん
11/06/29 19:00:46.61
>>42
お前の態度が悪いんだよｗｗ
糞雑魚は謙虚な姿勢でいろよｗｗｗｗ
46:もしもの為の名無しさん
11/06/29 19:39:18.46
>>45
質問するときは謙虚にきいてんだろ
そんくらいでカッカすんなよ
47:もしもの為の名無しさん
11/06/30 00:51:02.53
理科大君今日も元気だねー
48: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
11/06/30 01:21:50.72
２ちゃんに頼りまくってる時点で０科目合格に沈むなwww
残念ながら０科目持ちの理科大卒という最底辺スペックで就活を送ることになるだろう…
49:もしもの為の名無しさん
11/07/01 00:43:39.17
今年の会場早稲田じゃないんだな
50:もしもの為の名無しさん
11/07/01 01:19:44.04
30歳で準会員って優秀なほう？遅い方？
51:もしもの為の名無しさん
11/07/01 02:38:52.01
例年より日程がありがたい。
52:もしもの為の名無しさん
11/07/01 02:41:43.67
理科大は無能
53:もしもの為の名無しさん
11/07/01 04:39:17.31
難易度は
損保＞生保＞年金＞数学＞会計経済
でおｋ？
54:もしもの為の名無しさん
11/07/01 10:28:16.61
>>53
理科大は消えろ
55:もしもの為の名無しさん
11/07/01 15:49:57.82
生保は覚えること多すぎてきついわ
56:もしもの為の名無しさん
11/07/01 17:59:27.83
>>55
10、11章は範囲外だよ
57:もしもの為の名無しさん
11/07/01 19:05:06.54
>>54
いや、理科大じゃないし
58:もしもの為の名無しさん
11/07/01 20:38:49.13
>>57
理科大ってだけであんなに叩かれちまうもんな、わかーるわかるよー君の気持ちー
みんなっ、>>57は決して理科大じゃないぞっ！決してだっ！レスしてあげてちょ
59:もしもの為の名無しさん
11/07/02 00:58:54.51
経済学の教科書買ってみたが、新書みたいな感じだな。
学術書ではなくて、ただの読み物。
なんでこんな本を指定教科書にしてしまったんだろうアク会は。
60:もしもの為の名無しさん
11/07/02 06:06:22.35
成績優秀者は会報に名前が載るらしいが
１科目合格者でものるの？
得点率何割以上からが氏名掲載の目安？
61:もしもの為の名無しさん
11/07/02 07:49:25.74
>>60
最高点とった人
62:もしもの為の名無しさん
11/07/02 08:40:38.50
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
この人、準会員なのに、就活であまり評価されてない的なことを書いてるんですが
準会員ですら、ないよりは若干マシ程度のもんなんでしょうか。
アクの世界ってそこまで資格の合格状況に拘る業界ではないんでしょうか。
63:もしもの為の名無しさん
11/07/02 09:17:14.64
>>62
んなの反感買わないための建前に決まってんだろ
言わせんなよ恥ずかしい
64:もしもの為の名無しさん
11/07/02 09:48:41.75
理工系学部卒の20代半ばニートですが、何科目以上合格したらアクチュアリーに転職できますか？
65:もしもの為の名無しさん
11/07/02 09:54:49.99
>>62
理科大は消えろ
66:もしもの為の名無しさん
11/07/02 10:32:23.84
ニートなのに転職とはこれいかに
67:もしもの為の名無しさん
11/07/02 15:57:28.00
アクを目指してもいい最低学歴は私立なら理科大、国立なら東北大
68:もしもの為の名無しさん
11/07/02 17:37:31.22
理科大君のためにマジレスしてやろう
一般に言われてる合格のための1科目あたり勉強時間は効率良くやって150から200時間、わかってるとは思うが理科大ならアク志望者の中ではほぼ最低学歴だから、200で済むとしても
まだ教科書も持ってないor手に入れた所ならあと1000時間
単純計算で残り期間アクチュアリー試験の勉強だけで1日6時間くらい
悪いこと言わんから科目絞っとけ
69:もしもの為の名無しさん
11/07/02 18:18:33.97
>>68
いっちゃ悪いがそれは頭のあまりよろしくないやつの勉強法だろ？
俺ならそれの半分で行ける。
もう大学でアクチュアリー数学入門って本借りて勉強始めてるし半年もあれば余裕だわ。
70:もしもの為の名無しさん
11/07/02 20:13:54.76
エントロピーとかルベーグ積分とかアクチュアリー試験の範囲
超えてるよね 学部の授業で統計取ったら出てきたんだけど 文系なのに何考えてんだ
71:もしもの為の名無しさん
11/07/02 21:33:44.88
>>68
俺理科大じゃないけど、ホーエルの教科書は２週間で読み終わったぞ。
そんな時間かかる？
72:もしもの為の名無しさん
11/07/02 23:24:42.10
>>71
可哀想だからあまり触れてやるなよ
>>68は凡人だから時間がかかっちゃうのさ
73:68じゃないけど
11/07/03 00:44:10.74
>>69
本当にあたまがよろしかったら理科大なんかに行かないと思うんだ。
>>71
数学はアク試験対策前時点での素養によって必要な勉強時間に差が出るだろうな。
それと教科書読んだだけで合格できるわけじゃないし、
読み終わってから合格ラインまでの勉強量の個人差もあるだろうな。
数学以外、特に損保生保年金は>>68に書いてる時間が「一般に言われてる」合格までに勉強時間で間違ってない。
74:もしもの為の名無しさん
11/07/03 02:18:35.67
生保損保年金って必要な数学レベル高いの？
数学が一番数学レベルは高いんでしょ
それなのにそんな時間かかるもんか？
75:もしもの為の名無しさん
11/07/03 03:57:56.31
数学レベルの問題じゃない。
学校で教わらない内容を一から学ぶ意味で皆スタート地点が一緒。
問題を解くには指定されたテキストを読んで式を理解して、問題を解くときにさくっと使いこなせるまでの演習が必要。
数学能力なんて高校レベルの微積分の式変形がスムーズに出来ればそれ以上は要らんよ。
数学能力より意味の理解力と記憶力と演習の慣れが物を言う。だから人によってそんなに勉強時間に差がつくもんでもない。
損保生保年金に限った話、本は指定テキストと過去問以外試験合格のためには遠回りにしかならん。
大学入試や他の資格試験みたいに効率よく学習できる参考書など無いと思っていい。
もしかすると試験に特化した参考書を誰かが作っているのかもしれんが、もしそんなのあったらとっくに有名になってるはずだ。
これも勉強時間に差が出にくい理由のひとつ。
敢えて言うなら既に合格した人に教えてもらうのが最も時間短縮になるんじゃないかな。
76:もしもの為の名無しさん
11/07/03 14:37:57.54
>>69 その本それぞれの分野の基礎しかかかれてないから全然網羅できてないよ
77:もしもの為の名無しさん
11/07/03 14:46:53.45
>>76
むしろそっちの方が俺の確立した勉強法には好都合。
だいたいお前ら俺が理科大だからって馬鹿にしてるが俺が理科大に甘んじてるのは高校時代あんま勉強してなかったからだ。
大学に入ってからは自分なりの勉強法を確立して成績は上の方だ。
78: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】
11/07/03 15:00:25.63
理科大で上の方（）
79:もしもの為の名無しさん
11/07/03 15:39:03.08
真面目な話、学生時代に勉強しておいた方が良いよ。
５科目挑戦するくらいで良いと思う。
あと、数学レベルでいうと、最近は損保がやっぱり難しい。
つか、損保の新分野は正会員でも生損問わず、これから勉強という人も少なくない。
学生のうちからガッツリやるに越したことはない
80:もしもの為の名無しさん
11/07/03 16:58:31.70
基本的には、行きたい業界の科目を優先して勉強するのがいいんだよね？
生保なら生保数理、信託銀行なら年金と。
81:もしもの為の名無しさん
11/07/03 17:14:49.39
学生で受けるなら数学損保が鉄板
頭が若いうちにこの二つはとっておいた方がいい
82:もしもの為の名無しさん
11/07/03 20:25:25.82
まあ5科目受けるのは個人の勝手だが準会員なった所で理科大じゃ大分不利だろうしそこは覚悟しとけよ
過去スレとか読んだか？アク採用はたぶんお前が思ってるより厳しいし、面接で成功するのは努力だけじゃないし、むしろ人となりのほうが重視されるからな
83:もしもの為の名無しさん
11/07/03 20:31:44.20
>>82
人となりが重視されるなら俺が理科大でも関係無い件
まあ応援してくれてんのかありがとよ
84:もしもの為の名無しさん
11/07/03 20:55:41.46
過去スレ読んでたら自分が理科大だなんて口が裂けても言わないだろなｗ
85:もしもの為の名無しさん
11/07/03 21:22:05.02
EAST HORSE（イーストホース）
[大阪]
大阪府堺市のインポートカジュアルのセレクトショップです。
イタリアンカジュアルのＦＲＥＥ ＳＯＵＬな
「京都」
北山 パーフェクトワールド
大阪 時知らず
86:もしもの為の名無しさん
11/07/03 23:28:09.07
>>82
準会員になったらさすがに引っ張りだこだろ
採用時に学歴を重視するのは、試験合格の可能性が高いからであって、すでに合格しているのが一番いいのは言うまでもない。
なれればの話だが
それにアク目指す奴は正直いって変な奴が多いから、人物面のハードルは低めだと思う。
87:もしもの為の名無しさん
11/07/04 01:23:30.21
>>86
理科大乙ｗ準会員はまだ途中段階だぞｗ
1次試験より2次試験の方が確実にハードルが高いのは知ってるのか？
科目なし東大生の方が準会員理科大生より正会員になる可能性はずっと高いわな。
あと学歴重視なのは試験合格の可能性だけじゃなくて全体的に学歴高い方が地頭が良くて仕事ができるからな。
別にアクじゃない仕事でも学歴重視するだろ？
>>62も読んだらいいんじゃないの？
88:もしもの為の名無しさん
11/07/04 01:35:51.92
アクって保険会社に総合職で入った人が、営業が嫌でアクの勉強して転職してくるパターンが全体の半数近くって聞いたけどマジ？
89:もしもの為の名無しさん
11/07/04 01:47:03.85
> 1次試験より2次試験の方が確実にハードルが高いのは知ってるのか？
これはダウト。アク会の公式には
「過去に資格を取得した方々の平均的な受験年数は、準会員が資格取得まで入会時より約5年、正会員が約8年です。」
とある。
入会するには最低でも1科目合格が必要だから、その最初の1科目合格にかかった平均年数（2年くらい？）＋5年が準会員に平均的にかかる年数なのに対して、準会員から正会員は3年でなれる。
明らかにハードルは準会員までのほうが高い。
会員数も、研究会員＞正会員＞準会員だしね。
90:もしもの為の名無しさん
11/07/04 02:00:18.09
それは準会員になれた人だけで考えてるからじゃないの？
91:もしもの為の名無しさん
11/07/04 02:20:29.89
>>89
馬鹿なの？さすが理科大というか・・・ｗ
1次試験は毎年科目を限定してちゃんと勉強すれば合格できんだよｗ
1次試験全部受かった奴でも残り2科目に平均3年かかんのは1次試験より難しいからだ。
1次試験になんとか合格した低学歴が結局2次試験に受からず万年準会員になんだよｗ
万年準会員の可能性の高い奴企業は採りたくねーよ
92:もしもの為の名無しさん
11/07/04 02:31:40.33
>>90
うんうん。
この統計は、準会員以上の会員の平均を取っているだけだから研究会員で停留している人が入っていない、と言いたいわけね？
何年も受験してるのに準会員になれていない人もいるっていう主張によって示される事は
ハードルの高さが準会員＞＞＞正会員ってことだけだけど何か問題でも？
会員数が準会員＞＞＞＞正会員という状況なら、
実は正会員まで8～9年平均でかかっているけど、正会員限定の内訳では準会員まで4年、そこから正会員まで5年だったなんてこともあるかもしれないが
正会員1200人、準会員900人という現実ではそれはないろうしなぁ
93:もしもの為の名無しさん
11/07/04 02:31:47.54
2次試験は会計士や司法試験と同じ（実際ほぼ論述試験だし）で受からん奴はいつまでたっても受からん
企業は受かる見込みのある人（高学歴）を優先して採用してるからそれなりの割合で正会員になってくれるがね
準会員でも給料は悪くないから受からない人はそれに甘んじてだんだん試験勉強のやる気が出なくなり万年準会員になる
企業にとってそういう準会員ができてしまうと非常に困るんだ
つーかいい加減過去ログ嫁カス
94:もしもの為の名無しさん
11/07/04 02:41:19.39
>>91
制度上最短でも絶対に1年はかかるのに、2科目合格するのに平均が3年って全然難しくないってことなんだが？
万年準会員がそんなにいるんだったら、準会員の数がもっと多くなるはず。
でも実際には準会員は一番少ない。
95:もしもの為の名無しさん
11/07/04 02:50:34.02
>>94
20年度アク試験の合格者数
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
準会員が900人いて毎年正会員になっている人数が数十人。
これで正会員まで平均3年っておかしいと思わないか？
これが何を意味しているか分かる？
準会員止まりがそれだけいるってことだよ。
「正会員になれた人」にとっては平均3年だが
残念ながらこの数字の母集団には準会員止まりの人は含まれてないんだよ。
96:もしもの為の名無しさん
11/07/04 03:05:56.51
理科大君は1次試験はお馬鹿もたくさん受けてるけど2次試験は1次試験合格者しか受けてないことは考慮してないの？
その上で合格率を比較するだけでも2次試験の方が難しいことは分かるよね？
あんまり統計を仕事にするの向いてないんじゃない？
97:もしもの為の名無しさん
11/07/04 04:46:41.29
結論
理科大君は在学中に仮に準会員になれても採用は学歴重視なので厳しい
そもそも書き込みを見るに理科大君は自分でまともに調べる力もないので効率的な勉強法など見つけられるはずもなく準会員にもなれない
それ以前に自分に都合のいい結論を導くようにバイアスをかけて統計を語る節があるので頭も悪いしアクにも向いてないのでアク志望を考え直すべき
98:もしもの為の名無しさん
11/07/04 05:25:25.22
準会員で諦める人ってそんなにいるのか
準会員900人いて2次の受験者数が100人くらいしかいないっておかしいもんな
2次って公式にも問題例すらないけど、ざっと検索してみる感じでは、
数学の試験というより法令中心の試験なのかな？
99:もしもの為の名無しさん
11/07/04 05:31:08.10
アクって、上下関係はどう決まるの？
準会員で諦めてしまった40代50代の上司を、
正会員になった30代の部下が追い抜いていくんじゃ
上司は合格を応援する気にはならないだろうし
職場の雰囲気も悪くなりそうだな。
100:もしもの為の名無しさん
11/07/04 07:14:07.36
転職を目指している人はいないのかな？
101:もしもの為の名無しさん
11/07/04 08:36:31.36
ちなみに>>89,94は俺ではないが多少同意できるところもある
そもそも一次の合格率が低いのは受験者の大半が社会人で勉強する時間がとれないからだろ？
一次は演習量をこなした分だけ点数に結びつくだろうから効率よく勉強できないバカはここでもたつく
二次は実務の内容がメインだからもしも一次と二次を同時に受けられるなら社会人は二次の合格率の方がよくなんじゃねーの
さあどんどん叩け
それが俺の糧になる
102:もしもの為の名無しさん
11/07/04 08:58:27.88
もう理科大君コテつけちゃいなよ
103:もしもの為の名無しさん
11/07/04 11:26:08.38
過去スレの URL プリーズ
ちなみに●はもってる
104:もしもの為の名無しさん
11/07/04 14:40:42.43
>>100
いる。
無認可共済バブルｗ
105:もしもの為の名無しさん
11/07/05 00:46:21.94
>>101
二次試験は精神力に尽きるｗ
二次の範囲が膨大すぎて、それを全部実務で経験するには時間がかかる。
そして、文章力と時事問題の対応が必要だが、
年次が進めば、勤務時間もそれに比例する。
そんな中で諦めずに勉強できる精神力があれば受かる。
106:もしもの為の名無しさん
11/07/05 01:09:03.57
>>101
実際の合格率は二次と一次であんまり変わらんのだから
実務で日々勉強になってるのに合格率が高くならない二次の方が難しいという結論にしかならないじゃん
107:もしもの為の名無しさん
11/07/05 04:03:05.15
準会員になるのさえ何年もかかるんだから、
もう受験勉強嫌になってくるんじゃないか
108:もしもの為の名無しさん
11/07/05 04:05:01.53
何その自分の性格をもとにした推測
109:もしもの為の名無しさん
11/07/05 09:04:10.66
今から始めて２年で受からないかな (´・ω・｀)
110:もしもの為の名無しさん
11/07/05 10:12:51.74
>>109
理科大にはムリ
111:もしもの為の名無しさん
11/07/05 11:51:14.98
>>110
理科大じゃなくて日本大学です
アクチュアリー勉強できるのってうちの大学くらいだから有利かと思ったんですけど (´・ω・｀)
112:もしもの為の名無しさん
11/07/05 13:23:44.03
過去には日大からアク採用したこともあったが
その人は今は営業所長。
113:もしもの為の名無しさん
11/07/05 13:34:39.79
>>112
何科目合格までしたのその人
114:もしもの為の名無しさん
11/07/05 13:39:56.51
てか、数学的センスなんて本当に必要ある仕事なの？
経理みたいな仕事に近いんではないかってイメージ
どうせ確率計算なんて実務ではソフトでやるんだろうし
115:もしもの為の名無しさん
11/07/05 14:05:18.04
>>113
所長ってすごい！日大からでも可能性はあるんですね！
頑張ってみようとおもいます (｀・ω・´)
116:もしもの為の名無しさん
11/07/05 14:21:35.66
>>112の間違いでした(泣)
117:もしもの為の名無しさん
11/07/05 15:18:38.24
>>114
確率計算は取捨選択が物をいうから
経理と一緒にするのはどうなんだろうね
118:もしもの為の名無しさん
11/07/05 16:18:54.79
これが日大クオリティ…理科大なんて目じゃないな
119:もしもの為の名無しさん
11/07/05 20:57:17.47
更にしたがあったとは
120:もしもの為の名無しさん
11/07/06 00:13:07.23
知らん奴のためにいうがアクの標準学歴は宮廷か早慶あたりだからな、それ以下の奴は安易に大学言わないほうがいいぞ
121:もしもの為の名無しさん
11/07/06 00:31:52.31
>>120
早計乙ｗ
122:もしもの為の名無しさん
11/07/06 00:37:59.68
何、乙って
地底のほうがずっと偏差値低いけど
123:もしもの為の名無しさん
11/07/06 00:40:18.23
僕理科大だけど何でも偏差値で決めちゃう人ってどうかと思います
124:もしもの為の名無しさん
11/07/06 01:06:20.46
ってか理科大バカにしてる奴って嫉妬心丸見えwww
雑魚度も乙wwww
125:もしもの為の名無しさん
11/07/06 01:19:31.47
>>122
早計乙ｗｗｗ
126:もしもの為の名無しさん
11/07/06 20:17:40.45
年金数理ってテキスト薄いしかなり簡単そう
別に満点取らなくても6割で合格できるわけだし
一瞬で学習終わりそうだわ
127:もしもの為の名無しさん
11/07/06 23:52:08.39
俺、今年で年金数理６年目だぞｗ
128:もしもの為の名無しさん
11/07/06 23:58:02.55
>>127
そんなに難しいの？
どういうところに手を焼いてる？
129:もしもの為の名無しさん
11/07/07 00:18:13.76
この試験ってそんなに難しいのか？
受験者層は高学歴ばかりだというのに
130:もしもの為の名無しさん
11/07/07 03:20:16.35
>>128
とりあえず一通りやってから喋れよｗ
恥かくだけだぞ
131:もしもの為の名無しさん
11/07/07 03:25:53.32
>>129
難しいというより問題量に対して時間が短いってだけだと思う。
スピーディに解けるまで演習を積まなきゃならん。高学歴でも問題慣れしてないと大抵は無理。
時間さえもう少しくれたら合格率3倍くらいにはなる。
132:もしもの為の名無しさん
11/07/07 08:03:30.98
ニッセイって中途は募集してないのか
大手は中途はあまりとらないのかな
133:もしもの為の名無しさん
11/07/07 08:52:53.39
>>131
なるほど。計算時間との戦いか
あんま数学的センスとか関係無さげだね
134:もしもの為の名無しさん
11/07/07 08:54:06.72
>>127
> 俺、今年で年金数理６年目だぞｗ
２次の年金コースのことだよね？
まさか、マークシートの年金数理６年落ちってｗｗｗｗｗ
135:もしもの為の名無しさん
11/07/07 09:02:33.61
1 URLﾘﾝｸ(cocoa.2ch.net)
2 URLﾘﾝｸ(ton.2ch.net)
3 URLﾘﾝｸ(ton.2ch.net)
4 ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
5 ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
6 ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
7 ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
8 ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
9 ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
136:もしもの為の名無しさん
11/07/07 09:03:54.31
合格率推移
H21 H20 H19 H18 H17 H16 H15 H14
数学 18.9 22.8 41.8 10.6 7.2 6.8 17.7 17.1
損保 10.5 36.6 13.1 11.9 9.9 22.7 18.1 15.2
生保 21.5 21.9 38.7 11.0 10.2 7.0 22.5 9.7
年金 11.6 18.1 52.0 11.9 18.9 11.4 12.4 19.5
KKT 15.1 27.1 24.8 15.3 23.0 11.5 30.1 34.3
137:もしもの為の名無しさん
11/07/07 09:11:27.56
4 : もしもの為の名無しさん: 2010/02/24(水) 00:42:22 アクチュアリー Part２０
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
アクチュアリー Part１９
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
アクチュアリー Part１８
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
5 : もしもの為の名無しさん: 2010/02/24(水) 00:45:55 >>4
間違えた。
Part２１貼っちまった…。
アクチュアリー Part２０
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
138:もしもの為の名無しさん
11/07/07 09:27:13.90
114 : もしもの為の名無しさん: 2010/08/25(水) 23:26:36 くそわろた
・高校時代に全国模試で数学の偏差値が80を超える
・理工学系の大学教養課程(線形代数、解析学、確率論等)において成績優秀(上位10%以内)が認められ、
第一種奨学金、授業料免除という措置を受けている
・物理学実験、金融勉強会、他社アクチュアリーコースインターンシップでのデータ処理作業においてエクセルを駆使した経験がある
・大学・大学院においてシュミレーションプログラム開発している
・米国カリフォルニア大学留学中、プレゼンテーションクラスにてソウル大学の友人とチームを組み、クラス内で最優秀成績を獲得
139:もしもの為の名無しさん
11/07/07 10:17:11.60
>>138
なんだっけそれ？
見覚えはあるんだけど
140:もしもの為の名無しさん
11/07/07 10:40:42.65
270 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2010/12/23(木) 12:27:45
1・知ってれば時間・精度共に安定して解ける問題
ミニアムバイアス
チェインラダー
ルンドベリ
各区間において一様分布の場合の平均と分散
損害額が整数の場合の複合ポアソンの破産率
有限変動信頼性理論
2・やや迷うか時間の安定しない問題
最尤法
推移行列
再保険期待値や分散
積立
長期係数
アーンドベーシスとリトンベーシスの混ざった問題
入院
ポアソンの時のビュールマン
1でとりあえず40点取れれば安定
141:もしもの為の名無しさん
11/07/07 10:43:37.19
>>139
ベテ、乙
142:もしもの為の名無しさん
11/07/07 12:19:52.85
昔は、結構まともなこと議論してたんだな ＞ 過去スレ
143:もしもの為の名無しさん
11/07/07 12:30:41.06
>>141
それを知っているお前は？
144:もしもの為の名無しさん
11/07/07 12:49:36.32
>>143
正会員
145:もしもの為の名無しさん
11/07/07 13:42:29.49
H19の合格率異常だな
これで受かってもなんも自慢にならねえなwwww
146:もしもの為の名無しさん
11/07/07 13:53:05.73
>>144
奇遇だな、俺も正会員だわ
147:もしもの為の名無しさん
11/07/07 14:07:49.87
このスレは正会員（損保のみ）と理科大生で成り立っています。
148:もしもの為の名無しさん
11/07/07 14:19:38.38
とりあえず、「アクチュアリなる資格だけ」が欲しいって人は、２次はどれが
一番簡単なんだろうな (´・ω・｀)
ま、５科目受かってから考えることなんだろうけど
149:もしもの為の名無しさん
11/07/07 14:27:26.61
H21推計
959 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2011/02/16(水) 11:52:11
合格率
(合格者数)÷(合格者のうち１番大きい受験番号)で計算すると
数学 9.0％
生保 26.5％
損保 10.0％
年金 9.2％
KKT 14.1％
（小数点第２位四捨五入）
150:もしもの為の名無しさん
11/07/07 14:28:37.08
合格率からみると 生保＞＞＞損保＞年金 なのか。このまま科目難易度とみてよい？
151:もしもの為の名無しさん
11/07/07 14:55:04.88
よい
生保は３０人以上合格。損保・年金は１０人前後。超難関
152:もしもの為の名無しさん
11/07/07 15:44:51.09
１７：
society6.2ch.net/hoken/1243012300/
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
153:もしもの為の名無しさん
11/07/07 15:45:56.48
昔のテンプレは味わい深いなｗ
1 名前：もしもの為の名無しさん[] 投稿日：2009/01/17(土) 18:15:05
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
基本的すぎる質問は理科大扱いされます。
154:もしもの為の名無しさん
11/07/07 16:25:59.72
>>145
H19=２００７年
588 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 19:57:13
f(x) = 6 (4x - 7x^2 + 2x^3) , 0 < x < 1
これ分布が負になる (´・ω・｀)
584 名前：もしもの為の名無しさん[] 投稿日：2007/12/25(火) 19:54:08
問１(12)のf(x)はあまりに稚拙なミスだから、
問題として不適当だと思うけれど・・・。
全員加点？
589 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 19:58:41
>>584
何年かの過去問に、
「不適切な問題があったので、全員に不利のないように配慮した」
とかあったよね？
591 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 20:01:10
まあ一律＋５点だな。棄却法スルーしてた椰子はラッキーだね。
596 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 20:03:33
>>588
ひでえｗｗｗｗ
f(1)=-6 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
155:もしもの為の名無しさん
11/07/07 16:49:32.32
電卓は？
156:もしもの為の名無しさん
11/07/07 16:56:40.95
639 名前：もしもの為の名無しさん[] 投稿日：2005/12/28(水) 15:20:19
電卓を忘れたら、試験開始30分以内なら買いに行って帰ってくれば
良いんだね。年金数理の受験のときに初めて知ったよ。
ってか、この説明の時に、「電卓を机の上に出してください。
電卓を忘れた人はいますか？忘れたら、机の貸し出しはできませんので」
とか電波な事を試験監督が言いうから、試験中思い出し笑いをしそうになっちまったよ。
157:もしもの為の名無しさん
11/07/07 17:53:06.08
>>151
より難易度が高いほうを受かった人には付加価値がついたりしないの？
というか、なんでもいいから正会員になることが重要で、自分の働いてる業界の科目で合格する必要性はあまりないの？
158:もしもの為の名無しさん
11/07/08 01:29:46.64
>>151
受験者数の違いだろ。合格率そんな差ない。
159:もしもの為の名無しさん
11/07/08 08:56:51.56
>>157
> というか、なんでもいいから正会員になることが重要で、自分の働いてる業界の科目で合格する必要性はあまりないの？
あまり、というより「全く」ない
合格しさえすれば何でも同じ
160:もしもの為の名無しさん
11/07/08 08:58:18.35
>>158
生保は、３０／２８０とか。損保は１０／１００くらい。微妙に生保
もちろん、実質「差はない」
（だからこそどちらで合格しても同じ正会員）
161:もしもの為の名無しさん
11/07/08 09:07:26.34
業界未経験のまま正会員になってしまった人って未だかつて1人もいないのかな？
162:もしもの為の名無しさん
11/07/08 11:28:20.52
いくらでもいる。昔は超いい加減で、試験すら受けないで正会員だけもらった人（老学識者とか
役人OBとか）いくらでもいた
163:もしもの為の名無しさん
11/07/08 15:34:22.90
>>162
そういう例外以外で、自力で試験をパスした人はいないんですか？
164:もしもの為の名無しさん
11/07/08 16:02:27.31
>>163
俺
俺は再来年日本アクチュアリー界初の学生正会員となる
165:もしもの為の名無しさん
11/07/08 16:17:02.03
>>132
うちの姉ちゃん某国立大数学科卒で入社してから
勉強させられて試験受けてた
中途で採用はないんじゃね
166:もしもの為の名無しさん
11/07/08 20:33:16.78
１つの会社に正会員って何人くらいいるものなの？
そんな貴重な存在なのかな
167:もしもの為の名無しさん
11/07/08 21:50:30.44
今年トーアに内定もらった人は日大だよ、ちょっとうざい感じのやつだったけど。
168:もしもの為の名無しさん
11/07/08 22:04:05.86
>>163
理科大（）
169:もしもの為の名無しさん
11/07/08 22:27:26.16
>>164
そんだけ自信あるなら鳥つけようぜ
170:もしもの為の名無しさん
11/07/09 03:46:37.67
｢ちょっとうざい｣とか言うな
ちょっとどころではないよ
171:もしもの為の名無しさん
11/07/09 06:40:14.68
その人は何科目もってたの？
それで、なんであなたたちはその人のこと知っているわけ？
172:もしもの為の名無しさん
11/07/09 06:59:03.85
何で「あの日大生」知らないヤツがこのスレに居るんだ？ (´・ω・｀)
173:もしもの為の名無しさん
11/07/09 07:38:04.68
アクチュアリーの童貞率教えてください。
入社式ではアクと文系社員の顔面偏差値が違いすぎて笑えるらしいですが。
174:もしもの為の名無しさん
11/07/09 07:42:31.65
アクは全員イケメン。童貞率ゼロ
帰無仮説「童貞のアクが存在した」は１％未満で棄却される
175:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/09 08:20:53.95
>>167
その日大生について詳しく
176:もしもの為の名無しさん
11/07/09 08:34:02.37
日大生など存在しない。
日本人には２種類いる。
正会員と理科大生だ。正会員でなければ理科大生しかあり得ない
177:もしもの為の名無しさん
11/07/09 09:25:50.10
↑つまんないからいいよ
178:もしもの為の名無しさん
11/07/09 09:45:01.16
今年のアク就活生なら日大君にどこかしらで会ってるのでは？内定は10個くらいもらってると自慢してたがそのアク内定はコープ共済とトーアだけというオチww
179:もしもの為の名無しさん
11/07/09 10:07:14.29
大抵のアク新卒にはあってるが昨年は日大生はいなかった。
２ちゃんの都市伝説だよ。。。
180:もしもの為の名無しさん
11/07/09 10:11:07.01
日大ネタってもう１０年以上前からあるよね？パートスレだったころのパート１からｗｗｗｗｗ
66 名前：＞６５ [] 投稿日：2000/09/19(火) 11:26
学歴板みたいになっちゃうけど、旧帝＋東工＋早慶なら多分学歴で
はじかれることはないんじゃない？ それより下だと厳しいかな・・・
67 名前：そうすると [] 投稿日：2000/09/19(火) 14:21
日大のどっかにある、アクチュアリー試験のため（？）の研究室はなんの意味があるのだろう…
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板:66-67番)
181:もしもの為の名無しさん
11/07/09 10:13:07.64
もちろん、当時から、 >>180 を受けたレスはこれｗｗｗｗ
69 名前：＞６８ [] 投稿日：2000/09/19(火) 14:37
それ以下でも理科大なら大丈夫かも・・・。
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板:69番)
おまいら進歩ないなｗｗｗｗ
伝統芸能をみてるようだｗｗｗ
182:もしもの為の名無しさん
11/07/09 10:14:08.14
>>136
平成19年は一体何があったのですか？
183:もしもの為の名無しさん
11/07/09 10:19:47.84
サブプライムローン問題
184:もしもの為の名無しさん
11/07/09 11:57:53.76
>>182
マークシート方式化
185:もしもの為の名無しさん
11/07/09 12:23:15.49
>>182
みんなウソばっかｗｗｗ 分布関数がマイナスになった年ｗｗｗｗ
H19=2007年
588 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 19:57:13
f(x) = 6 (4x - 7x^2 + 2x^3) , 0 < x < 1
これ分布が負になる (´・ω・｀)
584 名前：もしもの為の名無しさん[] 投稿日：2007/12/25(火) 19:54:08
問１(12)のf(x)はあまりに稚拙なミスだから、
問題として不適当だと思うけれど・・・。
全員加点？
589 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 19:58:41
>>584
何年かの過去問に、
「不適切な問題があったので、全員に不利のないように配慮した」
とかあったよね？
591 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 20:01:10
まあ一律＋５点だな。棄却法スルーしてた椰子はラッキーだね。
596 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 20:03:33
>>588
ひでえｗｗｗｗ
f(1)=-6 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
186:もしもの為の名無しさん
11/07/09 12:25:07.38
アクに転職するなら何歳くらいまでがボーダー？
187:もしもの為の名無しさん
11/07/09 12:27:57.98
>>186
３５歳
188:もしもの為の名無しさん
11/07/09 12:40:50.88
>>185
そのネタそんなに気に入ったのか？
189:もしもの為の名無しさん
11/07/09 12:43:41.05
「分布関数が負になる」←これで爆笑できない人間はアクになるセンスがないわな (´・ω・｀)
あきらめろ
190:もしもの為の名無しさん
11/07/09 13:06:20.25
分かったから2回もコピペしなくてもいいよ
191:もしもの為の名無しさん
11/07/09 13:14:48.80
>>190
182 名前：もしもの為の名無しさん[] 投稿日：2011/07/09(土) 10:14:08.14
>>136
平成19年は一体何があったのですか？
192:もしもの為の名無しさん
11/07/09 13:15:06.68
>>190
わかったらこのスレから出ていけよ (´・ω・｀)
193:もしもの為の名無しさん
11/07/09 13:15:17.82
>>190
お前にはアクは無理
194:もしもの為の名無しさん
11/07/09 13:15:31.20
>>190 フルボッコｗｗｗｗｗｗ
195:もしもの為の名無しさん
11/07/09 13:22:49.62
分布関数がマイナスになる >>190 を叩くスレはここでつか？
196:もしもの為の名無しさん
11/07/09 13:40:24.62
分布関数が負になっても気づかないって末期的だな。
早めにあきらめた方がいいに一票＋＋
他にも生きる道はある。
197:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/09 13:58:24.74
どう考えても自演な件
198:もしもの為の名無しさん
11/07/09 15:32:26.16
自演必死すぎわろたｗ
199:もしもの為の名無しさん
11/07/09 15:47:43.64
>>191-194
1分間に4レス
しかも4レス目はたったの10秒ちょいで前の3レスを受けるレス
これが自演と言わず何が自演と言えよう
つーかおまえら気付け
588 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 19:57:13
f(x) = 6 (4x - 7x^2 + 2x^3) , 0 < x < 1
これ分布が負になる (´・ω・｀)
無意味にこの顔文字使う癖のある奴このスレにいるだろ？
つまりそいつがこの588本人というわけだ
4年前自分が一番最初に分布が負になることをレスしたもんだから
嬉しくて嬉しくていまだに事あるごとにコピペしてしまうんだろうなｗ
そして否定されると自演の荒らし
つーか超簡単なH19に受験しておきながらいまだにこのスレにいるってことは
まだアクになれてないのかこいつは？ｗｗｗ
200:もしもの為の名無しさん
11/07/09 16:20:54.58
アクになるってどういうこと？
就職すること？
正会員になること？
後者ならH19でまだなれてないのは普通じゃないか？
201:もしもの為の名無しさん
11/07/09 16:25:02.69
アクチュアリーの給料や地位って何で決まってくるんですか？
合格科目数ですか？実務経験年数ですか？
202:もしもの為の名無しさん
11/07/09 17:06:05.25
日大から大手は無理？
203:もしもの為の名無しさん
11/07/09 17:54:24.63
>>202
ムリに決まってんだろ。おとなしく諦めろ。
204:もしもの為の名無しさん
11/07/09 19:22:55.12
トーアと三井、朝日ならどっちいく？
205:もしもの為の名無しさん
11/07/09 20:02:49.20
>>192
で、H19の数学受かったの？
206:もしもの為の名無しさん
11/07/09 20:13:02.84
>>192
日大は消えろ
理科大はいてもいいぞ
207:もしもの為の名無しさん
11/07/09 20:41:02.07
なんで日大が出てくるの？講座あるから？
208:もしもの為の名無しさん
11/07/09 20:41:48.68
大学2，3年ぐらいの確率統計の期末試験で優を取るための勉強量を10としたら
アクチュアリーの一次試験の数学に合格するための勉強量はどれくらい？
209:もしもの為の名無しさん
11/07/09 20:45:19.13
大学による
210:もしもの為の名無しさん
11/07/09 20:51:37.26
東大経済学部の授業ではルベーグ積分出てきたよ
211:もしもの為の名無しさん
11/07/09 21:34:11.40
まぁリーマン積分より簡単だしな
212:もしもの為の名無しさん
11/07/10 00:08:10.19
>>199-200
>>148見ろよ
つまりそういうことだｗ
213:もしもの為の名無しさん
11/07/10 00:41:49.34
20代のうちに正会員になるのってかなり珍しいよね？
214:もしもの為の名無しさん
11/07/10 00:47:37.38
正会員まで平均8年なら珍しくないだろ
215:もしもの為の名無しさん
11/07/10 00:56:55.84
いや、そもそも正会員まで到達出来る人が結構少ないみたいだし、
研究会員になってから平均8年だから勉強開始からだと＋１，２年はある。
アク会のサイトに2次試験合格者として乗っている方々を見るとみんな30代以上に見えるし。
216:もしもの為の名無しさん
11/07/10 01:05:36.64
一次一発合格の興亜の人は二次は苦戦？
217:もしもの為の名無しさん
11/07/10 01:12:14.87
問題見る限りそんな難しくなさそうだけどなあ
経済も統計も学部教養レベルだと思うけど
218:もしもの為の名無しさん
11/07/10 01:48:25.00
>>215
東大で大手に行く奴はだいたい平均以下だあほ
219:もしもの為の名無しさん
11/07/10 02:16:06.53
アクが働くような部門って何人くらいの社員がいるんでしょうか？
大手ならともかく、中小だとアクチュアリーとその候補で4,5人くらいの構成なんでしょうか。
220:もしもの為の名無しさん
11/07/10 02:25:48.79
アクって50代の人が仕事してるイメージない
SE同様、ある程度若いうちしか出来ない仕事では・・・？
普通に定年まで仕事していける職業なんでしょうか？
221:もしもの為の名無しさん
11/07/10 03:20:29.64
最近人口が増えだした職業は若い人が多くて当たり前
SEが若いうちにしかできないなんて根拠はないだろ
30年前はほぼいないに等しい職業だったんだから今若い人しかいないのは当然
アクも人数推移調べてみたら？
222:もしもの為の名無しさん
11/07/10 05:28:45.81
メーカーにアク業務できるところありますか？
223:もしもの為の名無しさん
11/07/10 09:17:35.12
【本スレ】
アクチュアリー Part24
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
↓
アクチュアリー・クオンツ志望者スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)
↓
アクチュアリー・クオンツ志望者スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)
224:もしもの為の名無しさん
11/07/10 10:35:33.24
アクって最初に入った会社でずーっと働くのが普通？
それともガンガン転職していくもの？
225:もしもの為の名無しさん
11/07/10 13:10:05.44
本来はプロフェッショナルとしてガンガン転職すべきもの。
しかし、会社の恩恵で勉強時間とってもらったり、研修いかせてもらうから、転職しづらいんよ (´・ω・｀)
現実は
226:もしもの為の名無しさん
11/07/10 13:44:04.53
イギリスとかの本場で活躍している日本人アクチュアリーってどのくらいいるのかな？！
227:もしもの為の名無しさん
11/07/10 14:08:10.94
>>225
いやいやH19受験後もいまだに研究会員やってるおまえが言ってもまったく真実味がないからｗ
228:もしもの為の名無しさん
11/07/10 15:14:59.77
大手からのステップアップの転職先ってそんなにあるか？
229:もしもの為の名無しさん
11/07/10 15:19:32.93
朝日と三井はつぶれないの？
230:もしもの為の名無しさん
11/07/10 16:15:49.12
>>225
転職しづらいんじゃんくてできないんだろお前の場合
231:もしもの為の名無しさん
11/07/10 20:37:26.75
>>228
正会員に早くなれた場合なら、そのままそこにいるより、転職で上のほうのポジションで入れたりしないの？
232:もしもの為の名無しさん
11/07/10 20:43:38.85
コミュ力のない正会員でも上のポジション狙えるの？正直会社の足を引っ張りそうな気がするんだけど。
233:もしもの為の名無しさん
11/07/10 21:02:35.40
てかアクの仕事のイメージがわかないから誰か教えて
外資系の保険会社の営業だと成績次第でうん千万も貰えることがあるらしいけど
アクって人によってそこまで差がつくような仕事なの？
成績評価する場合、何が基準になるの？
234:もしもの為の名無しさん
11/07/10 23:41:42.10
ここは学生しかいないから誰もそんな質問には答えられないよ
知ったかで答えてくれる人がいるかもしれないけどね
信用に値しないよ
235:もしもの為の名無しさん
11/07/11 06:37:44.43
少額短期保険業者にはどうやって就職するの？
236:もしもの為の名無しさん
11/07/11 08:50:05.78
>>234
正会員ですが何か？
237:もしもの為の名無しさん
11/07/11 08:51:15.72
>>235
それ就職じゃなくて委託ｗ
238:もしもの為の名無しさん
11/07/11 09:08:02.81
少額短期とか、特定認可とか需要が激増しそうだね (｀･ω･´)
239:もしもの為の名無しさん
11/07/11 09:40:37.12
アクの給料・ポジションってどうやって決まってくる？
合格科目数とか関係する？
それとも入社年数によって少しずつ上がっていくだけ？
240:もしもの為の名無しさん
11/07/11 09:50:03.65
正会員かそうでないか。それだけ
正会員じゃない数学脳なんて会社として無用のクズｗ
241:もしもの為の名無しさん
11/07/11 13:59:27.04
日大君は臭い
242:もしもの為の名無しさん
11/07/11 14:25:27.46
理科大生、乙
243:もしもの為の名無しさん
11/07/11 15:32:15.79
指定教科書
『入門数理統計学』
ホーエル．Ｐ．Ｇ （培風館）
なんだけど、p134 の標準偏差の分母が２つとも２０になってるけど、
どうみても、これ５０の誤植だよね？
てか、何でこんな古典でこんな誤植が放置？？？
244:もしもの為の名無しさん
11/07/11 17:17:22.22
また見つけた
ホーエル p199
±0.8 なのが、途中から ±8 に誤植（２か所）。
なんでこんな誤植多いんだ？？？
245:もしもの為の名無しさん
11/07/11 18:40:46.85
スレチかもしれませんが申し訳ありません。
保険会社、信託銀行以外の会社で働きながらアクチュアリーとして転職する場合
何科目位とればしやすいですか？22歳です。
246:もしもの為の名無しさん
11/07/11 19:56:23.03
>>245
うーん、その年で転職は可能性があるとは思うよ
七科目位取ればいいんじゃない
247:もしもの為の名無しさん
11/07/11 20:22:21.45
>>187さんは転職のボーダーは35歳っていってるけど
実際30超えて未経験で潜り込めるもん？
248:もしもの為の名無しさん
11/07/11 21:50:59.25
>>243-244
その本誤植だらけだし、分かりづらいからやめた方がいいよ
もう一つの指定教科書と問題集をやるべき
249:もしもの為の名無しさん
11/07/11 22:01:36.30
>>239
うちは正会員じゃないと一定以上の役職にはつけないな。
まあ年功序列で、資格なくても他の部署の役職につくこともあるけど。
あと、資格手当はないけど資格のおかげで優遇されてると感じることはある。
250:もしもの為の名無しさん
11/07/11 22:21:31.08
>>249
合格を機に給料やポジションあがったりする？
合格状況によって今まで同期だった人が上司や部下になることもあるの？
251:もしもの為の名無しさん
11/07/12 00:28:10.55
試験に強いだけで仕事のできない正会員を管理職につけてもマイナスにしかならないと思うんだがその辺どうかね？
252:もしもの為の名無しさん
11/07/12 00:38:56.47
そもそも正会員になる能力はあるのに仕事できない人なんているの？
253:もしもの為の名無しさん
11/07/12 00:42:47.75
これだけコミュ障が集まる職種なんだから結構いるだろ
いくら正会員でもコミュ障じゃ人の上に立って仕事はできんよ
254:もしもの為の名無しさん
11/07/12 00:48:39.59
９時ギリギリに出勤して朝メシ食ってるゴミみたいな奴ならいるけど、
今のところ首にはなりそうも無いな。
255:もしもの為の名無しさん
11/07/12 01:33:24.28
>>253
そういう人は、就職の段階ではじかれると思っていたが
アクにはそういう人結構いるんだ？
256:もしもの為の名無しさん
11/07/12 01:38:17.93
面接ぐらいはコミュ障でもクリアできる
学歴あればどこかしら通るよ
257:もしもの為の名無しさん
11/07/12 08:45:05.94
会社としてほしいのは、正会員の署名。
コミュ力とかいりません。現にもってません。
必要なのは、
会社の「大人の事情」を察知して、ギリギリの線まで譲歩する能力と
「ここを微妙に変えるだけで見栄えが全然違う。アクチュアリー的に」
という助言する才能だけ。
あとは寝てても給料貰える。２ちゃんやってても貰える。
重役待遇（実際、再来年から重役だし）
258:もしもの為の名無しさん
11/07/12 09:28:47.42
>>257
アクチュアリーが役員になれるの？
259:もしもの為の名無しさん
11/07/12 09:31:05.23
何言ってるんだお前？アクの役員（取締役）は必ず１人以上必要。
だから、渋々数学枠で採用してる。
てか、お前何でこのスレにいるの？
通りがかり？
260:２４３
11/07/12 13:14:55.53
>>248
サンクス！騙されたわ
「古典」って聞いてたけど、こんな酷いとは。。。買って損したよ
東大出版会のっててっきり統計専門かと思ってたけど、確率論も
載ってたのか。最初からこっちにしときゃよかった。。。
261:もしもの為の名無しさん
11/07/12 13:20:44.68
>>260
理科大は消えろ
262:もしもの為の名無しさん
11/07/12 13:35:12.03
理科大生なら理科大のテキストもってるだろ？常考
263:もしもの為の名無しさん
11/07/12 13:42:06.56
>>262
統計専攻じゃなきゃこれ系のテキスト買わないだろ？常考 (´・ω・｀)
264:もしもの為の名無しさん
11/07/12 13:59:15.68
>>262-263
理科大と日大は去れ
265:もしもの為の名無しさん
11/07/12 14:20:42.68
逆じゃね？ボレル集合族も出て来ない確率論の本なんて、国立大学の数学科じゃ使えねーだろｗｗｗｗ
266:もしもの為の名無しさん
11/07/12 14:34:34.23
>>263
> 統計専攻じゃなきゃこれ系のテキスト買わないだろ？常考 (´・ω・｀)
何言ってるの？
このスレで理科大つったら、アクチュアリー学習センターのことだろ？
初心者かよお前は (´・ω・｀)
267:もしもの為の名無しさん
11/07/12 14:35:47.23
フッｗフヒィｗｗｗぎゃ、逆でござるよｗｗｗｗ
ボボ、ボレル集合族も出て来ない確率論の本なんてｗｗヌフｗｗ国立大学の数学科じゃ使えませぬｗｗｗｗコポォｗｗｗ
268:もしもの為の名無しさん
11/07/12 14:36:59.45
正式名称は、生涯学習センターっていうのか (´・ω・｀)
記憶違い
つーか
> 公開講座開講一部中止のお知らせ
> 掲載日 6月23日
> アクチュアリー試験対策講座 数学コース（統計）は、担当講師の体調不良により、講座及び
> 通信教育を中止させていただくこととなりました。
> 一部中止に伴い、受講生の皆様には大変ご迷惑をお掛けしてしまい、誠に申し訳ございません。
> 深くお詫び申し上げます。
統計学まじで無いのか ＿|￣|○
269:もしもの為の名無しさん
11/07/12 14:38:40.53
理科大生って通信教育の人たちのことを指すのか・・・
> 通信教育を中止させていただくこととなりました。
270:もしもの為の名無しさん
11/07/12 14:48:24.15
東大の指定テキストは、文系用だね。駒場の文系用。
理学部とか、計数・応物であんなのもってる素人見たこと無いわ。
ホーエルなんて論外の外。
271:２４３
11/07/12 15:49:43.43
『基礎統計学（１）／統計学入門』
東京大学教養学部統計学教室
（東京大学出版会）
買ったら、ちゃんと「仮説が棄却されなかったからといって、積極的に指示
されたわけではない」（237ページ）と書いてあって、なんかとっても安心した。。。。
『入門数理統計学』
ホーエル．Ｐ．Ｇ （培風館）
は、平気で「仮説H0は採択される」とか書いてるからすごい違和感あった。。。
「読んではいけない」本ナンバーワンだな。
なんでこんな糞本を指定教科書にしてるんだ？ ＞ アクチュアリー会
272:もしもの為の名無しさん
11/07/12 16:17:15.34
>>271
うんこは消えろ
273:もしもの為の名無しさん
11/07/12 16:17:24.58
『基礎統計学（１）／統計学入門』
東京大学教養学部統計学教室
（東京大学出版会）
で誤植見つけちゃったよ。。。
１２７ページ。下から２行目、一様分布の平均 E(X)＝１になってるけど、
どうみても（１／２）ですよね。。。。
だいじょぶか？？？ ＞ 東大
274:２４３
11/07/12 16:29:26.61
俺の人生
で誤植見つけちゃったよ。。。
３４歳。いない歴＝年齢、童貞ってなってるけど、
どうみてもイケメンリア充ですよね。。。。
だいじょぶか？？？ ＞ 俺
275:もしもの為の名無しさん
11/07/12 16:31:45.02
おもしろいと思って書いてるの？ (´・ω・｀)
276:もしもの為の名無しさん
11/07/12 17:50:13.09
全部がそうとは言わんが、
学歴や誤植に対するコメントに性格の悪さやら陰湿さやらが滲み出てるな。
「今時の新卒アクはリア充、これ豆な」はウソだったのか
277:もしもの為の名無しさん
11/07/12 22:19:04.68
性格の悪さやら陰湿さやらが滲み出てるコメントの奴は落ち武者ってことだよ、どのコメとはいわんが
278:もしもの為の名無しさん
11/07/12 22:51:35.70
>>250
合格していきなり変わるわけじゃないかな。
あくまで資格取得は評価対象の1つでしかないから。
でも評価する側からすれば、一番はっきりしててわかりやすい。
279:もしもの為の名無しさん
11/07/13 01:27:50.46
>>271
マジレスすると数学の確率と統計は指定の演習書（国沢の1と2）だけで十分。
演習書と言いつつ必要な統計知識もその証明もきちんと載ってて試験範囲がカバーできてる。
俺は統計の知識ほとんどないところから勉強したけど
国沢とモデリングの勉強だけで数学は1発で取れた。
ホーエルや東大は試験のためにはオーバースペック。
国沢やって過去問やって
それでもし理解が足りないと思ったらホーエルや東大を開いてみるってくらいでいい。
280:もしもの為の名無しさん
11/07/13 01:30:00.90
>>270
文系用っていうか教養で基礎統計取ったらみんな買わされるよね？
281:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/13 01:32:10.27
精密法の導出を自分でしたいんだけど何処に載ってる？
282:もしもの為の名無しさん
11/07/13 01:38:37.99
>>281
過去問
283:sage
11/07/13 02:07:14.16
ってか理科大とか日大の人ってさ、
クソ要領いい開成灘筑駒出身とかの知り合いがいないからか、世の中見えてないよな。
「高校時代勉強しなかっただけ」とか
「アク講座受けてる」とかそういうレベルでの話じゃねぇぞ。
要領いいヤツは高校時代そこまで勉強しなくても東大行ってるし、
一ヵ月ちょいの勉強で国一3000人中10番台で合格するし、
時間余ってるから割とリア充だったりするんだよ。
まあそんなの一部だし、外銀外コンに流れてるってこともあるけど、
今アクの有名になってきた上に就職難で、しかも大半が院生なんだから、
大手受けるならそういうのが対戦相手になることを理解しろ。
284:もしもの為の名無しさん
11/07/13 02:59:33.40
なんでもいいけど理科大の自信過剰君がコテつけたことは俺は評価してやる。
煽られ覚悟むしろ受かって煽り返すぐらいの気持ちでいるんだろうから
やるなら途中で黙って消えたりせずに諦めがついても最後まで報告しる
285:もしもの為の名無しさん
11/07/13 03:19:17.19
年金、損保、生保の中で一番時間かからないのどれ？
この中から１つだけでも今年に合格したい
286:もしもの為の名無しさん
11/07/13 03:27:37.49
年金だけど生保やらないと効率悪い
287:もしもの為の名無しさん
11/07/13 04:10:33.70
>>286
どういうこと？
生保でやる知識が年金でも必要で、生保と同時にやるのが効率いいの？
288:もしもの為の名無しさん
11/07/13 07:20:24.69
>>287
その通り、同じ理由で数学と受けるなら損保
289:もしもの為の名無しさん
11/07/13 07:27:32.43
数学も今年受ける予定で、もう１つ選ぶのなら、テキスト薄い年金よりむしろ分厚い損保のほうが敷居が低いの？
290:もしもの為の名無しさん
11/07/13 08:30:31.14
敷居というより効率がいいのは間違いないだろな。
損保は生保年金より難しい内容が扱われてるが結局合格率を他と合わせるために
ほぼ基本的な問題しか出せない。内容をきちんと理解できてればあっさり解ける問題がほとんど。
生保や年金は理解は難しくないがその分応用問題ばかりで公式を覚えてるのは当然として
それを自在に使いこなせるまでの演習が必要。
年金は生保を先にやらないと何を言ってるのか意味がつかめない可能性もあり。
生保は以前保険数学って科目名だったぐらい保険料や責準計算の基本的な内容が扱われてるから
年金より先なのはもちろん個人的には損保より前にやることをおすすめする。
実際損保の一部内容は生保を理解してると。
だが数学と一緒にやるなら効率がいいのは損保。
291:もしもの為の名無しさん
11/07/13 08:45:23.58
>>279
> ホーエルや東大は試験のためにはオーバースペック。
オーバースペックってｗｗｗｗｗ
ルベーグ積分すら出てこない教科書で。どんだけレベルの低い試験なんだよｗｗｗ
数学というより、もはや、算数だなｗｗｗ
292:もしもの為の名無しさん
11/07/13 08:46:40.81
>>283
お前はまず、sage の使い方で、勝負の土俵にすら乗れてない
293:もしもの為の名無しさん
11/07/13 08:50:20.53
>>289
あんな「場合の数」に毛が生えた程度を「今年も数学を受ける（ｷﾘｯ」とか力んでる時点で
ダメだと思うよｗｗｗｗ
損保・生保・年金は実務やってない分野は多少勉強必要だろうけどね。
「算数」は三流大学の教養学部レベルｗｗｗ 進学校の数Ⅲ程度
294:もしもの為の名無しさん
11/07/13 14:05:30.63
>>290
自分は285じゃないけど数学と一緒にどれ受けようか迷ってたから凄く参考になった
ありがと
295:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/13 17:49:48.78
>>282
thx、19年のだよな
こんだけ誘導あるとわかりやすいな
モデリング範囲に手をつけずに七割近く取れたんだが、もしかして簡単な年？
この年は八割以上じゃないと受かってなかったりする？
296:もしもの為の名無しさん
11/07/13 21:02:42.06
>>292
釣れた釣れたｗｗｗ
297:もしもの為の名無しさん
11/07/13 23:12:33.60 BE:4840668689-2BP(0)
アクチュアリーになるなら数学科か経営工学どっちがいいんだろう？
経営系は保険に関することもやるだろうし
298:もしもの為の名無しさん
11/07/13 23:14:59.23
どこでもいいだろ。
数学科が多いと思うけど
299:もしもの為の名無しさん
11/07/13 23:24:02.21
>>297
マジレスするとアクは資格さえあればなれるから他学科にいく方が就活の時リスク分散になる
300:もしもの為の名無しさん
11/07/14 00:17:29.82
>>295
この時期でそれが本当ならいけるんじゃね
合格ラインは60で固定だよ。合格率は自分で調べろ
301:もしもの為の名無しさん
11/07/14 00:23:16.02
>>297
アクは資格さえあればなれるとかいうのは嘘
学科はどっちが採用で有利とかはないが採用試験・資格試験の両方で線形微積がいるから知識的には数学科がやや有利と思う
302:もしもの為の名無しさん
11/07/14 01:48:30.58
>>291
草生やさずにはいられないようだけど実際指定テキストはオーバースペックだよ。
それが事実なんだから仕方ない。
このスレにいるんだからアク試験に興味あるんでしょ？
簡単だから数学取ってみればいいんじゃない？
まぁルベーグでも出てくりゃレベルが高いというのは短絡的だがな。
俺からすりゃ統計の問題解くよりルベーグの問題解く方が簡単だわ。
303:もしもの為の名無しさん
11/07/14 01:57:04.79
>>297
どっちがいいの意味にもよるが、
アクの実務に近いことを学生のうちに学びたいのなら数学科はなしだろうな。
304:もしもの為の名無しさん
11/07/14 02:00:23.10
>>295
>>136
305:もしもの為の名無しさん
11/07/14 08:33:48.71
>>302
横からスマンが意味違くね？
数学科→公理系からの「導出」に興味あるが計算には興味ない
アク専科（いわゆる理科大生？）→主な定義式（本来は定理として導出される式）は丸暗記して電卓叩き
モーメント母関数暗記大会
数学科の人間には興味ないだろ
数学科というだけでアク採用されちゃった人はちょっとかわいそう
306:もしもの為の名無しさん
11/07/14 09:03:50.11
積率母関数といえば。
東大出版会本も、国沢演習書も、正規分布の積率母関数の計算過程で
exp(-x2)の積分の説明ないのな？
（ホーエルには、極座標変換した計算が出てた）
これって高３レベルだから載ってないの？
307:もしもの為の名無しさん
11/07/14 09:20:32.54
【仕事】今後生き残る職業は…「士・師」のつくスペシャリストか？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
名称を アクチュアリー士 にすればブレイクするんか (´・ω・｀)
308:もしもの為の名無しさん
11/07/14 11:55:16.88
>>295
合格率一番高い年なのにそれくらいで喜んでる理科大ってｗｗｗ
309:もしもの為の名無しさん
11/07/14 13:32:01.36
絶対評価だから合格率関係ないだろ (´・ω・｀)
310:もしもの為の名無しさん
11/07/14 14:37:03.77
アホかｗｗ
率が高いってことは簡単でみんなできたってことだろ
311:もしもの為の名無しさん
11/07/14 17:02:31.78
>>310
すげぇ馬鹿
312:もしもの為の名無しさん
11/07/14 17:02:45.93
>>310
つうか情弱か
313:もしもの為の名無しさん
11/07/14 17:09:53.88
>>311ｰ312
理科大君乙ｗ
314:もしもの為の名無しさん
11/07/14 17:12:37.70
このスレに出入りしたいなら平成１９年にどういう「事故」があったか調べた方がいいよ？
恥ずかしいヤツ
315:もしもの為の名無しさん
11/07/14 17:39:09.22
>>314
事故ってこれのこと？
588 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 19:57:13
f(x) = 6 (4x - 7x^2 + 2x^3) , 0 < x < 1
これ分布が負になる (´・ω・｀)
584 名前：もしもの為の名無しさん[] 投稿日：2007/12/25(火) 19:54:08
問１(12)のf(x)はあまりに稚拙なミスだから、
問題として不適当だと思うけれど・・・。
全員加点？
589 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 19:58:41
>>584
何年かの過去問に、
「不適切な問題があったので、全員に不利のないように配慮した」
とかあったよね？
591 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 20:01:10
まあ一律＋５点だな。棄却法スルーしてた椰子はラッキーだね。
596 名前：もしもの為の名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 20:03:33
>>588
ひでえｗｗｗｗ
f(1)=-6 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
316:もしもの為の名無しさん
11/07/14 18:48:37.77
今年の内定者の日大君は科目持ってるの？
317:もしもの為の名無しさん
11/07/15 01:49:35.69
>>306
ホーエル見てないけどガウス積分て高校範囲で求まらんだろ？
いや強引にやれば求まるかもしらんが重積分を使った証明は大学レベル。
それ以前に広義積分だから高校範囲じゃないか。
高校レベルじゃないが大学1年の教養数学の範囲だしその手の教科書見りゃ必ず載ってるし
証明も結果も有名だから確率統計の本に証明書くような内容ではないな。
ま、リファレンスぐらいは書いといてくれてもいいかもしれんがここまで有名な式だとそれもいらんな。
318:もしもの為の名無しさん
11/07/15 01:52:26.30
>>309=>>311=>>312=>>314
ま た 自 演 か
319:もしもの為の名無しさん
11/07/15 01:57:27.21
全角スペース＋ショボーン
こんな書き方するやつ他のスレでも見たことないわｗｗｗｗｗ
つーかこいつH19の数学受けてるのに>>268で統計学講座無くて落ち込んでるんだけどどういうことｗｗｗｗｗ
320:もしもの為の名無しさん
11/07/15 08:53:33.13
ID出ないサイトで自演とかｗｗｗｗｗｗ
２ちゃん初めて
321:日大
11/07/15 08:54:26.89
>>316
正会員ですが何か？
322:もしもの為の名無しさん
11/07/15 09:04:11.88
つうか、自分を叩いてるのは一人しか居ないはず（ｷﾘｯって病気入っちゃってるだろ。
323:もしもの為の名無しさん
11/07/15 09:52:42.63
そもそも匿名掲示板で
「文体ガー
「顔文字ガー
「改行ガー
「句読点ガー
↑
病気の兆し。はやく病院行け (´・ω・｀)
324:もしもの為の名無しさん
11/07/15 09:57:31.29
>>295
> thx、19年のだよな
> こんだけ誘導あるとわかりやすいな
計算・暗記専のアク数学にしては珍しく良問だよな。
数学センスあるヤツのが点数が取れるという珍しい問題。
「二項分布とF検定の関係を丸暗記して書かせる問題」のがよっぽど
アクらしいのだがｗｗｗｗｗ
325:もしもの為の名無しさん
11/07/15 09:59:15.09
>>302
> 草生やさずにはいられないようだけど実際指定テキストはオーバースペックだよ。
その平成１９年の「精密法」出題について、東大出版会は全く対応できてませんが何か？ｗｗｗ
むしろアンダースペック
（さくがに国沢Ⅱには載ってた。・・・ってレベル関係が逆じゃね？ｗ）
326:もしもの為の名無しさん
11/07/15 10:14:34.11
>>325
で？
精密法だけ取り上げて鬼の首を取ったように喜んでる意味が分からない。
東大出版会がアク試験用に読むに値しないってことが余計に強調されただけじゃん。
>>323
H19の数学落ちるのってどんな気持ち？ねぇ、どんな気持ち？
327:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/15 11:27:08.30
>>325
テキストが精密法に対応してない＝レベルが低いではないと思います＞＜
ホーエルさんは試験勉強に冗長だと思って俺は使ってないし
関係ないけどテキストが対応どうこうより、あそこまで誘導がしっかりしてる問題を初見でも解けない人はアクチュアリー向いてないと思うの
328:もしもの為の名無しさん
11/07/15 12:06:51.14
>>326
> 東大出版会がアク試験用に読むに値しないってことが余計に強調されただけじゃん。
アタマ悪いねｗｗｗｗ
元の人は、「オーバースペック」って言ってたんだよ？
あ、オーバースペックの意味がわからないのか
あと、IDすら出ない板で、投稿主を特定したようなカキコミって見ててとっても痛々しいんだがｗｗｗｗｗ
329:もしもの為の名無しさん
11/07/15 12:53:15.73
>>327
あの程度の問題が解けたくらいでいきがってるんじゃないよ？初心者
330:もしもの為の名無しさん
11/07/15 14:09:09.25
ウザいコテだね。いなくなってほしいわ
331:もしもの為の名無しさん
11/07/15 16:47:35.98
基本書でちゃんと小標本理論を勉強してない無学な人はアクチュアリになるべきじゃないと思うの ＞＜
過去問で初めて小標本の解き方みたとか、どんだけー
332:もしもの為の名無しさん
11/07/15 20:15:44.72
客観的に見て理科大君のレスがいちばんまともなんだけどおまえらちょっとレベル低すぎないか？
叩くなら論破して叩こうぜ？
論破する内容がないならだまってた方がまだいい。だいたい理科大自体が釣りかもしれんわけで。
あとH19からいまだに数学落ちの顔文字君と
東大出版オーバースペックに噛みついてる草生やし君って同じ人だったのねw
煽りと頭の悪い書き込みばかりするぐらいなら
数学うかるまでROMってたほうがいいんじゃね？w
333:もしもの為の名無しさん
11/07/16 02:22:23.30
>>328
関係ない>>323を擁護したりして自分で同一人物だって示してるんじゃんｗ
334:もしもの為の名無しさん
11/07/16 18:01:41.27
>>328
おまえは例外を1つ見つけただけであって
オーバースペックという事実に変わりはない。
ホーエルも東大出版も全体的に余計なことまで沢山書いてある。試験にとってはな。
もちろんアクの教養としてホーエルや東大出版ぐらいの内容を理解しておくべきなのは当然だ。
試験に対してオーバースペックなだけだ。
試験に受かることだけを目的にするなら>>279の言うとおり国沢だけ読めばいい。
335:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/16 18:05:08.42
もうこの話題やめようぜ
336:もしもの為の名無しさん
11/07/16 20:10:47.27
今から二科目勉強して間に合うかな
一科目に絞ったほうがいいかな
337:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/16 20:22:45.95
>>336
一科目にしたほうがいいんじゃね？
338:もしもの為の名無しさん
11/07/16 21:59:43.21
一科目だけだと難易度というリスクの分散ができないぞｗ
339:もしもの為の名無しさん
11/07/16 22:10:52.18
>>337
おまえがいうなしwwwwwwwwwww
340:もしもの為の名無しさん
11/07/17 05:47:10.07
ＫＫＴって、3科目中どれが大変？
341:もしもの為の名無しさん
11/07/17 05:51:42.91
人による
342:もしもの為の名無しさん
11/07/17 06:01:51.09
人によるって程度の差？
ぱっと見だけど、財務会計・投資は相当勉強しないとわからない感じだけど、
経済学は本当に初歩の初歩だけ問われてる印象。
343:もしもの為の名無しさん
11/07/17 07:21:06.74
損保を読んでるんだけど
ロスエクスポージャだのリトンプレミアムだのわけわからん・・・
こういう部分も読む必要あるの？
てっとり早く演習に入りたいんだけどどこ読めばいいの
344:もしもの為の名無しさん
11/07/17 08:49:18.39
>>343
書いてあることも理解できないような理科大はアク目指すな
345:もしもの為の名無しさん
11/07/17 10:58:46.08
数学は小寺平治の赤い本をやれ。
いらん問題もあるから某ブログを参考に。
問題見た瞬間に答えわかるくらいまでやれ。
終わったらモデリング問題集やれ。
それから過去問。
損保はまずは例題で学ぶをやり込め。
それから新分野があれば教科書の問題を覚える。
過去問見りゃわかるが、新分野は確実に出題される。
346:もしもの為の名無しさん
11/07/17 11:31:19.16
例題で学ぶは
過去問一通りやってそれでも演習足りない場合までやらなくていい
過去問の前にやるなど問題外
数年前から追加された分野は過去問が少ないからテキスト理解とどういう問題が作れそうかの予測が必須
まあ内容が難しくても大した問題は出せないから理解することが重要
347:もしもの為の名無しさん
11/07/17 15:44:03.94
数学ぐらい独学で受かれよ
348:もしもの為の名無しさん
11/07/17 16:44:18.83
【スペック】
Bランク理系卒
大学の基礎数学や確率統計の講義は受けたが
必修ではなく単位を取っていない（試験を受けていない）
数学はわりと苦手
職業はSE
【必要科目】
数学
年金数理
今から勉強始めてどっちかに受かるでしょうか？
349:もしもの為の名無しさん
11/07/17 16:52:19.33
>>346
いきなり過去問をやるのは、実務経験ないならオススメしないけどな。
350:もしもの為の名無しさん
11/07/17 19:02:59.57
>>345
小寺平治の本って国沢よりさらに10年も古いけど国沢よりいいの？
351:もしもの為の名無しさん
11/07/17 19:19:27.46
過去問ってまさか単年で2000円取ってるのか？
違うよね？
例えば平成22年度資格試験問題集を買えば22年より過去の問題もできるんだよね？
352:もしもの為の名無しさん
11/07/17 20:52:44.26
違う、たんねんごとだよ
353:もしもの為の名無しさん
11/07/18 02:12:01.92
会計投資経済はアナリスト１次レベルだな
354:もしもの為の名無しさん
11/07/18 02:19:52.01
憲法九条は私達の息子です。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
355:もしもの為の名無しさん
11/07/18 10:57:12.23
そういえば受験料は申し込み時に支払いなのか？
それともその後なのかな
356:もしもの為の名無しさん
11/07/18 11:14:23.34
>>355
先に振り込んでから申し込みだよ！
じゃないと申し込みはじかれちゃうよ！
357:もしもの為の名無しさん
11/07/18 15:59:32.56
>>348
shilva乙
358:もしもの為の名無しさん
11/07/18 18:21:40.79
>>349
2次試験じゃないんだから実務関係なく過去問でさっさと傾向つかむべき。
例題で学ぶはアク試験用に作られた本じゃないから
問題の傾向のズレ、出題範囲のズレがかなりあるしな。
最近追加された範囲に関しては全く使えないし。
359:もしもの為の名無しさん
11/07/18 18:33:06.48
>>342
経済を除いて人による。
といいつつ経済を適当な理解で放置してると
去年みたいな嫌らしい問題で痛い目を見る、かも。
>>343
結論から言うと読むべき。
ただ、それが書いてある章は個別の理論話じゃなくて全体観の話だから分かりにくいのは確かで、
一度全部読み終わってからもう一度読み直すと書いてる意味がつかみやすくなるだろう。
しかしわけわからんというほど難しいことは書いてないと思うが・・・？
360:もしもの為の名無しさん
11/07/18 19:10:39.38
>>352
マジで・・・
金食い虫やん
361:もしもの為の名無しさん
11/07/18 20:02:25.44
>>360
会員になるとさらに毎年15000円徴収されます。
さらに損保に落ちると改訂で同じ教科書を買わされます。
362:もしもの為の名無しさん
11/07/18 22:29:04.65
ツイッターとかの意識が高い学生には不快感しかない
学歴低いのに頑張ってどうすんのかと…
363:もしもの為の名無しさん
11/07/18 22:41:57.86
どこ大の連中？なんだかんだで東大とか多くない？
364:もしもの為の名無しさん
11/07/18 23:16:01.17
ツイッター自体が不快感
365:もしもの為の名無しさん
11/07/19 00:19:33.94
頭良い奴は運用で頑張って稼いでくれ
366:もしもの為の名無しさん
11/07/19 00:24:32.02
保険会社の運用って稼ぐのを目的にしてねーからなぁｗ
367:もしもの為の名無しさん
11/07/19 01:18:42.09
>>366
えっ！？
お金集めて運用以外に何をするのが目的なの？
368:もしもの為の名無しさん
11/07/19 01:21:26.20
言ってる意味が分からないなら無理にレスしないでいいよ
保険会社は投資信託でもヘッジファンドでもねーっつーことだ
369:もしもの為の名無しさん
11/07/19 06:59:27.13
>>363
362じゃないけど、結構私大の連中がうざいイメージがあるな
370:もしもの為の名無しさん
11/07/19 08:07:14.47
>>362
わかるわ
オナニーを強制的に見せつけられてるようなもんだもな…
リムればいいじゃんって話もあるけど怖くてできないわ
371:もしもの為の名無しさん
11/07/19 10:19:14.61
今から勉強する！(｀・ω・´)→ツイッター弄ってて明らかにしてない
(勉強しはじめの簡単なところだけやって)○○学スゲー面白い！以降音沙汰なし
こういうの最高にウザイ
372:もしもの為の名無しさん
11/07/19 10:40:08.68
>>371
お前社会でやっていけないから一生学生やってろ
373:意識が高い理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/19 11:29:26.33
>>371
潔癖症だなあｗ
374:こんにちワン
11/07/19 17:01:51.07
ω・)
375:もしもの為の名無しさん
11/07/19 17:18:28.09
分散は平均からの差の2乗の平均と定義されるけど
これが、各成分の2乗 - 平均の2乗 の平均と一致するのが理解できません
つまり、この２つの式が何故同値になるのかということです
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
誰か説明して
376:もしもの為の名無しさん
11/07/19 18:06:51.16
E[(X-E[X])^2]
=E[X^2-2*E[X]*X+E[X]^2] (∵展開)
=E[X^2]-2*E[X]*E[X]+E[X]^2 (∵線形性)
=E[X^2]-E[X]^2
377:もしもの為の名無しさん
11/07/19 18:16:06.82
>>375
ガチＦはくんなよ
378:もしもの為の名無しさん
11/07/20 16:09:33.31
2011/9/11 日本評論社
年金数理（仮） (アクチュアリー数学シリーズ3)
田中周二 (著), 小野正昭 (著), 斧田浩二 (著)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
379:もしもの為の名無しさん
11/07/21 02:01:06.47
そろそろ本格的に過去問やるか。
これから10年分を2周やるなら週一で1年分解かにゃならん。
380:もしもの為の名無しさん
11/07/21 03:22:03.37
内部向けの大学の進路データで、理工系の学科から保険会社や信託銀行に内定貰ってる場合ってアク内定と思っていいの？
381:もしもの為の名無しさん
11/07/21 04:05:18.53
は？
382:もしもの為の名無しさん
11/07/21 09:09:35.20
アク試験に＋1科目多く合格するのと、TOEICで600～800のスコアを持っていくの、どっちが評価される？
383:もしもの為の名無しさん
11/07/21 13:15:06.32
800はいいけど600台はウンコだろ
384:もしもの為の名無しさん
11/07/21 14:11:50.83
>>382
会社に依ると思うが、
当然科目持ちの方が意識が高いと見られることもある…
あからさまなのは某信託だなwww
英語との比較はわからん
385:もしもの為の名無しさん
11/07/22 01:21:08.87
ていうか外資でもないかぎり英語使わなくね？常識レベルで読めれば十分だろ。
386:もしもの為の名無しさん
11/07/22 02:22:08.77
採用はコミュ力次第
387:もしもの為の名無しさん
11/07/22 03:43:34.52
人事は無能
面接は練習と場数次第で合格率が全然違ってくる
練習で応募者の能力が変わるわけでもないのにおかしな話だ
無能人事は面接で応募者の能力を見抜く力もないのに
他の方法で採用することを模索すらしない
388:もしもの為の名無しさん
11/07/22 13:36:13.20
人事は無能君まだいたのか
389:もしもの為の名無しさん
11/07/22 19:29:29.29
そいつはりそなの選考で暴れた理科大のキチガイメガンテ君だから相手にするな
390:もしもの為の名無しさん
11/07/22 20:30:33.27
じゅんきカンニング宣言？
もうちょい詳しく書いたら祭れるなｗ
391:もしもの為の名無しさん
11/07/23 01:53:38.57
そいつとは違うだろ
392:もしもの為の名無しさん
11/07/23 07:55:04.13
じゅんきは６月でブログ止まってないか？
393:もしもの為の名無しさん
11/07/23 08:09:15.84
ツイッターのほうだろ
394:もしもの為の名無しさん
11/07/23 18:22:36.47
じゅんきはどこ大学？
395:もしもの為の名無しさん
11/07/23 18:51:34.32
京大様
396:もしもの為の名無しさん
11/07/23 20:31:41.92
じゅんきここ見てるぞ
397:もしもの為の名無しさん
11/07/23 20:42:05.82
イエーイじゅんきみてるー！？v(^-^)v
カンニングはよくないぜー
398:もしもの為の名無しさん
11/07/23 22:48:20.21
じゅんきの慈円か？
399:もしもの為の名無しさん
11/07/24 00:52:47.97
じゅんきカモーン
400:もしもの為の名無しさん
11/07/24 01:04:41.73
この流れ面白いの？
401:もしもの為の名無しさん
11/07/24 02:18:04.29
>>375
ガチFすぎて引いた。
>>380
多分アク採用はその半分くらいだと思う。
理系院卒でも普通の総合職なんてたくさんいるからな。
大手だったらなおさら。
402:もしもの為の名無しさん
11/07/24 08:00:59.23
大手総合職の方が給料その他の待遇いいよ
403:もしもの為の名無しさん
11/07/24 09:05:21.07
>>401
アク採用じゃなくても、とりあえず総合職で入ってアクに転属すること目指してる人も多いんでしょ？
404:もしもの為の名無しさん
11/07/24 09:24:04.06
理系で生保信託目指してるのは、運用狙いも多いよ。
うちの研究室ＯＢも大手金融就職は運用とアクで半々くらい＠東京一工情報系
405:もしもの為の名無しさん
11/07/24 12:02:53.21
>>375
頭イカれているｗｗｗ
まさかアク試験受けようとか思ってないよな・・・・？
406:もしもの為の名無しさん
11/07/24 12:37:56.56
(/_;)
407:もしもの為の名無しさん
11/07/24 18:55:57.72
さすがに釣りだろｗ
なんでみんなマジになってんだよ
408: ◆cxXHlgfDc2
11/07/24 21:27:35.80
あいかわらずの糞スレだから俺のメモ帳代わりに使おう。
[生保][年金]
過去問1周目2年分終了
409: ◆cxXHlgfDc2
11/07/24 21:32:16.01
試験まであと21週間
410:もしもの為の名無しさん
11/07/24 23:09:18.02
落書き
411:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/25 09:02:59.95
アクチュアリーの勉強は学問的な面白さがなくて飽きてきた
412:もしもの為の名無しさん
11/07/25 09:05:41.58
資格試験勉強とはそういうもんだ
学問的な面白さはその先にある
413:もしもの為の名無しさん
11/07/25 17:57:29.63
準会員君の日記が準会員アピール全快の内容連発でワロタ。
414:もしもの為の名無しさん
11/07/25 18:16:25.52
準会員くんは間違いなくナルシスト
415:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/25 19:38:36.58
学生で準会員ってだけでこんなに嫉妬されるのか…
準会員まで三年もかかってる彼がここまでなら
一年で準会員になってしまう俺はもっとひどいだろうな
身バレしないように何か対策をたてなければ
416:もしもの為の名無しさん
11/07/25 21:40:22.41
スレチかもしれないが保険信託以外の業種でアクチュアリー目指している人いますか？
417:もしもの為の名無しさん
11/07/25 23:05:58.63
＞４１４雑魚乙
418:もしもの為の名無しさん
11/07/25 23:19:04.89
>>416
他業界からの転職って意味か
それとも保険信託以外でアクとして就職したいってことなのか
それじゃわからんな
419:もしもの為の名無しさん
11/07/26 00:54:08.10
>>416
資産運用会社の運用とくにトレーダーやりたくて今年受けるよ
420:もしもの為の名無しさん
11/07/26 01:15:25.14
トレーダーでアク資格とか意味なくね？
421:もしもの為の名無しさん
11/07/26 11:37:10.02
アク試験って、確率統計の問題が出るらしいですが
順列や組み合わせを駆使した大学受験のような確率の問題の解放テクニックは必要なんですか？
５つの赤玉から３つの赤玉を１つずつ取り出して・・・みたいなやつです。
422:もしもの為の名無しさん
11/07/26 12:55:52.33
>>421
例年、大問1(1)だけはそういう問題が出る
423:もしもの為の名無しさん
11/07/26 13:06:34.96
それと大問2でも誘導付きで出る
424:もしもの為の名無しさん
11/07/26 14:33:22.05
>>418
他業界からの転職ということです。わかりにくくて申し訳ありません。
就活中でなるべく金融機関に入ろうと思うのですが保険会社信託銀行すべて落ちてしまいました。
何科目位とれれば転職しやすいでしょうか？
425:もしもの為の名無しさん
11/07/26 14:45:57.50
>>424 現在は大学生？？
426:もしもの為の名無しさん
11/07/26 14:48:35.79
全て落ちた人は、科目合格とかそういう問題ではないのではないだろうか？
今回全て落ちたのと同じ理由で、転職市場でも落ち続けるのではないだろうか。
427:もしもの為の名無しさん
11/07/26 16:31:43.89
>>425
大学生です。
面接で落ちたのですが、最近になって面接のコツがつかめたのですが後の祭りです。
428:もしもの為の名無しさん
11/07/26 16:37:07.44
>>427 Sラン？？学部生なら大学院で再挑戦だな
429:もしもの為の名無しさん
11/07/26 16:49:22.08
地底です。
家庭の事情で大学院はいけません。
430:もしもの為の名無しさん
11/07/26 16:51:32.14
保険業界のSEからなら転職できる可能性はあるよ、全く関係ない業界からはどうなんだろうね。。
とりあえずどこかしら内定もらうことを優先したほうがいいんじゃない？
431:もしもの為の名無しさん
11/07/26 17:21:29.72
試験全科目落ちとアク採全滅のやつはアクを諦めたほうがいい
適正がないってことだから
それでも諦めないやつは自分の適正のなさを棚にあげて
周りを批判して堕落していく
こいつみたいに
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
432:もしもの為の名無しさん
11/07/26 17:42:01.41
この人はアク採用でないんじゃない？？アク目指してないんじゃないのか？
433:もしもの為の名無しさん
11/07/26 17:44:20.23
よく読んだらアク目指してみるみたいだね、でも営業ってことは総合職から
アク目指している感じか。
434:もしもの為の名無しさん
11/07/26 23:20:53.02
>>431痛々しいな。
フリート提案なんて誰でもできるのに、
それぐらいで自分すげーと思っちゃうなんて可哀相だな。
貯金してロンダした方が自分のためだろうな
435:もしもの為の名無しさん
11/07/26 23:58:47.10
ロンダってどこに？
内部進学がほとんど数学科に入るのはなかなかきついだろう。
それに自分だけがよそ者の状態で大学院いくのも辛いだろ
436:もしもの為の名無しさん
11/07/27 00:49:49.19
確率統計の演習テキストの問題でよく証明問題がありますがあれも一応考えとしてできてたほうが
いいんでしょうか
最近の過去問をみると答えを出す問題なのでどうなんでしょう
437:もしもの為の名無しさん
11/07/27 01:15:33.93
>>436
時間的な余裕がないなら不要
438:もしもの為の名無しさん
11/07/27 06:33:03.67
>>435
アクは逆転の鍵なだけで大手ならプライドも満足するだろ
東大行きゃあいいじゃん。
アク受かるより東大ロンダの方が全然簡単。
数学科はしらねーけど、よそ者とか関係ないんじゃね？
国からの補助金が減らないよう節操なく採ってるイメージ
439:もしもの為の名無しさん
11/07/27 08:58:50.98
>>431
この人どうなったの？まさか自s…
440:もしもの為の名無しさん
11/07/27 09:42:58.24
TOEIC800点取れなかったお(´；ω；｀)
こんなんじゃ大手はムリポ…
441:もしもの為の名無しさん
11/07/27 10:53:37.92
共栄ブラックすぎワロタ
442:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/27 15:47:12.61
KKTの会計ムリすぎワロタ
正誤問題はもはや確率ゲー
経済と投資理論で点とるしかねえな
443:もしもの為の名無しさん
11/07/27 15:52:51.19
理科大の天才は何科目受けるの？
444:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/27 16:20:21.54
>>443
初志貫徹の五科目
445:もしもの為の名無しさん
11/07/27 16:42:26.01
各科目の進行状況はどんな感じ？？
446:もしもの為の名無しさん
11/07/27 21:50:34.63
毎年５科目受けるのか。
447:もしもの為の名無しさん
11/07/27 21:56:54.33
>>442
分かってると思うがKKT各科目で足切りあるぞ
448:もしもの為の名無しさん
11/07/27 21:57:17.91
>>442
分かってると思うがKKT各科目で足切りあるぞ
449:もしもの為の名無しさん
11/07/27 21:57:43.96
>>442
分かってると思うがKKT各科目で足切りあるぞ
450:もしもの為の名無しさん
11/07/27 21:58:47.55
ごめん3連投してしまった
451:もしもの為の名無しさん
11/07/28 06:42:06.01
まあ大切な事だから三回言ってもいいと思います
452:もしもの為の名無しさん
11/07/28 07:42:14.35
yurusuyo
453:もしもの為の名無しさん
11/07/28 19:27:14.95
最近思うんだが、日系大手生保のアクの上司って人使い荒すぎないか？
454:もしもの為の名無しさん
11/07/28 21:11:06.54
おまえの上司だけだろ
455:もしもの為の名無しさん
11/07/28 21:26:04.42
>>453
聞いてあげるよ
456:もしもの為の名無しさん
11/07/28 22:52:52.19
就職終わったし
今年もこのスレにお世話になるか
最低でも2科目合格を引っ提げて入社したい
457:もしもの為の名無しさん
11/07/29 06:29:08.19
院生なのであまり時間がないから俺は１科目目標にこつこつやるわ
458:もしもの為の名無しさん
11/07/29 07:47:37.48
1科目に絞って難易度高い年に当たってあぼーん
459: ◆cxXHlgfDc2
11/07/29 08:18:18.30
[生保]
過去問1周目3年分終了
460:もしもの為の名無しさん
11/07/29 12:07:54.23
>>458
それそれ
意外と複数科目狙うほうが簡単な科目をかすめとって上手くいくんではないかと
461:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/29 12:23:21.04
つまり俺が一番合理的なわけだな(ﾄﾞﾔｯ
462:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/29 17:32:39.27
人数現価っていまいちイメージがわかなかったけど
要は１人から１だけの金を回収する時の収入現価のことか
金以外を利率で割り引くことに抵抗感じてかなり悩んだわ
463:もしもの為の名無しさん
11/07/29 18:07:25.74
1人あたり人数現価ならそれで正しいが年金の問題で出てくるGaとかGfは被保険者全体の人数現価の合計だぞ
464:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/29 18:28:51.17
ごめん言葉が足らんかった
G_aは在職中の被保険者から１ずつ回収するときの
将来集団内で得られる収入の現価だよねって言いたかった
465:もしもの為の名無しさん
11/07/30 00:04:26.05
あれ何の説明もないから酷いよな。
考えれば何となく分かるけどさ。
用語自体が一瞬はぁ？って思う内容なんだからちっとは説明書いてほしい。
466:もしもの為の名無しさん
11/07/30 14:11:53.04
理科大君はもう年金にまで手を付けてるのか。
ということは生保も終わってるということか？
467:理科大の天才 ◆eiZYXj9zuQ
11/07/30 16:07:40.86
まあ天才だからな、当然
といいたいところだがまだ上巻が終わっただけだ
468:もしもの為の名無しさん
11/07/31 08:26:31.95
>>403
結構いるが、そうゆう奴はあまりうまくいかない
全員がとは言わないが
某最大手でも、東大卒の非アク採総合職がアク試験に大量虐殺されてるからな
469:もしもの為の名無しさん
11/07/31 11:08:22.60
どの科目で虐殺されてるの？
470: ◆cxXHlgfDc2
11/07/31 19:02:42.30
試験まであと20週間
471:もしもの為の名無しさん
11/07/31 19:38:26.62
まぁ京大準会員でも全落ちのやつもいるしなw
472:もしもの為の名無しさん
11/07/31 19:54:22.89
準会員、正会員の状態で入社ってのも考えものだよな
上司が研究会員だったらどう思われるか(ﾟДﾟ;)
473:もしもの為の名無しさん
11/07/31 21:27:56.69
研究会員でも出世できるの？
474:もしもの為の名無しさん
11/07/31 21:56:09.86
>>472
研究会員で上司になれるの？ｗ
475:もしもの為の名無しさん
11/07/31 22:33:28.90
>>472
準会員とかで入ってくる奴いるのか
すげーな
476:もしもの為の名無しさん
11/07/31 23:13:03.80
そんな会社なのに研究委員が上司やってるんだってよｗ
477:もしもの為の名無しさん
11/08/01 00:59:42.38
数学、損保に占めるモデリングの重要度ってそれぞれどのくらいなの？
478:もしもの為の名無しさん
11/08/01 01:33:44.56
数学は20点分がモデリング
479:もしもの為の名無しさん
11/08/01 01:41:22.91
そもそも社員の80％占める私大文系にとっては、
アクチュアリーなんて数学オタクとかエクセルマニアっていう程度の認識。
「アクチュアリー？凄いね」なんて言いながらも、腹の中じゃ小馬鹿にしてるよ。
480:もしもの為の名無しさん
11/08/01 02:20:59.76
正直他の社員の認識なんてどうでもいいね。
アクって社内の他の社員より他社のアクと関わる方が多いんじゃない？