10/12/07 18:53:10
問題は２００７の報告が、第一が法治国家を無視したからでないでしょうか？
①2001年度（平成13年度）～2005年度（平成17年度）の契約分で、平成20年7月に公表した1回目の調査以降に追加で保険金等を支払った例、
②平成18年度以降の契約分で、追加で保険金等を支払った例。
それぞれ追加で支払った件数と金額を報告させ、その結果を報告させる方針だということです。
第一生命に関しては、平成22年3月と9月に、同社幹部が不払いを意図的に隠したとの新聞報道がありました。(*2)
平成22年9月に第一生命の不払い隠しが報道されたことを受けて、平成22年9月8日に開催された衆議院財務金融委員会で、日本共産党の
佐々木憲昭議員が自見金融担当大臣にその対応策について質しました。これに対して自見大臣は「今、業務改善命令を出して継続的に
順次そのことを、業務改善命令に従って継続的に調査を行っていただいているものでございますから、当然、業務改善命令が終了いたした時点では
きちっと発表するということにいたしております。」と答弁しています。
新聞報道された第一生命はもってのほか他に、平成20年7月に業務改善命令を受けた他の9社についても、追加不払いの実態が明らかになって欲しいものです。