10/11/18 08:44:33
認識を書いてみます。
１）各社の公表資料から見て、解釈の違いはある。（どこも同じ形式の調査結果
というわけではない。）各社間の件数のバラツキからもやり方が異なること
がわかる。業務改善命令は10社程度ではなかったかな。
２）「何について調査したか」は公表しても、「何について調査しなかったか」
は公表していないため、各社の公表内容から推測するしかない。（隠れている）
３）これは完全に社内の者でないとわからない。少なくとも訂正はない。
４）これまでのマスコミ対応上は、そう。
５）マスコミ報道上は、そう。
６）そう。（この件について何もニュースリリースしていない。）
７）保有契約減、収入減、利益減。最近2割近く株価が持ち直したが、なぜ。
社外だとこんなもの、やはり当事者じゃないと。