10/11/18 07:30:49
不払いか、未払いか請求漏れか知らないけれど、以下でいいかな？
１）金融庁報告指示の解釈は個社によって違った事。全生保に業務改善命令が出たこと。
２）加入者に一番冷たく、突出した不利な解釈し金融庁報告したのは第一であった事・・・・解釈の違いは第一の後付けの言いわけでもあった事。
３）内部告発や加入者からの苦情対応のため、金融庁報告を訂正することなく、マスコミに刺されないよう秘密裏に支払い対応してたこと。
４）３）につき苦しい言い訳を連発し、非難を浴びていること。
５）金融庁の処分が検討中であること。
６）会社として何もケジメをつけていないこと。
７）現在業績も伸びず、株価も低迷してること