【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】at HISTORY2【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト501:だつお ◆t0moyVbEXw 11/09/15 19:30:42.22 Pubbn/s40 >>499 長文氏、久しぶり。おれさまもいっぱいカキコしたので、ぜひこっちにも参戦してくれ。 日本『無条件』降伏なら、北方領土はロシア領だろw http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1310629830/ ただおれさまとしては、奴隷化しないだの国民滅亡しないだのといった抽象的な物言いは、 条件と呼ぶにも値しない無条件降伏に等しいものと考えている。それから現段階で なぜ無条件降伏論を見直す必要があるかについて、北方領土返還論とのリンクを貼った。 >ソ連の意をくむ持論の2島返還論 日本国家は無条件降伏をし千島列島はソ連邦に無条件割譲された。その上でソ連邦の寛大な おぼしめしと対日友好姿勢を享受し、日ソ合意で歯舞・色丹の2島が日本に引き渡される。 これは裁判所が提出した、多数意見としての「無条件降伏論」の延長だ。 >条件付き降伏論なら4島返還論もOKだ、 日本は敗戦国とはいえ無条件降伏をしておらず、従ってその意に反する領土割譲は認めない。 よって日本固有の北方領土である択捉・国後・歯舞・色丹の4島については、領土返還を要求する。 これは江藤淳が力説する「条件付き降伏論」に基づく。 個人的には理想論として江藤淳の条件付き降伏論を支持しているが、現実論としては裁判所 が提出した無条件降伏論で政治的妥協とするしかないのかもしれないと認識している。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch