11/09/06 03:00:27.27 xGJlMK3a0
こいつは面白れぇ。
ベルリンレイプは国際法違反だなどと、裁判所からソ連邦への異議申し立てが通るのだと?
>>190
>無条件降伏しても国際法上の権利は保障されるという立場をとるので、上記の結論をいずれも否定します。
ベルリンレイプが北方領土がと、国内の一機関にすぎない最高裁が、赤軍の偉業にケチをつけるのか?
もしそうだとしたら『無条件降伏』とは、ソ連邦に反逆するための反ソ政治工作なのか?
ソ連邦への反逆が、どんなおぞましい報復を招くかは、ベルリンレイプで証明済だろ?
国内判例がどうたらを言ってみても、ソヴィエト赤軍の偉業に対しては、手も足もでないんだよww
>>196
>国内判例は、その国の最高の国際法の専門家集団の成した国際法解釈だから、全く無視できない。
>国内判例も、国際法の原理に反しない限りは、実定法に準じて国際法と同様の法源となる。
それとも何だ? 最高裁とソ連邦が戦ったら、最高裁がソ連邦を無条件降伏させるのか?