【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】at HISTORY2【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト102:名無しさん@お腹いっぱい。 11/08/08 20:41:14.32 Lqmmn8lx0 例えば、長文君はいう ルーズヴェルトとチャーチルは国際法の神であり、究極神であるから 彼らのアルカディアでの合意が無条件降伏の国際法的な定義であり、降伏文書などの諸条約の条文を検討するまでもなく チャーチルとルーズヴェルトの無条件降伏の合意が、日独を運命付けるという。 これは法学徒にはまったく理解不能の理屈だが 長文君は、ルーズヴェルトが言い出したことだから「彼が言ったことが国際法になる」というのである。 この精神病患者的な理屈からは、条文や日本政府の意思をまったく無視して、日本が有条件と導けるらしい なぜなら、ルーズヴェルトは無条件降伏の言いだしっぺだから、国際法的にも通用する無条件降伏論の神であると 103:名無しさん@お腹いっぱい。 11/08/08 20:44:23.31 WBt0EY730 >>100-102 お前もルールを読めないのか。 議論をしたければまず>>29の質問に答えろ 答えられないのなら民族派のスレ行け 104:名無しさん@お腹いっぱい。 11/08/08 20:44:52.71 Lqmmn8lx0 日本政府が調印したときはルーズヴェルトは死んでいた 日本政府が、「ルーズヴェルトの考えなんて知らないよ」「カサブランカとかアルカディアとか知らないよ」と反論しても ルーズヴェルトとチャーチルは国際法の神であるから、日本の同意なくして日本はその定義に拘束されるという。 日本の判例が「日本の無条件降伏」を主張しても ルーズヴェルトは天国から、「日本は有条件だろ」といえば、日本はそれに合意してなくても死者の意思に拘束されるという面白い理論である。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch