【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】at HISTORY2【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト100:名無しさん@お腹いっぱい。 11/08/08 20:27:11.69 Lqmmn8lx0 名無しだと、誰が質問対象かわからん しかんし、現実的に 有条件派=馬鹿(但し歴史には詳しいらしい) 無条件派=法学部出身(歴史の知識は一般人程度) ということからみると>>29の質問は有条件派中心に当てていったほうがよさげ 101:名無しさん@お腹いっぱい。 11/08/08 20:35:06.83 Lqmmn8lx0 このスレの興味深いところは 有条件派vs無条件派の対立というよりはむしろ 歴史派vs法学派という対立になっている点 歴史派に無条件派の人は少なく、法学派に有条件は皆無。 つまり、学問分野対抗戦になっているところ。 同じ文型なのに 歴史派は主観的な思考回路を示し、法学派は客観的 歴史派はネット検索で自分の都合のいい資料を見つけ出すのが上手いが、法学派は、検索をせず、あくまで条文(降伏文書・ポツダム・カイロ宣言)と判例重視 歴史派は、「無条件降伏」に自己定義を重ね合わせるが、法学派はあくまで自然に取れる語義重視 歴史派は、想像力豊かに自己理論を組み立てるが、法学派はあくまで語義から論理的に導けるレベルの想像をしない。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch