11/09/13 16:46:01.00 3kGrppaT0
おれは４島返還論に懐疑的な立場なので、領土問題の解決策をさぐるスレでは、
案外 だつおと意見が合うかもしれないが、このスレで全く合わないのは、だつおは２島返還論の主張がメインというより、
条件付き降伏論の立証、というか無条件降伏論の反証として、４島要求論を攻撃している。
もっと読み込むと、無条件降伏論争スレでの敗北を４島返還論への逆襲でもって、
条件付き（有条件）降伏論に導き出そうとしているが、これは議論の進め方としてアンポンタンすぎる。
だから、降伏文書はヤルタ協定を包含している というオリジナル解釈を前提に立って論をすすめることになる。
このスレッドは ２島返還論の有効性を立証しようというものなのか、条件付き（有条件）降伏を立証しようというものなのか、
議論の肝が見えない。 無条件降伏論争のリベンジなら そのスレもまだ残っているからそこで続ければいいし、
２島返還論を説きたいなら、おれも違ったアプローチをだつおにすることにする。
おわり。 おまたせしました。レス解禁。