11/09/25 12:35:48.93 pNt6WvRX0
今月は近代史家の訃報が相次いでるな。遠山と細谷さんは年齢が年齢だけにやむを得ない部分もあるけど。
伊藤隆・之雄両氏や秦郁彦氏には長生きして欲しいものだ。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 12:56:53.16 pNt6WvRX0
>>40
何自分のレスに自分で賛同してるんだw IDでバレバレだぞ。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 14:29:03.39 DS4wgBhG0
>>50
お前はこっちな
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)l50
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 14:29:54.46 DS4wgBhG0
>>51
お前はこっちな
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)l50
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 16:54:57.27 AnBqm96kO
学者オタ「恥の上塗り」
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 17:01:42.89 nicTlGYl0
URLﾘﾝｸ(www.clb.law.mita.keio.ac.jp)
↑
玉井清研究会の箇所に注目
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 21:22:55.07 Vr1ATbFZO
>>49
鈴木多聞って、東中野修道の息子の東中野多聞のこと？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 21:58:29.10 DS4wgBhG0
>>56
お前はこっちな
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)l50
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 00:24:14.39 awXGNEwUO
>>49
それってちょっと前のスレで、女の子の報告を○○したって話題だったね。
しかし震災にかこつけて自著の宣伝とか腐りすぎだろ。
保護者同伴でAKBの真似だし、ちっちぇーな。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 00:27:59.22 awXGNEwUO
大物スレなのに、小物臭が漂っててﾜﾛｽ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 00:34:08.97 a3QqUNB+0
>>58○○って盗作？？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 13:27:23.51 d+fWiSNc0
後難を恐れて伏せ字を使いつつ他人を匿名で中傷してる>>58が一番ちっちぇーけどな。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 14:37:09.87 awXGNEwUO
>>61
どこが中傷なんだ？
過去スレで話題になったネタだろ。
１人じゃ客が集まらないから保護者同伴なんだろうし、
しかも三十半ばを過ぎて定職なしだからな。
ちっちぇ小物だろ。
ところで、匿名掲示板にきて匿名云々って、
何を必死に場違いなカキコミしてるんだ？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 14:47:37.38 d+fWiSNc0
>>62
お、さっそくの必死な言い訳ご苦労さん、ちっちぇー小物君ｗ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 14:51:08.19 d+fWiSNc0
>>62
あと、ついでに>>60の質問にもちゃんと答えてね、小物君ｗｗ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 18:12:50.57 Tsc7YJSyO
文末の「w」の数は必死度を表します。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 18:14:36.70 Tsc7YJSyO
ところでAKBの真似ってどういう意味？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 18:41:31.05 awXGNEwUO
>>63-64
おうむ返しかよ。
他人の真似ばかりしていないで、
少しはオリジナリティのあるレスを返せばいいのに。
頭が悪いんだね。可哀相に。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 18:46:17.25 awXGNEwUO
>>65
あまりにも必死にww書き込んでいるから、
もしかして本人かも知れねーな。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 19:31:20.41 BUQf7w/SO
都合が悪くなると本人認定とは頭が悪くて可哀想だね、小物君ｗｗ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 23:28:43.19 a3QqUNB+0
ID:BUQf7w/SO←もしかしてご本人様？
みんな小物なんだから心配すんな、お前も含めてな
必死すぎて怖いぞ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 00:31:02.92 3pOvr+Fw0
>>49
弟子とトークセッションして売上げ伸ばしてくれるなんて
なんていい先生なんだ。直接はあんまりしらないけど面倒見いいんだね。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 00:36:34.02 AZjxe6pt0
>>先生の研究指導には、いくつかの強い研究者としての信念があったと私は思っている。
それらは主に、
(1)史資料分析が不十分で実証的でなく、自身の考え(仮説)を先行させるような研究、または、その姿勢への痛烈な批判
(2)研究対象に、とにかく「しつこく」向かい合い、考えに考え抜くという姿勢を徹底されていたこと
(3)研究の方法論・先行研究などにとらわれ、自身の研究テーマを小さく「蛸壺化」させる、または、そうした姿勢を忌避
であったのではないか。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
当の本人がこれらのことを全く守れてないな。
安田の研究こそ、正に「史資料分析が不十分で実証的でなく、自身の考え(仮説)を先行させるような研究」だろうに。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 00:55:32.80 o8kGpRG1O
>>71
学者のすることじゃねーな。
まるで、タニマチみたいな後押しだ。
普通の師弟関係じゃありえない濃密さだね。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 01:07:02.53 o8kGpRG1O
>>72
お前は気持ち悪い。
冗長だから３行でまとめろ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 08:03:53.92 eAJq7bwy0
>>72
お前はこっちだろ、学者オタ。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)l50
お前自身がこのスレを｢荒らしスレ｣よばわりしてたんだから早く｢本スレ｣に書き込めよ、学者オタ。
何いつまでも図々しく｢荒らしスレ｣に出入りしてんだ、学者オタ。
（参考・ここを荒らしスレ認定する学者オタ）
3：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 15:04:22.99 ID:kEzjJp6w0
ここが本スレで、↓は荒らしスレなので利用しないようお願いします。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 12:22:05.88 KxkTM9EV0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
実名ではなくイニシャルで表記している瀬畑もアレだが、安田も「最後の力を振り絞って」
書いた著書の元となった論文が「研究者としてのモラルを疑う」とまで酷評されたのではな。
その論文を絶賛した瀬畑や河西秀哉も、研究者としてのモラルを疑われても仕方が無いだろうな。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 12:23:13.51 G0ltiqPp0
>>76
お前はこっちだろ、学者オタ。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)l50
お前自身がこのスレを｢荒らしスレ｣よばわりしてたんだから早く｢本スレ｣に書き込めよ、学者オタ。
何いつまでも図々しく｢荒らしスレ｣に出入りしてんだ、学者オタ。
（参考・ここを荒らしスレ認定する学者オタ）
3：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 15:04:22.99 ID:kEzjJp6w0
ここが本スレで、↓は荒らしスレなので利用しないようお願いします。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 12:32:20.85 G0ltiqPp0
実名ではなくイニシャルで表記しているお前もアレだろ、学者オタ。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 19:36:45.70 ID:6GkwbAPV0
京大のI教授、今月出した単著で安田浩はもちろん、中塚明、小川原宏幸、超栄達、
宮嶋博史 、趙景達、歴博や歴研編集委員、岩波にも今までで最大の批判をしてるな。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 12:42:19.63 G0ltiqPp0
たかが学部卒の学者オタ如きに博士号を取得した瀬畑さんや河西さんを批判する資格はゼロだな。
わかったらとっととお前の｢本スレ｣へ失せろ、学者オタ。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)l50