【国際法】日本の無条件降伏論争【歴史学】at HISTORY2
【国際法】日本の無条件降伏論争【歴史学】 - 暇つぶし2ch428:だつお ◆t0moyVbEXw
11/07/18 20:13:17.58 1/Jasex10
>>405
>法学者が言う国家無条件降伏の「無条件」の部分を満たしていないんじゃないか

無条件降伏の定義は定まってないし(あるというなら出してみてくれ)、
また日本国が無条件降伏をしたかどうかも日本と日本人の解釈次第。
しかしながら以下の判例のごとく、

>>300
>「ポツダム宣言には「われらの条件」とあるが、16項の条件を見たけど、
>どれも条件と呼べるほどのものじゃない。であるから当裁判所は無条件降伏と解する」
>はっきりいっとるわ

こう言い切った以上、第二次世界大戦以前の問題で日本国が戦勝国に対して
公式に主張できることは何も無くなってしまう。

『無条件降伏』とか言ったな? なら北方領土の件でロシアに文句は一切無いよな?
無条件降伏したとかいう敗戦国が、戦勝国に対して何を要求できる?、と。

日本と日本人が、それで割り切ろうというのなら、それもそれまでのこと。
そうと割り切るなら、今後はロシアからの石油ガス輸入に期待したい。

しかし日本では、天然ガスのコストが高い。それはパイプラインがなく、液化してLNGタンカーで運んでいる
からだ。2000年ごろ、日本政府はエクソンモービルやロシア企業と共同で、サハリンからのパイプライン敷設を
計画したが、電力会社が拒否したために頓挫した。サハリンとの距離は2000km程度なので、世界の常識では
パイプラインで輸送するのが効率的なのだが、これが敷設されるとパイプラインの途中で分岐して電力会社
以外の企業がガスを使えるようになることを電力会社がきらったからだ。
URLリンク(ikedanobuo.livedoor.biz)


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch