【国際法】日本の無条件降伏論争【歴史学】at HISTORY2【国際法】日本の無条件降伏論争【歴史学】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト101:名無しさん@お腹いっぱい。 11/03/22 15:41:12.47 jdU7c+h20 >>97 そうだな。 無条件派からも、条件付き降伏論を採用する人間は、被災ゴロツキや、共産党員、護憲論者や慰安婦とかがほとんどだぞという指摘はしばしばあったんだよな。 判例の指摘するように、無条件降伏論をとっても国際法上当然の主張はできるのだから、こちらを主張したほうが敗戦国の権利主張とした妥当な結論を導きやすいという指摘もあった。 残念ながら、今の彼らの主張はソ連の主張(>>94)そのままで、ブサヨの主張と大差ないわけだ。 連中の保護したいものは 自己満足(日本の名誉?)>>>>>>>>>>>>その他実益なので 102:名無しさん@お腹いっぱい。 11/03/22 20:29:33.37 6VmYXznJ0 有条件降伏を突き詰めると天皇廃絶論につながりかねん危なさもありますし むつかしいです 103:名無しさん@お腹いっぱい。 11/03/23 00:20:13.85 9ZqFzblE0 自称契約法の専門家(静大ロー在学中)の発言「被災ゴロツキ」 誰か静大スレに貼っといてやれよw 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch