11/09/21 21:28:46.77 IMObRKN+0
>>295
お前も勘違いしている。
慰安婦制度なんて、あの時代、他国の軍隊にも同様にあった制度で、日本の左翼が火をつけ、国際的に
騒ぎが大きくなったために、「歴史の真実」が捻じ曲げられる形で政治的に処理されることになった。
強制の証拠は存在しないどころか、逆に強制性を否定する証拠はたくさんあり、自称被害者の証言は
疑わしく、日本政府には、本来、謝罪するいわれなどなかった。「日本の右翼」の言い分は全面的に正しい。
そもそも、強制の有無に関わらず、国際条約上、日本が新たに賠償責任を負わされることなどありえない。
しかし、当時の国内の政治力学、宮沢・河野という特殊思想の政治家らが禍根を残す処理をもたらした。
慰安婦問題が純粋に人権問題として扱われているなら、他国の同様の制度、特に、完全な強制性が証明
されているドイツはもっと叩かれてしかるべき。なぜ日本だけ？そこには国際政治の力学が関わってくる。
欧米では、日本の慰安婦否定は許容されないのは本当だが、それでも、純粋な学問的調査・研究をすれば、
「日本の右翼」の言い分と同じ結論になる。だから、否定できるチャンスがあれば、否定していくべき。
韓国の場合は、違憲判断が出されたので、形式的に日本に協議を提案しただけだろ。
韓国人元慰安婦のヒアリング内容なども公開されないままとなっており、日韓交渉の経緯すべてを正式に
暴露されると韓国政府としてもまずいだろう。日本としては、この問題で日韓の二国間（多国間ではなく）で
摩擦が強まれば河野談話破棄のチャンスすら芽生えてくる可能性もある。竹島騒動と同じで悪い話ではない。
このスレ自体が、真相を闇に葬らせず、蒸し返すことを目的に立てられているんだよ。
韓国側は談話に慰安婦募集の強制性を盛り込むよう執拗（しつよう）に働きかける一方、
「慰安婦の名誉の問題であり、個人補償は要求しない」と非公式に打診してきた。
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
従軍慰安婦問題が持ち上がった背景と宮沢首相の責任
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
慰安婦決議 欧州での連鎖反応が心配だ（2007年12月15日付・読売社説）
URLﾘﾝｸ(www2.cc22.ne.jp)
慰安婦決議の背景
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
世界中に定着
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
ブッシュ米政権からの伝言
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
「組織的強制徴用なし」 慰安婦問題 米議会調査局が報告書
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)