11/06/12 03:06:23.69
>>465
＞ それは社会システムが家業固定化の流れに即して「武門の家」に押し込められただけのこと。
だから、その
＞家業固定化
を以て武士の起こりとすることに何の無理があるの？
それ以降の時代では承平天慶勲功者子孫以外で、武の分野における責任者に任じられた例は、戦国時代の到来まで待たなくてははならないのだが？
＞ 例えばそれ以前の橘氏からは著名な文人も輩出されてるし第一勲功者の家じゃないのか？
ちょっと何を言ってるのか分からない。
遠保が承平・天慶勲功者となって橘氏の中で兵の家になって行ったというそれだけのことなのに。
何故、「以前以後」に拘るのかその理由が分からない。
それを言ったら藤原氏も、利仁、秀郷の出現以前は同じことだろうに。