11/04/29 12:04:48.46
また法解釈の話になって悪いけど
法解釈上は明文上同一の文言が使われているのに
違う意味を導きだす場合
かなり強力な実質的理由が必要とされる。
それは立法趣旨，歴史的経緯なども含めて総合的に
判断される。
11/04/29 12:04:48.46
また法解釈の話になって悪いけど
法解釈上は明文上同一の文言が使われているのに
違う意味を導きだす場合
かなり強力な実質的理由が必要とされる。
それは立法趣旨，歴史的経緯なども含めて総合的に
判断される。
11/04/29 12:04:48.46
また法解釈の話になって悪いけど
法解釈上は明文上同一の文言が使われているのに
違う意味を導きだす場合
かなり強力な実質的理由が必要とされる。
それは立法趣旨，歴史的経緯なども含めて総合的に
判断される。