11/07/04 13:39:06.11 sI5e6o0g0
>>449がそもそも>>446の反論になってない
>>454の最初の行を書いてれば違ったのにな
そうは言っても
＞嘘知識視点で見れば男性用ソープだって「女性従業員へのレイプ」だ
これは論点が明らかにおかしい
女性用ソープの客が「SEXは嫌」って言ってるのを無理やりSEXしたらレイプだろうが、
男性用ソープの嬢が「SEXは嫌」って言い出すことはありえない
だからどうひっくり返っても男性用ソープではレイプが起きようがない
もっと言えば
>>449で
＞だから誰もやらないだけだ
って書いてるくせに
>>454で
＞過去に女性用ソープはできたことあるじゃないか
この変り身の速さは…w
>>449を書いた後でぐぐって事例があったから>>454を慌てて付け足したようにしか見えないんだが