11/09/17 22:18:36.41 B8BGwB//
IAEA専門家調査団報告
URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
Conclusion 6: Japan has a well organized emergency preparedness
and response system as demonstrated by the handling of the Fukushima
accident. Nevertheless, complicated structures and organizations can
result in delays in urgent decision making.
結論6 日本はよく組織された緊急準備と対応システムを持っていることは、
福島原発事故への処理によって示された しかし複雑な構造と組織が緊急
時の決断を遅らせうる。
Conclusion 7: Dedicated and devoted officials and workers, and a well
organized and flexible system made it possible to reach an effective
response even in unexpected situations and prevented a larger impact
of the accident on the health of the general public and facility workers.
結論7 献身的かつ熱心な役人と労働者、そしてよく組織され柔軟なシス
テムは予期されない状況において、効果的な対応に至ることを可能にし、
公衆と施設労働者の健康における事故の大きな影響を避けさせた。
77:無党派さん
11/09/17 22:20:09.69 B8BGwB//
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp) (NHK)
事故直後の状況を考えると、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方、
津波の想定は過小評価だったとするとともに、３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されておらず、
事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。
すべての安全系が喪失し人材や照明が不足する中、事故直後に実際にとられた対応策以上のことが現実的に実行可能だったとは
考えにくいとして、現時点で最良の方法だったと評価しています。その一方で、津波の想定が過小評価で、予期せぬ高さの津波に
対処することができなかったとしています。また、今回のような過酷事故＝シビアアクシデントに対応する手順が、照明や電力が
入手できることを前提にして作られていることを問題視し、適切に修正される必要があるとしています。
さらに、ＩＡＥＡは３年前に日本政府に対し、安全規制当局である原子力安全・保安院に独立性を持たせるべきだと指摘
していましたが、その点が改善されておらず、今回の事故対応にとって問題だったとしています。
78:無党派さん
11/09/17 22:29:31.08 B8BGwB//
国連は 自民党時代の想定の甘さを事故悪化の大きな原因として批判
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
福島第１原発の事故を受け、国連が原子力安全に関する初の包括的な報告書をまとめた。
大津波に見舞われ、全電源喪失という異常事態に陥った福島の事故については、
事前の想定が「甘すぎた」と厳しく指摘している。
国連 福島の事故は想定甘すぎ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
事故の検証を進めてきた結果を報告書としてまとめ、１４日に公表しました。
報告書は４３ページからなり、まず福島第一原発の事故について、設計時の
事故の想定が甘すぎたと指摘しています。そのうえで、今後は原発の安全
基準を強化することが必要だとしています。
79:無党派さん
11/09/17 22:33:14.55 B8BGwB//
IAEA作業部会議長のまとめた議事要旨
URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
産経のいうベント介入批判、政府介入批判 の記載は全くなし
80:無党派さん
11/09/17 22:36:57.81 B8BGwB//
米政府報告
URLﾘﾝｸ(pbadupws.nrc.gov)
(25ページ)
Early in the accident, US officials also attributed hydrogen
explosions at Fukushima to a delay by TEPCO officials in ordering the initiation of
venting. Later, it emerged that aspects of the venting systems at Fukushima were
inoperable, due to influences that are believed to include station blackout and earthquake
damage
事故初期、米国当局もまた、福島の水素爆発は、東電当局がベント開始の順序を遅延させた事によると考えた。
のちに、全電源喪失と地震のダメージと信じられる影響により、福島のベントシステムが
実施不可能だった面が明らかになった。
81:無党派さん
11/09/18 16:09:28.51 xOQ8OYE2
原発マネー ０９年「原産協会」会員企業献金
自民７億 民主２３００万
原子炉メーカー・鉄鋼・ゼネコン…
電力会社や原子力関連の企業、研究機関や大学、
原発立地地域の自治体などでつくる社団法人「日本原子力産業
協会」（原産協会）の会員企業が、自民、民主両党に、
２００９年の１年間にあわせて７億円を超す巨額献金を
おこなっていたことが本紙の調べでわかりました。
82:無党派さん
11/09/19 02:29:50.40 Dd+mAYgm
>>81
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
83:無党派さん
11/09/19 02:58:42.65 aaLvlHJS
ﾈｯﾄｳﾖどもの支持する自民になったら、またまた日本中原発だらけになるな。
でどっか事故ったら人が住めなくなる。
経済的にも没落して困窮し、朝鮮・中国の経済的支配下に置かれる。
最終的にこの国を朝鮮・中国に売り渡たすことになるのがわからんのか
84:無党派さん
11/09/20 00:48:23.97 U3tHd72D
マスコミは電力労組云々というけど
電力経営側と電事連と原産会議の献金額と比べたらノミの屁みたいなもん
桁が違いすぎるのにね
85:無党派さん
11/09/20 01:18:55.35 7ezmSkIe
>>84
連中の一晩の飲み食いに消える程度の額で大騒ぎするおかしさ。ギャグだな
86:無党派さん
11/09/20 13:35:25.65 U3tHd72D
労組は所詮労組でしかない
経営方針の決定権もない
マスコミにお布施もしない
電力会社と電事連と原産会議はマスコミに金肥をばらまく
それこそマスコミの収入のほとんどだから
赤旗しか書かない記事
87:無党派さん
11/09/21 19:34:03.40 zkOQwUO4
だよね
88:無党派さん
11/09/22 00:45:46.73 vWy9MYXX
菅の離陸後、東電が大熊町が避難するまでベントしないと県に連絡
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (p16)
住民の避難状況を確認したところ、大熊町役場に派遣している当社社員から発電所対策本部に
8:27に大熊町の一部が避難できていないとの情報が報告される。
8:37、福島県へ9:00ベント開始にむけて準備していることを連絡。避難が終わってから
ベントすることで調整。
9:03、大熊町(熊地区)の避難完了を確認。県に9:05プレスしてベントすると連絡。
※菅視察＝3/12 07:11～08:04
↑
菅おろしマスコミと谷垣自民党が見て見ぬふりする真実
89:無党派さん
11/09/24 22:30:56.72 LlUWTvEp
谷垣って汚い男よね
こいつの根性女の腐ったニオイがする
90:無党派さん
11/09/25 00:10:52.04 spKXCxKd
２号機の格納容器、震災直後に穴開いた可能性
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
東日本大震災直後に、東京電力福島第一原子力発電所２号機の格納容器が損傷、直径約７・６センチ相当の
穴が開いた可能性のあることが、日本原子力研究開発機構の柴本泰照研究員の模擬実験で分かった。
格納容器の損傷度を示す具体的な数値が推定されたのは初めて。北九州市で開かれている日本原子力学会で２１日、発表された。
柴本さんは、交流電源が喪失した後に、蒸気で注水を継続する非常用冷却装置「原子炉隔離時冷却系」
（ＲＣＩＣ）の動作状況、圧力の推移など東電が発表したデータを活用。ＲＣＩＣへの水の供給源は、
震災１４時間後に、枯渇した復水貯蔵タンクから格納容器の底部の「圧力抑制室」に切り替わった。
この場合、熱が外部に逃げないため、圧力は、震災後、２日程度で設計圧力（約５気圧）の２倍まで
急上昇する。しかし、実際は、圧力の上昇は緩やかで、７気圧に達するまで３日以上経過していた。
（2011年9月22日14時29分 読売新聞）
91:無党派さん
11/09/25 05:21:32.71 iuSNrVtY
【原発問題】自民党の石破政調会長…「核の潜在的抑止力」維持のため原発続けるべき・世界で一番安全な原発を作っていかなければ★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
92:無党派さん
11/09/25 07:13:56.24 iuSNrVtY
【原発問題】自民党の石破政調会長…「核の潜在的抑止力」維持のため原発続けるべき・世界で一番安全な原発を作っていかなければ★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
93:無党派さん
11/09/25 21:45:29.11 spKXCxKd
石破：私は核兵器を持つべきだとは思っていませんが、原発を維持するということは、
核兵器を作ろうと思えば一定期間のうちに作れるという「核の潜在的抑止力」になっていると
思っています。逆に言えば、原発をなくすということはその潜在的抑止力をも放棄することになる、
という点を問いたい。
しかし、翻って日本は、核の平和利用を原子力発電の技術によって営々と積み重ねてきた。
なればこそ、テクノロジー面においても、マネジメント面においても、世界で一番安全な原発を
作っていかなければいけない。これは、世界に対する日本の責務だと私は思う。だから、私は
日本の原発が世界に果たすべき役割からも、核の潜在的抑止力を持ち続けるためにも、原発を
やめるべきとは思いません。（終わり）
94:無党派さん
11/09/25 22:52:44.18 rrmUPWfR
過去の、自民党などがやってきた、自分ら正当性を
誤魔化す為の詭弁だな。
国家の安全を図るのが原子力しかないと言うのに等しい。
こんな脆弱な原子炉ばかりだと、相手からの
攻撃がピンポイントで狙われて一瞬で日本は終わりだ。
自爆するような原爆を持ってるのに等しいのに。
結論
自分の娘がかわいいってのだけしか伝わらんぞｗ
95:無党派さん
11/09/26 19:29:54.84 dn9Nb4If
石破は娘の事ばかり言われるけど嫁の父親が東電の前身にあたる昭和電工の取締役なんだね
こいつも電力閥政治家
事故初期に、東電による会見はやめて政府会見だけにしろとかいって
ようするに一番困難な時期に東電を説明責任から逃れさせようとしていたのは忘れない
96:無党派さん
11/09/28 22:17:54.68 LQkQfb1l
核武装派の政治家は原発、プルサーマル推進だけど
福島が永久に汚染された現実を直視できてるのかな
自分の価値観を揺るがすような事実は直視できないのが俗にいうエリートってもんだから