11/07/11 19:37:53.35 +epjqeRa
>>620
あのねぇ。デメリットがないなんて書いたわけじゃないんだが。
じゃあさ、事故が起きた場合に原発並みの甚大な被害が出る発電を挙げられるのなら挙げてみてくれよ。
ないだろ？ 放射性物質が大気中に拡散して、あそこまで大きな被害が出るような発電は。
これまで言われてきた原発のメリットは、今回の事故でほぼ否定されたに等しい。
「原発は安全」？ 自然災害に対してものすごい脆弱じゃん。
「原発は低コスト」？ むしろ再生可能エネルギーに比べてコストは高くなってるよ今は。
「原発は自然にやさしい」？ 核燃料は廃棄しなきゃならないし、汚染水は出るし、全然クリーンじゃない。
地熱や水力、風力、太陽光にも確かにデメリットはあるだろうが、原発並みのデメリットがある
再生可能エネルギーを俺は知らないね。もしそんなものがあるのなら一つでも挙げてみてほしい。
それから地熱発電の問題点は如何なるものがあるんでしょうか？
ハッタリで書いている可能性も俺は疑っているので、一応挙げて下さい、地熱発電のデメリットを。
>原発をなくすだけで国が安全・安泰になるわけじゃないのに
自分で勝手に他人の主張を作っちゃう人はホント、お話にならないね。
誰が「原発をなくしたら安全」なんて断言しました？ 国民の安心・安全を考えれば、
原発に比べてリスクの少ない再生可能エネルギーにシフトすべきだ、って書いたんだよ。
原発をなくしたら安全・安泰なんて断言した覚えは俺にはないな。