第46回衆議院総選挙総合スレ 621 at GIIN第46回衆議院総選挙総合スレ 621 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト100:無党派さん 11/05/15 20:55:55.95 LWrwYlp0 1号機冷えている、心配なのは3号機…細野氏 1号機はある程度、きっちり冷えているが、むしろ心配なのは3号機だ。 必ずしも順調に冷えていない。どう対応するか、頭の中で大きな比重を占めている。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110515-OYT1T00446.htm?from=main1 やはり、ラスボスは3号機だったか・・・ これ、マジでヤバイ展開ではないか? 101:無党派さん 11/05/15 20:56:01.90 eKF+nhqH 解散総選挙だと自民党は公明党と組んでも参院で過半数に達しない。衆参同時で 勝負をつけなきゃ政権復帰しても不安定化する。即時解散とか誰も望んでないんだよね。 102:無党派さん 11/05/15 20:56:52.89 GPxLFOF1 民主党は白川を日銀総裁にしたのと、鳩山イニシアチブが悪手だった 経済に影響が大きい 排出権の国際取引に必要な支出は、どれほど莫大なものになるのだろうか 103:無党派さん 11/05/15 20:57:09.55 CWqwPUAu 小佐古氏、内閣参与辞任の真相は… 動かぬ官邸に徒労感 教え子の民主・空本議員が明かす 2011.5.14 23:44 (1/3ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110514/stt11051423450007-n1.htm 私と教授は、原爆が投下された広島出身ということもあり、「子供や妊婦に無用な 被(ひ)曝(ばく)をさせてはいけない」「数値と対策をパッケージで示す」という思いで、いろいろ提言した。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110514/stt11051423450007-n2.htm 1つは、放射能拡散を予測する緊急時迅速放射能影響予測システム(SPEEDI)の数値 を政府がなかなか公表しなかったことだ。 もう1つは、文部科学省が定めた小学校などの校庭利用の「20ミリシーベルト基準」が高すぎることだ。 ICRPは事故発生などの緊急時は一般人の年間被爆限度量を20~100ミリシーベルトとしている。 政府はこの最も厳しい値にしたという。しかし、子供たちが普通に登校している状態を「緊急時」の基準で扱っていいものか。 しかもICRPは事態が収束に向かう段階では「年間1~20ミリシーベルトの下方部分から選定すべきだ」とも指摘している。 官邸側はこれらの提言を理解してくれなかったばかりか、「小佐古教授は飲料水に含まれる放射性ヨウ 素の摂取基準はもっと高くしてもよいと言った」という人まで出てきた。教授が、事故発生からの数週間は 1キログラムあたり3000ベクレル(政府基準は300ベクレル)でもよいと言ったのは、国際基準に沿ったものだ。 しかも教授は、そこから徐々に下げていかなければならないとも言っていた。それなのに前段の言葉だけをか いつまんで話されては誤解を招く。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110514/stt11051423450007-n3.htm 浜岡原発の停止は菅首相の英断だが、正しい政治主導で進めてほしかった。 日本は法治国家だ。本来なら原子力委員会、原子力安全委員会などの助言を得て対策案をまとめ、 業界団体の電気事業連合会とも打ち合わせるのが筋だ。 しかも、停止要請だと、停止した責任は電力会社が負うことになる。首相による指示、行政命令で行い、 国が責任を負うべきだ。法的根拠がなければ法令を作ればいい。 今回の原発事故は、天災と人災の両面がある。人災としては、避難指示が足りず住民に無用の被曝を させてしまったことが挙げられる。官邸の犯罪行為とも言われかねない。事故の検証機関は内閣ではなく、 政党の枠を超えて国会が対応すべきではないか。 ■そらもと・せいき 昭和39年、広島県生まれ。民主党衆院議員(当選1回)。東大院修了。工学博士 (原子力工学)。東芝で原発プラントの設計などを担当。平成21年、広島4区で初当選。 ■小佐古教授の参与辞任 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch