11/05/28 23:49:24.06 /+3ChxEo
西尾幹二 「脱原発こそ国家永続の道」「最悪を想定しない『和』の社会の病理」
国民は健全な常識があり、賢明である。
おかしいのはいつの時代にも知識人である。
昔は左の知識人が常識を踏み外していたが、今はどうであろう。
保守系の知識人や言論紙が少しおかしいのではないか。
今日（5月20日）の産経の社説は、いま徹底的に批判されるべき（東電以上に批判されてしかるべき）
原子力安全・保安院をしきりに擁護しているのには驚いた。
日本の技術は世界一だというのはひとつの「観念」である。
この観念が成立するまでには力量と人格と哲学を具えた技術者たちの戦いの現実がある。
日本の原子力発電にそれがあったかどうかが今後問われるだろう。
保守系知識人は「観念」を鵜呑みにし、背後の「現実」を見ていない。
知識人は左右を問わず、いつもそうである。
「現実」から目をそむけて「観念」でものを言う。
福島第一原発の事故の現場について誰も言っていないことは、核戦争の最前線に近いということである。
ロボット大国のはずの日本製ロボットは役に立たず、アメリカの戦場用ロボットが初めて実用に耐えたことをどう考えるべきなのか。
保守系言論人は、ここに着目すべきなのである。
日本の技術は世界一だから一回くらいの事故でオタオタするな、などと空威張りするのではなく、
世界一の技術がなぜ敗退したのか、そこから考えるべきである。
武器輸出ひとつできない「平和病」の状態で、原発を世界に売る産業政策を口にするのはそもそも間違っていたのではないのか。
全文URLﾘﾝｸ(www.nishiokanji.jp)