11/07/07 08:15:32.86 DZKK0XEU
創価はともかく、日本の労働組合って欧米に比べれば滅茶苦茶弱いぞ
96:無党派さん
11/07/17 01:16:43.88 BAIXYcI9
衆議院単純小選挙区制議員定数200と、首相公選を、セットでやれ。
97:無党派さん
11/07/17 01:37:36.78 SwcRoaEv
労組はある程度強くあるべきだ。
だが日本の売国労組、貴様は駄目だ。
98:無党派さん
11/07/18 21:00:28.62 ycmCTCLk
議会運営は、政党を単位としている。
比例代表に強い政党をいっぱい作って、売国勢力を駆逐しよう。
99:無党派さん
11/07/19 09:21:32.55 Vnn/PBgR
まともな党首を出せば十分
100:無党派さん
11/07/19 11:12:23.15 Qn7sWFyu
益々、人気で党首を選ぶな
それで失敗してるんだよ
公選など馬鹿国民には無理
101:無党派さん
11/08/02 21:58:53.69 GCr1rRkd
首相公選＋大連立で憲法も変えてしまおう。
102:無党派さん
11/08/07 19:44:41.96 lcW5vDI+
衆参両院とも、完全比例代表。第１党にまず定数の4分の3以下で、全候補者を当選者として配分。その後各政党(上位10政党ぐらいに)の得票を、1から各整数(第1党は先の当選者プラス1から各整数)で順に割って、出た商の順で議席を配分。
拘束・非拘束どちらでも吉。ただ、供託金は廃止で
103:無党派さん
11/08/07 19:57:30.68 lcW5vDI+
a
104:無党派さん
11/08/15 06:32:31.31 0vbLj5mf
首相公選制は大事だよ。
とりあえず参加資格に、一期以上の議員経験、議員20名以上の支持が必要とかしておけばいいだろう。
そうしたら、ビートたけしやさんまがいきなり首相になることはない。
あと、首相に議会解散権を持たせたらいい。
そしたら問題が起きたら、停滞せずに、すぐに国民の信を問える。
まあ、今の党員による党首代表選挙も似たような感じだけど。
105:無党派さん
11/08/24 06:36:35.28 /Pij+hoR
第45条 衆議院議員の任期は、選挙の日から4年とする。但し、衆議院議員総選挙の日から1年以上経過した日以降、最初の内閣総理大臣の任命の日から180日を経過した日、及び衆議院解散の場合には、その期間満了前に終了する。
第46条 参議院議員の任期は、選挙の日から4年とし、2年ごとに議員の半数を改選する。
とりあえず、この条文を憲法に入れようよ
106:無党派さん
11/08/24 23:34:16.44 1sJK32VF
>>105
衆議院の任期途中で首相が変わったら必ず半年以内に総選挙をやれってこと？
それはいいとしても、参議院と任期がずれるから参議院選挙を中間選挙にすることはできなくなるよ。
107:無党派さん
11/08/27 23:44:42.70 Kfu5w3N5
>105
賛成。
108:無党派さん
11/09/02 11:34:37.40 bauy8pKI
任期４年
109:ワシもひろゆき
11/10/09 01:40:52.16 WUih1PBA
憲法改正せずに実現する方法だ。
450 ：無党派さん：2011/09/07(水) 07:46:08.02 ID:Qf1mesXn
小選挙区1、比例400 でok。
451 ：無党派さん：2011/09/07(水) 08:07:39.66 ID:UcjNghnI
小選挙区１って…
首相公選ということか
452 ：無党派さん：2011/09/07(水) 08:34:12.98 ID:ObXLPlX2
そうだね。
大統領と衆議院議員を同時に選出すると。
小選挙区当選者は自動的に大統領当選。
比例区当選者は衆議院議員。
憲法を改正しないで大統領制を導入できる。
今やったら小選挙区は野田と谷垣の一騎打ちになるのか？
第三の候補が現れるのか？
落ちたほうは、政治評論家と言う名の浪人生活か政界引退すれば良い。
110:ワシもひろゆき
11/10/09 01:42:00.38 WUih1PBA
>>105
じゃあワシの案
当面は衆議院を小選挙区1、比例400とするが、小選挙区当選者が
首相となることが定着したら憲法改正する。
衆議院と参議院は３年ごとに同日選挙とする。
内閣不信任と衆議院の解散は廃止する。
不人気政権なら３年で代われば良い。
人気政権なら２期６年やれば良い。
小泉だって５年半でやめたんだから日本は２期で立派な長期政権だ。
一応首相は返り咲きを含めて最長で３期９年までとする。
国民が自ら選んだ首相なんだから、３年ぐらい我慢せい！
選挙制度が選挙民を育てることだってあるだろ。
橋下や河村のような首相が選ばれることはあっても
青島やノックの当選はいくらなんでもないだろｗ
ワシは比例で連立前提の政権なら一院制が良いと思う。
首相公選による政府と、連立前提になる比例の議会が二院制の
代わりを果たすんじゃないか？
>>4
いつ戦争になってもおかしくないイスラエルは参考にならんだろ。
111:無党派さん
11/10/21 23:30:47.81 VzSHN8VN
朝までテレビでやるぞ。
age
112:無党派さん
11/10/22 12:06:17.37 MlLTj/ku
Ｑ．首相公選制に賛成？反対？
賛成 68％
１ 国民の政治に関する意識が高まるから 35％
２ 民意を反映させることができるため 17％
反対 32％
１ 国民の判断能力が未熟であるため 28％
２ 国民の政治に関する意識が低いから 10％
朝まで生テレビ10/22放送回 ”激論！「国民に総理大臣を選ばせろ！」”
Twitterアンケート 有効回答数156件 より
113:無党派さん
11/10/22 13:16:43.88 MlLTj/ku
>>112は集計途中のものでした。訂正。
Ｑ．首相公選制に賛成？反対？
賛成 291件 70％
１ 民意を反映させることができるため 46件
２ 国民自身がえらぶべきだから 45件
３ 国民の政治に関する意識が高まるから 32件
４ 政治家だけで決めるのは良くないから 22件
５ 民主主義を実現するため 16件
反対 106件 25％
１ 人気投票になりやすいから 16件
２ 国民の判断能力が未熟であるため 15件
３ マスコミに振り回されるから 14件
朝まで生テレビ10/22放送回 ”激論！「国民に総理大臣を選ばせろ！」”
Twitterアンケート 有効回答数416件 より
114:無党派さん
11/10/28 20:55:56.03 w192UdaB
総理大臣を公選にした場合、内閣不信任はできるのか、できないのか？
115:無党派さん
11/11/14 14:05:10.82 yw4YgyIU
人気のある（と思われる）人に、乗っかろうとする党・議員・テレビ局ほか
とにかくこういうやつらが害悪