11/03/23 22:05:59.23 qzR9BWbq
>>398
政治家、族議員、利権議員は改正を怠るのがデフォルトなのだから、
それは最初から当然折り込まなければならない。
小選挙区で格差が2倍を超えたら、区割りの見直しというのが
シンプルでわかりやすくベスト。
403:無党派さん
11/03/23 22:13:53.05 qzR9BWbq
おまけに日本は単純小選挙区制ではなく、
比例代表並立制なので、復活当選の可能性まである。
民主党議員が金権腐敗組織選挙の中選挙区を望む理由などどこにもない。
404:無党派さん
11/03/23 22:20:25.93 HJ3hhWO4
>>400-403
>正体バレバレなんだよ。
>2ちゃんでチョロチョロくだらん小細工しやがって。
何だそりゃ。ここでのコメントにどんな意味があるというんだ？
指摘の方々とは直接関係ありませんし。そんなに神経質になることかいな。
大体、政治評論家の意見なんて当てにならないでしょ。何にすがりついてるんだか。
405:無党派さん
11/03/23 22:22:48.20 qzR9BWbq
>>404
具体的に反論できませんと。
406:無党派さん
11/03/23 22:23:13.56 D/5iskpO
>>385
無効の小選挙区での惜敗率で当落が決まるんだから比例選出も無効だよ。
407:無党派さん
11/03/23 22:28:25.47 KvpgkwUg
>>397
＞安住って宮城選出のくせに、究極の馬鹿なんじゃないのか？（怒）
宮城は21増21減になると、選挙区が減るようだから、
地元の利益を優先するって意味では理に適ってるんじゃないの？
究極の馬鹿だというのは同意だし、元々そう思ってるがｗ
408:無党派さん
11/03/23 22:41:41.81 qzR9BWbq
>>407
宮城が減る？ あれだけ人口のある県で、それはないんじゃないの。
1人別枠方式を廃止した、現行の最大剰余方式（ハミルトン方式）では6のままでしょう。
409:408
11/03/23 22:46:22.82 qzR9BWbq
>>408ですが、あらためて自分で確認してから書き込みたいと思いますm(_ _)m
410:無党派さん
11/03/23 22:48:22.31 QZIvA59b
>>392
立法の裁量権が無制限なんて私は書いてないよ。
小選挙区制を採用すると決めたために必然的に発生する格差は合理的。
一方で今回の判決の衆議院議員選挙区画定審議会設置法第3条2項のような
合理性が疑われるるものは話は別と考えているよ。
411:無党派さん
11/03/23 22:54:07.91 QZIvA59b
>>395
＞同法自体を改正しなければ適法に選挙を行うことができないような場合を
＞予期するものではなく
憲法の範囲内で制定された法律の趣旨にまで違反する判断を司法は出来るというの？
格差の是正を求めるための機会を認めるために公選法２０５条を根拠に訴訟を
起こすことは仕方がないと言っているんだろ。
第一その裁判で違法とたのは「千葉県第一区」につていのみ。
412:無党派さん
11/03/23 22:56:10.33 QZIvA59b
>>396
一票の格差を理由に一部選挙区のみ当選議員が長期にいないってことだよ。
格差が無限になってしまうだろ。
正しくはＳ４９年の判決から抜粋
>仮に一部の選挙区の選挙のみが無効とされるにとどまった場合でも、
>もともと同じ憲法違反の瑕疵を有する選挙について、そのあるものは無効とされ、
>他のものはそのまま有効として残り、しかも、右公選法の改正を含むその後の
>衆議院の活動が、選挙を無効とされた選挙区からの選出議員を得ることができない
>ままの異常な状態の下で、行われざるをえないこととなるのであって、
>このような結果は、憲法上決して望ましい姿ではなく、また、その所期するところ
>でもないというべきである。
ほれ。
413:無党派さん
11/03/23 22:56:17.87 XRp4lmF8
>>407
ちなみに岡田のいる三重県も1減だな
まぁ岡田本人は選挙区移動になっても落ちんだろうが
414:無党派さん
11/03/23 23:15:09.59 QZIvA59b
>>412を一部訂正
＞正しくはＳ４９年の判決から抜粋
判決確定日がＳ５１年４月１４日というのは合っていたのか。
この点ですまんかった。
415:無党派さん
11/03/23 23:38:44.10 WcTlQjYH
衆議院小選挙区 区割り変更予想スレ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
から要点レスをまとめ（一部改変）
286 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2011/02/25(金) 12:02:46.81 ID:hC7INrkn
基礎配分＋最大剰余式…4増4減
東京27神奈川19愛知16
大阪18鹿児島4徳島高知2
アダムス式…11増11減
東京29神奈川大阪20愛知埼玉16千葉14静岡9
三重熊本鹿児島4沖縄青森岩手3山梨佐賀福井徳島高知2
ヒルとディーンは誰かよろしく
296 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2011/02/26(土) 02:22:29.15 ID:++vtlGE8
>>286
ヒル=ハンチントン式
20増20減（っていう言い方しない？）
東京31神奈川大阪21愛知埼玉17千葉14兵庫北海道13福岡12静岡9
宮城5三重熊本鹿児島4山口愛媛長崎滋賀奈良沖縄青森岩手3
和歌山香川山梨佐賀福井徳島高知2鳥取1
>>286の最大剰余法、21減に見えるが。
で、サンラグ=ウェブスターも20減で、
ヒル=ハンチントンと同じ結果。
299 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2011/02/26(土) 02:59:24.16 ID:++vtlGE8
もひとつ、過去スレで誰かが提唱していた、
最大剰余法の変形みたいなやつ、
「整数部分をまず確定しておいて、
その整数部分で割った1人あたり人口の多い順から1だけ足していく」
方式でもやってみた。
332 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2011/02/28(月) 00:42:50.94 ID:YFTP5f9L
まとめ
最大剰余式(ハミルトン式)…21増21減
東京31神奈川大阪21愛知埼玉17千葉15兵庫北海道13福岡12静岡9
宮城5三重熊本鹿児島4山口愛媛長崎滋賀奈良沖縄青森岩手3
秋田和歌山香川山梨佐賀福井徳島高知2鳥取1
ウェブスター＝サン・ラグ式…20増20減
最大剰余式との違いは千葉14秋田3
ヒル＝ハンチントン式…20増20増
ウェブスターと同じ
ディーン式…19増19減
サン・ラグ=ウェブスターやヒル=ハンチントンとの違いは東京30鳥取2
最大剰余変形方式(>>299)…14増14減
ディーンとの違いは
大阪20埼玉16福岡11北海道12静岡8
山口愛媛長崎4和歌山香川3
416:無党派さん
11/03/24 04:31:16.85 Wv86DMDf
>>6
最高裁が「違憲状態」の格差を生じさせている主要な要因に挙げたのが「１人別枠方式」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
417:無党派さん
11/03/24 04:50:00.81 +Q9KYrM4
【古田佑紀裁判官の意見】１人別枠方式は国会の裁量の範囲内の問題で、選挙区割りが憲法の要求に反していたとはいえない。
【田原睦夫裁判官の反対意見】１人別枠方式に対する疑問は以前から指摘され、合理的是正期間が過ぎている。選挙区割りは違憲だ。
【宮川光治裁判官の反対意見】１人別枠方式の合理性は失われ、選挙区割りは憲法に違反する。
国会が立法措置を講じない場合は、将来の訴訟で選挙を無効とすることがあり得ることを付言すべきだ。
111 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 00:22:17.06 ID:e9B3Y7450
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
【古田佑紀裁判官の意見】１人別枠方式は国会の裁量の範囲内の問題で、選挙区割りが憲法の
要求に反していたとはいえない。
こいつは何時も体制擁護の判決ばかり
存在価値ねーよ
112 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/24(木) 00:31:14.25 ID:EcG99f8gP
>>111
検事上がりなんてこんなもんでしょ
体制擁護と言うか合憲・有罪判決しか書けないんだと思う
違憲判決や無罪判決は書くのに知恵もエネルギーもいるからなあ
418:無党派さん
11/03/24 05:47:29.97 CBUh+SI9
民主党にとっては、多くの選挙区でコスタリカが必要になってくるね。
滋賀・奈良・和歌山。近畿では比例単独だけで3枠必要になるのか。
若い議員もいるし、新しく出来た選挙区への落下傘もあるのかな？
自民党でコスタリカになりそうなのは全選挙区に現職がいる福井、山口、高知、鳥取と、
既に元職、新人の候補者が決まっている、青森、佐賀、鹿児島くらい。
自民党は、前回大敗した効果で、選挙区調整には困らなさそうだな。
419:無党派さん
11/03/24 09:12:07.95 XRtwc1Q9
1人別枠方式は過疎地域に配慮した特別措置ではありません。
北海道ブロック 人口5,507,456人 小選挙区12（北海道12）
四国ブロック 人口3,977,205人 小選挙区13（徳島3、香川3、愛媛4、高知3）
北海道は誰がどう見ても立派な過疎地域ですが、
都道府県別の1人別枠方式によって、むしろ不合理な差別を受けている、
人口が四国よりも150万人以上多いのに、
小選挙区の議席数で逆転現象が起きてしまっています。
1人別枠方式は人口の少ない小県が乱立する西日本、
自民党の支持基盤の西日本を露骨に優遇するための制度なのです。
※人口は平成22年（2010年）国勢調査の速報値
420:無党派さん
11/03/24 09:28:33.96 RCgAVJRL
この判決により議員定数が是正されたら
埼玉千葉東京神奈川の使用電力をまかなうための
原子力、火力、水力、風力、太陽光、その他の新規発電所が
青森岩手秋田山形富山石川福井山梨に作りやすくなるＷ
421:無党派さん
11/03/24 15:01:13.38 wFE6tmKN
合併すりゃ解決するとか言う奴がいるけど、
兵庫県北部、京都府北部、山口県北部は鳥取よりも過疎。
一方南部は栄えている。（南北問題）
石川富山鳥取島根には20万人前後の都市があるけど、
ここにはない。 豊岡9万 舞鶴9万・・・・長門3.8万
もし但馬と丹後が1つの県だったら、現状よりは栄えていたはず。
422:無党派さん
11/03/24 22:23:49.19 Qw9t0ejR
関東は格差停電をやっている。
停電に格差があるのに、
１票の価値を同じにする理由はない。判決がおかしい。
特に２３区の議席は思い切って削減すべき。