11/08/24 22:43:50.14 BfI+5/N6
藤波心
15年後に脱原発で当選してそう。
谷・タイゾーより、14歳のこの子のほうがまだいいんじゃないの？
95:無党派さん
11/08/26 19:16:59.78 lBdH9V9C
なんか将来にでる、まともな比例単独議員っているの？
96:無党派さん
11/08/28 15:13:53.34 zOmQCPz8
>>90
まあそうだな
97:無党派さん
11/09/17 14:41:39.36 535r/TlS
民主の単独で生き残りそうなのは誰？
98:無党派さん
11/09/17 20:43:37.18 GfzzhqO1
>>97
その時の政党支持率にもよる。
99:無党派さん
11/09/26 13:53:52.26 gvM1VRIE
この制度は次廃止すべき
有権者が直接選ぶ
100:無党派さん
11/10/14 20:18:41.48 2gu5UmLL
まず定数３５０人で充分。
101:無党派さん
11/10/23 23:52:13.80 HqF8/G0q
山梨の二人や格差是正で定数減のとこで単独にけっこう回るかも
102:無党派さん
11/11/01 12:07:12.87 tvlcDRBW
国が良くなればいいのであって、実際どうなんだろうな？？？？
103:無党派さん
11/11/01 12:39:42.37 oML2nypk
区割り変更でコスタリカが何人でるかな
104:無党派さん
11/11/13 13:29:48.49 geT+G2qT
まぁ、衆院比例単独（ブロック）は１期限りにすることだな
もし確実に１議席見込めるなら、人を変えること
同じ人間がずっと衆議院比例単独だと、ソ連共産党と同じｗ
本来、１期すら、議員として選挙区で民意を汲み取れまいて
105:無党派さん
11/11/22 15:13:07.56 tD6IqKPZ
野田首相やり遂げそうだ。
106:無党派さん
11/11/22 20:28:43.29 NqcUxFaj
とりあえず定数や比例いじらずに格差是正の法案通してほしい。そこまでてを広げると収拾つかなくなる。
それと自民の四国九州は下位単独まで議席回りそうだね
107:無党派さん
11/11/24 03:05:02.65 yNinyK3j
>>106
それは、議員の希望
主権者の希望は、むしろ定数大幅減と無責任議員激減。格差是正も同時にできる
選挙区住民と日々交わっていると、無責任議員ではいられない
108:無党派さん
11/11/24 03:56:57.51 SnpVT8zz
連用制などへの制度変更はともかく定数削減は慎重にいきたいね。一歩間違えば今以上に議員が少数の特権階級化することになる。
109:無党派さん
11/11/26 14:05:21.53 Eme8b6Bo
逆だ。いったん、定数をがくんと減らさないと、議席私物化がますます進む。衆議院は、定数是正と比例単独全廃を一気にやれ。なぜこんなことを言われるかは、議員の使えなさにあると自覚しろ。
これぞ民主主義。定数を増やすのはいつでもできる。
110:無党派さん
11/11/26 21:34:23.22 10GCQU+s
減らし過ぎたほうが私物化がすすむ。一人あたりの出費を減らすことが先。
111:無党派さん
11/11/27 01:32:24.26 SudHvpgO
国会議員は2000人くらい必要だよな。
今の人数じゃ、役人を全然監視出来てないもの。
112:無党派さん
11/12/02 12:26:30.97 kdikC55r
>>111
公務員を監視できるだけの資質、緊張感、無私ボランティア精神。これらを備えている議員が現在７００人のうち数えるほどではないか。
議員数を増やすと、今でもいる変な議員がもっと増殖して、国会が更に低質化する。
議員数、公務員数ともに、半減すればいい。具体的には、衆議院議員定数をまず次から３００、最終目標は衆議院２００・参議院８０。
橋下並みの議員を２８０人揃えれば、日本は世界一の国力を持てる。
当然、全議員について記名・直接投票だから、比例全廃。衆議院比例単独なんつうのはもともと政治家じゃない。
113:無党派さん
11/12/04 10:49:33.59 GEPMC/bo
>>89
だよなあ。
114:無党派さん
11/12/06 12:41:54.07 hYc4fNOT
１２国会議員に大王製紙系から献金 総額２４００万円
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)