11/03/26 09:21:55.33 tPJ9R/Th
大統領制（或いは首相公選制）で，国民が支持する大統領の氏名を直接書いて選ぶ．４年間は政権が続くが，４年ごとに政権交代リフレッシュする．
これがメイン
議員の方は歳費等殆どカットしてボランティア化して，とことんカネをかけないようにしさえすれば，適当でＯＫ
これでどうだ
51:無党派さん
11/03/28 11:39:09.14 QZLXrE5u
今は議員の人数が多すぎて
意見集約し難い
52:無党派さん
11/04/01 11:38:38.38 NmJUQZ61
確実に次から単純小選挙区にするならば、大連立も許容されよう
議員定数を半減し、歳費を一律年間300万円、交通費等無しにする
今こそ、議員が真に仕事をするとき
今までにもらった歳費の蓄えで10年ほど賄えるはず
53:無党派さん
11/04/01 11:46:47.78 WI36cWHB
首相公選制の場合は、リコール制度を簡単にする必要があるな。
２年でこんなに壊せるんだから。
54:無党派さん
11/04/05 10:06:58.13 AdcCnfvK
>>53
それはそうかもな。
とにかく、比例単独のアホ議員だけは廃絶すべきだ。まあ、政権交代に伴う２００９や２００５の比例単独は仕方ない面もあるが。
単純小選挙区で個人名を書く選挙ならば、アホだと分かったら、次は落とせる。比例単独は落としようがないからね。
55:無党派さん
11/04/23 10:29:17.86 N8qNVbLC
日本国の未来は？
56:無党派さん
11/05/02 10:50:41.92 z8fXx0hh
>>50-52
まず、例外なく、有権者に候補者名を書かせる制度にしないと
57:無党派さん
11/05/02 10:57:49.80 C/rnDgUL
有権者に候補者名を書かせる制度はタレントや有名人が有利に成るんだよな
馬鹿タレントが当選されても困る
逆に議員にしたい人に一票を入れる代わりに落としたい候補者に一票を入れられれば良い
有名だからだけで票が入る代わりにマイナス票も増えるからバランスが取れる
目だたないで支持団体がある候補者が有利はどうにもならん
58:無党派さん
11/05/03 18:42:15.36 DiqTgxwq
野中は民主党で出るのか？
59:無党派さん
11/05/06 13:29:28.51 RIttiZPZ
>>57
とにかく国民自身に候補者自身の名前を書かせるべきじゃないか？
それだけで随分意識改革が進む
60:無党派さん
11/05/06 15:11:40.58 9qT/TF3e
山口なつおが東京17区、志位和夫が千葉4区、福島瑞穂が神奈川18区、舛添要一が福岡9区から出た場合
(全て比例1位単独重複）、全員当選できるかね?
61:無党派さん
11/05/10 11:10:09.76 QbJLy0Mq
>>30
かもなあ
62:無党派さん
11/05/12 09:22:22.44 9Wfy9HER
大統領制にして改革スピードを上げるべき
誰が選んだか不明な比例単独議員は、議員数が多すぎ効率が悪い現状の原因になってしまっている
足カセなんだな
全体として議会や議員がモタモタしないようにしないと
63:無党派さん
11/05/12 17:07:20.69 tzyneSzk
>>60
舛添以外は難しいじゃないの。
64:無党派さん
11/05/16 15:40:04.20 0BHzPbXW
この制度も即刻廃止した方がいい。
65:無党派さん
11/05/18 12:16:56.81 sBAKniDw
大党議員も小党議員も、この制度にしがみつくのはみっともないわな
66:無党派さん
11/05/23 09:48:37.82 t/58P6dW
来月中に議員宿舎廃止。
次の次から首相公選制。
67:無党派さん
11/05/28 09:34:25.23 iQAsYXEe
比例な上に政党票当選って、ほぼ国民から選ばれていないに等しい
せめて、最低限、選挙区立候補・日常活動だろ
選挙区当選議員が民意を選挙区で毎日直接汲み上げて、日本を良くして欲しい
68:無党派さん
11/05/31 10:23:10.89 Ry8/Aj8A
>>64>>66などなど
賛成。
69:無党派さん
11/05/31 16:58:51.61 EKQjGAW/
比例はいらん。
どうしてもいらん。
やるなら、比例で独立して行えばいい
70:無党派さん
11/06/02 14:13:21.63 qcEwD2lk
いずれにしても，衆議院の比例は，全廃だな。
71:無党派さん
11/06/03 11:04:19.32 RSb+DYls
衆議院を単独小選挙区制/定数200にして
初代公選大統領を橋下にする
くらいしか日本の窮状は脱せられない
72:無党派さん
11/06/03 19:38:28.45 JWrKTl36
無能左翼はひたすらしがみ付くなあｗ
何をするか分からないのも、怖さというより恥も外聞もないというだけだし。
政治は人がやるものだから、その人が無能じゃあどうしようもねえんだ。
73:無党派さん
11/06/06 00:48:17.23 80VpT8Hu
2009衆院民主比例単独南関東41位 榎本和孝 新
埼玉県議落選するも蕨市議に当選（無所属）
74:無党派さん
11/06/08 12:21:17.23 N0pILuC6
>>72
>>65。>>66もグー。
75:無党派さん
11/06/09 10:27:51.21 a7y6SUSf
>>73
その人というより、今現在「衆議院比例単独（選挙区立候補無し）」議員全員について、言われているんじゃないか。スジが違う、と。
今後、財政上、選挙職は減る一方であり、しがみつく時代ではないと言われているが、それでもいいのだろうか。
選挙職にしがみつくと、他の仕事の能力は一切無くなるとも言われている。
まあ、左翼は、外に向かって何か成果を出すというより、内ゲバが好きで仕方ない
らしいから（Ｏ川興業総裁談と雑誌に書いてあったっけ）、選挙で選ばれなくても議員で居続けたいのかもしれない。
76:無党派さん
11/06/10 10:28:08.31 KefriZL7
>>71
そのほうが今までよりはいいかも。
77:無党派さん
11/06/17 10:50:53.06 mOoVPigq
>>72
w
78:無党派さん
11/06/17 11:02:01.85 RcLwuTug
廃止すべきは小選挙区だろ
チンピラ議員排出制度
79:無党派さん
11/06/17 11:41:01.97 mOoVPigq
>>78
民主主義の国では、議員は選挙で国民の手で名前を直接書かれて選ばれるもの。
議員辞職しても、次の選挙で国民によって名前を直接書かれれば、それでミソギになる。
お前は、○鮮○○○○○○共○国か○華○○共○国へ行けばいい。
80:無党派さん
11/06/17 13:26:22.83 RcLwuTug
>>79
あんたの言う前提そのものが根拠なし
比例区こそ民意を残さず汲み取る最良の制度
二大政党信者は民主主義とはなにかを勉強しなおしなさい
81:無党派さん
11/06/20 00:55:35.39 OIf2QqCW
>>80
衆議院比例単独議員の顔ぶれを見てみろ。カスばっかじゃねえか。
82:無党派さん
11/06/25 10:19:50.45 Wqq3EraZ
>>70
次はそれが現実的だ
83:無党派さん
11/07/01 12:04:43.47 5+5Bz60X
>>81
公職にしがみつくw奴を
国民がはじき落とさないと
84:無党派さん
11/07/01 14:40:48.61 mAKqCMTr
85:無党派さん
11/07/07 02:23:39.61 jeTKv5/K
少なくとも議員宿舎と比例は要らないわなあ．
86:無党派さん
11/07/11 13:04:10.94 qPdv0NMt
87:無党派さん
11/07/17 01:08:14.77 BAIXYcI9
だな
88:無党派さん
11/07/20 19:58:16.43 gIu3yZBO
議員宿舎と比例 ＋ 政党助成金と特殊乗車券もいらんぜよ
89:無党派さん
11/07/28 12:33:16.58 LM4/Zqhb
議員宿舎・知事公舎・副知事公舎 と
衆議院比例単独（小選挙区出馬無しで選挙回避・議席維持） を
国民は必要としていない。
90:無党派さん
11/07/28 14:57:01.96 GMPdghVD
比例制度が悪いのではない
そんな馬鹿候補しか擁立しない政党に投票する国民が馬鹿なのだ
91:無党派さん
11/07/28 21:05:46.63 ZFkPSOiX
比例区のみに立候補する場合は２年以上の公職（市町村長・知事ｏｒ地方議員、国会議員）
経験を有することを条件としてはどうか。
また、日本は選挙に立候補する場合に前の職を投げ出して立候補しなければならないことが多く、
優秀な人材が気軽に挑戦できない。
アメリカのように当選したら前の職を辞めるように改正すべき。
92:無党派さん
11/07/30 13:33:43.36 bQXC5Wzp
1858年に世界初の通信教育を開始したロンドン大学はチャールズ・ディケンズに「真に人々のための大学だ。
屋根裏で勉強している靴職人にも教育の機会を与えている。」と賞賛されている。また、この通信教育で
投獄中のネルソン・マンデラも学んでいる。グローバル化した今日においてもこの「人々のための大学」の
価値は揺るがず、世界180ヶ国41,000人がこの通信教育で学んでいる。
インスティテュート・オブ・エデュケーション（ロンドン大学）のTESOLコースでは、基本のコンセプトや
理論を学び、自分独特の見解を確立し、実践に移す教えを柱としています。このTESOLのコースを通して、
自らの英語教授法をよりよく発展させることができます。
さらに、インスティテュート・オブ・エデュケーション （ロンドン大学）は、 フルタイムと通信教育の2パターン
のコースを提供しており、個々のニーズに合わせた修士号を取得することができます。
インスティテュート・オブ・エデュケーション（ロンドン大学）の教育と国際開発学では、中流以下の収入
を得ている国を中心として、それらの国々の教育を含む現代に見られる問題を調査・分析します。学生たちは、
コースの中では発展過程の教育の役割を学ぶことが求められており、 自らの社会経験と合わせて、今後の
キャリアアップにつなげることができます。
インスティテュート・オブ・エデュケーション（ロンドン大学）のチャイルドフッド・スタディーズにおける
研究は、主に幼少の社会学と幼児保護に焦点を当てています。チャイルドフッド・スタディーズの研究者は
どんどん新しい見解を出して、特に子供の人権の分野において大きな貢献をしています。
93:無党派さん
11/08/09 17:44:27.69 nW32sTxn
小泉チルドレンのうち、比例単独現職は長島忠美（北陸信越、元旧山古志村長）と近藤三津枝（近畿、経済評論家）の２人なんだが、
長島は新潟５区支部長として田中真紀子と対決することが確定。
近藤はどうするのかね？
大阪１，１８，１９で公募やってるから、そこに出しているのか？
94:無党派さん
11/08/24 22:43:50.14 BfI+5/N6
藤波心
15年後に脱原発で当選してそう。
谷・タイゾーより、14歳のこの子のほうがまだいいんじゃないの？
95:無党派さん
11/08/26 19:16:59.78 lBdH9V9C
なんか将来にでる、まともな比例単独議員っているの？
96:無党派さん
11/08/28 15:13:53.34 zOmQCPz8
>>90
まあそうだな
97:無党派さん
11/09/17 14:41:39.36 535r/TlS
民主の単独で生き残りそうなのは誰？
98:無党派さん
11/09/17 20:43:37.18 GfzzhqO1
>>97
その時の政党支持率にもよる。
99:無党派さん
11/09/26 13:53:52.26 gvM1VRIE
この制度は次廃止すべき
有権者が直接選ぶ
100:無党派さん
11/10/14 20:18:41.48 2gu5UmLL
まず定数３５０人で充分。
101:無党派さん
11/10/23 23:52:13.80 HqF8/G0q
山梨の二人や格差是正で定数減のとこで単独にけっこう回るかも
102:無党派さん
11/11/01 12:07:12.87 tvlcDRBW
国が良くなればいいのであって、実際どうなんだろうな？？？？
103:無党派さん
11/11/01 12:39:42.37 oML2nypk
区割り変更でコスタリカが何人でるかな
104:無党派さん
11/11/13 13:29:48.49 geT+G2qT
まぁ、衆院比例単独（ブロック）は１期限りにすることだな
もし確実に１議席見込めるなら、人を変えること
同じ人間がずっと衆議院比例単独だと、ソ連共産党と同じｗ
本来、１期すら、議員として選挙区で民意を汲み取れまいて
105:無党派さん
11/11/22 15:13:07.56 tD6IqKPZ
野田首相やり遂げそうだ。
106:無党派さん
11/11/22 20:28:43.29 NqcUxFaj
とりあえず定数や比例いじらずに格差是正の法案通してほしい。そこまでてを広げると収拾つかなくなる。
それと自民の四国九州は下位単独まで議席回りそうだね
107:無党派さん
11/11/24 03:05:02.65 yNinyK3j
>>106
それは、議員の希望
主権者の希望は、むしろ定数大幅減と無責任議員激減。格差是正も同時にできる
選挙区住民と日々交わっていると、無責任議員ではいられない
108:無党派さん
11/11/24 03:56:57.51 SnpVT8zz
連用制などへの制度変更はともかく定数削減は慎重にいきたいね。一歩間違えば今以上に議員が少数の特権階級化することになる。
109:無党派さん
11/11/26 14:05:21.53 Eme8b6Bo
逆だ。いったん、定数をがくんと減らさないと、議席私物化がますます進む。衆議院は、定数是正と比例単独全廃を一気にやれ。なぜこんなことを言われるかは、議員の使えなさにあると自覚しろ。
これぞ民主主義。定数を増やすのはいつでもできる。
110:無党派さん
11/11/26 21:34:23.22 10GCQU+s
減らし過ぎたほうが私物化がすすむ。一人あたりの出費を減らすことが先。
111:無党派さん
11/11/27 01:32:24.26 SudHvpgO
国会議員は2000人くらい必要だよな。
今の人数じゃ、役人を全然監視出来てないもの。
112:無党派さん
11/12/02 12:26:30.97 kdikC55r
>>111
公務員を監視できるだけの資質、緊張感、無私ボランティア精神。これらを備えている議員が現在７００人のうち数えるほどではないか。
議員数を増やすと、今でもいる変な議員がもっと増殖して、国会が更に低質化する。
議員数、公務員数ともに、半減すればいい。具体的には、衆議院議員定数をまず次から３００、最終目標は衆議院２００・参議院８０。
橋下並みの議員を２８０人揃えれば、日本は世界一の国力を持てる。
当然、全議員について記名・直接投票だから、比例全廃。衆議院比例単独なんつうのはもともと政治家じゃない。
113:無党派さん
11/12/04 10:49:33.59 GEPMC/bo
>>89
だよなあ。
114:無党派さん
11/12/06 12:41:54.07 hYc4fNOT
１２国会議員に大王製紙系から献金 総額２４００万円
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)