11/04/05 10:55:47.29 AdcCnfvK
結局、大統領制・三権分立が一番良い。議院内閣制はムラの政治だ。いつも曖昧。
151:無党派さん
11/04/06 10:57:17.34 0SBMNloh
ほんと、超有能な無償ボランティア２５０人を全国から集めて選ぶ
的なのが一番いい。
古い脳で、議員バッチ付けて歳費もらってふんぞり返って、死に掛かっている国民を前にしても何もできない。
こういう議員は、老若男女問わずいるだろうが、害悪でしかない。
国民も馬鹿だから仕方ないのか?
152:無党派さん
11/04/06 11:06:53.43 9j3PhKje
＞超有能な無償ボランティア２５０人を全国から集めて選ぶ
だれがどうやって選ぶんだかｗ
お花畑全開ｗｗ
153:無党派さん
11/04/15 12:37:35.59 ks3jzuuA
>>152
歳費或いは秘書給与で２chやっている代わりに、カネを辞退してかつ仕事しろ。
自己保身シロアリ国会議員よ。
154:無党派さん
11/04/16 05:41:28.37 sQrgEO9o
>>152
> ＞超有能な無償ボランティア２５０人を全国から集めて選ぶ
土建屋か草加しかこないだろ
155:無党派さん
11/04/16 13:42:12.03 n16TMZJC
>>153
日本語は難しいですか？
156:無党派さん
11/04/16 17:07:32.18 DSx6aRLB
参議院議員
コロンビアトップ、横山ノック、アントニオ猪木、江本孟、
大仁田厚、神取忍、大橋巨泉、田嶋陽子、横峰良郎、谷亮子
157:無党派さん
11/04/16 17:24:41.83 7c5Gqik6
衆院は無所属プラス各政党(上位9政党ぐらいか？)にドント式の全国区完全比例代表で定数400。
参院は各選挙区から改選1名ずつ選出完全小選挙区(地域代表制)で定数100。
これで党首を候補者にした、実質的首相公選制にしよう。現行憲法の枠内ですぐに実現可能だ。
もちろん供託金は廃止で
お バ カ なタレント議員も、全員クビで
158:無党派さん
11/04/17 07:58:10.33 8gx1cxVw
正直、議員という議員は選挙だけに目立つどうでもよい人たち
十分の一でも大丈夫だとおもいます
159:無党派さん
11/04/17 08:02:28.79 f06MDn2f
衆参だけじゃなく都、市、区議会
議員も減らさなきゃ。
ネットで見たよ、大田区の区議
50人もいるの！ビックリ。
大田区って、一国ぐらい大きな都市なの？
160:無党派さん
11/04/17 08:05:45.71 RL+LDB7i
定数減らせばいいなんてマスコミに釣られてるよ
定数減るほどマスゴミ独裁に近づく
逆に定数を３０００人にしても、それぞれ県議を兼ねさせるなどすれば
議員に払う給与は少なくて済む
161:名無しさん＠恐縮です
11/04/17 08:10:42.19 iYvMsVgH
議員って国民の代表だから多いほうが民意の反映になるよ。
少ないと例えば与党、野党１人ずつなら金はかからないけど
その代議員は選挙区の１人１人の意見なんて聞かないで
大企業とか労働組合会長とかの意見しか聞かないだろ。
細かな要望なんて届かない。
税金なら公務員の数を増やして会計監査させたほうがいい。
公務員は欧米に比較して給与が倍で人数が半分だから、
給与を半額に人数を倍に簡単にできる。
税務署の人数も増やして滞納者の取り立てとかマルサも増やせる。
162:無党派さん
11/04/29 22:30:27.41 mZKk8Um8
参議院は国家の意思決定を遅らせるだけだから
いらない
163:無党派さん
11/04/29 23:27:49.93 ksFPmnST
>>162
衆議院の暴走を防ぐためには参議院は必要
大体参議院なくせって言ってる政党の議員は
自分の政党にも参議院議員が居る事忘れてないか？
164:無党派さん
11/04/29 23:44:05.16 mZKk8Um8
あたまの悪いレスが来て閉口
165:無党派さん
11/05/06 08:41:06.54 hEQVLwWy
>>150
それだ。
166:無党派さん
11/05/06 09:00:24.33 OTkAjjQW
>>163
議員や政党の事などどうでも良いんだよ
選挙制度や議員改革は政治家で無く公平な第三者が決めて実行するべきである
167:無党派さん
11/05/10 11:02:54.67 QbJLy0Mq
>>153
詳しく
168:無党派さん
11/05/16 15:01:41.68 0BHzPbXW
フランスや韓国、ロシアみたいに大統領制にして、素早い意思決定と実行をすることが必要
議員は当然少数で済む
国が沈没せずに済む
169:名無しさん＠恐縮です
11/05/16 15:07:31.91 RtFapHhH
>>168
韓国なんて最近、IMF管理になって潰れて復活したようなもんだろ。
ロシアは資源バブルでなんにもしていないのに大貧国から成金国家になった。
比較的安定してんのは仏くらい。社会主義的国家だけどね。最近、少し修正したけど。
あんまり参考にならんなｗ
170:無党派さん
11/05/16 15:39:17.67 0BHzPbXW
>>169
そんなに議員数を減らされたくないのは、現職議員とその関係者くらいじゃないのか？議席を既得権益にしてはいけない。
国民としては、政治の停滞による国の停滞が何より困る。国民に皺寄せが来てるからな。
思い切って大統領制にしてみればいい。元気な韓国に日本が抜かれないうちにな。
171:無党派さん
11/05/16 15:44:55.21 z4FJ0J/t
議院内閣制と大統領制の違いもわからないのに
レスしてる恥ずかしいやつｗ
172:無党派さん
11/05/16 15:50:58.47 0BHzPbXW
>>171
知ってて書いてる。
お前も関係者か？既得権益死守の姿勢は非常にみっともない。
173:無党派さん
11/05/16 15:53:56.35 z4FJ0J/t
>>172
憲法改正の難しさも知ってるのか？
なにが「思い切って」だ、あほう。
174:無党派さん
11/05/16 15:55:10.70 0BHzPbXW
>>173
やればいいじゃないか。
放射能処理の方がよほど難しいわ、ドあほう。
175:無党派さん
11/05/16 16:07:31.41 z4FJ0J/t
憲法改正の手続きを知らないのがバレバレ
176:無党派さん
11/05/16 16:10:57.00 38E1nl9S
まずはコピー機の役しか果たせない参院はいらないな。
それと選挙を戦わないで当選できる制度？もふざけないでくれ！
177:無党派さん
11/05/16 16:25:36.62 z4FJ0J/t
>>174
逃げるなら最初から絡むな
放射能処理と違って、憲法改正は国民の考え方、気持ちが大きく関係する。
どっちが難しいかわかりそうなものだ。
178:無党派さん
11/05/17 11:09:36.34 E1jDxBIQ
大統領は一度就任すると４年～７年くらいその地位にいる。
鳩山がそれでもよかったというのかね？
179:無党派さん
11/05/17 12:18:46.60 cOKDYGQE
>>178
大統領制・首相公選制なら、鳩山は候補者にならなかっただろうね。
ピンで一人だけ選ぶとなると、顔・演説・能力・政治力（もちろん健康）
この辺が重要。
とっぷは最低限１期４年やるべき。それで政権交代を繰り返す。
180:無党派さん
11/05/18 12:45:28.72 sBAKniDw
>>168
まあ次の次は、首相公選制だな
181:無党派さん
11/05/24 11:18:10.01 P+ZfQ78f
実質的な改革のために、とにかくまず最初に定数半減じゃないか。議会を機能させないと。
182:無党派さん
11/05/24 12:33:22.31 TYlNEG0b
まず比例代表の廃止だな
183:無党派さん
11/05/28 17:11:09.89 19Q5T7eL
一票の格差を放置しているのは、
解散させないための対策か？
違憲状態判決がいくつも出てるだろ
184:無党派さん
11/05/29 13:44:13.82 C/hsQ1U2
>>183
議員定数超大幅削減により一票の格差を是正するのが、時代の趨勢に合う。
○増○減の時代は終わった。
185:無党派さん
11/05/30 10:30:55.18 DIADfqHs
参議院が優越してないか？
総理大臣を問責決議してハブる、総理大臣は対抗手段がない。
衆議院が不信任可決すれば、総理大臣は解散すればいい。
両院があるなら、それぞれの役割を明確に分担させなければだめだろう。
186:無党派さん
11/05/30 22:12:03.62 9Mxl5VOy
議員数を減らしてほしいです。さまざまな国民の細かな意見をとりいれずらい状況になる
かもしれませんが、もっと議員間の競争を激しくしさらに給与も下げて本当に国民のため
に働ける人だけが議員になるような形になってほしいです。厳しい選挙で生き残ったから
のだからとおっしゃる人には議員になってほしくありません。無給でも国民のために働ける
人はいないのでしょうか。
187:無党派さん
11/06/02 18:05:39.09 qcEwD2lk
>>186
そのとおり。
188:無党派さん
11/06/02 18:47:51.62 BxNeBvlL
>>186
議員数を減らすと強い地盤、看板を持つ世襲候補が圧倒的に有利になる。
給与が高いのは、優秀な人材を集めるため。（ほかにも腐敗防止とか理由はあるが）
最近国家Ⅰ種の受験者が減ったのは安月給に嫌気がさし、
優秀な人材が外資に流れているため。
189:無党派さん
11/06/02 20:01:41.69 rS4R34t/
議員数を減らすと強い地盤、看板をもつ世襲候補が圧倒的に有利になる
というのは本当ですか？どうしてですか？議員数を減らすことで競争力
が増しそうした特徴だけの議員は淘汰されるというように考えることも
できるのではないでしょうか。
優秀な人とはどのような人ですか？たとえ人は選挙の時に優秀であった
としても時がたてば人は変わるものではないでしょうか。選挙が終わった
後も議員の方に緊張感をもって仕事をしていただくにはもっと競争力
を高めたほうがいいのではないでしょうか。外資は給与が高いのはもちろん
ですがむしろ内部の競争力を高めメリハリをつけている感じがします。
腐敗防止というのはつまり「お金持ちでなければ他人のことまで考えられ
ない」ということですか？選挙で国民のために尽くしたいとおっしゃるのは
建前ですか？そういう方しか政治家にはなりたがらないのですか？
190:無党派さん
11/06/03 01:34:55.20 VCVHQ7hR
>>189
あなた学生さん？
もう少し実際の選挙を学んだほうがいいな。
世襲議員って本当に強いよ。
例えば、小渕優子議員（群馬5区）はお父さんの急逝で
お父さんの死後1か月で選挙に出ることになり、
カンペを握りしめて演説をするという、ひどい素人さんだった。
そこへ同じ選挙区から山口鶴男さんという、社会党の書記長を務めた大物が
対立候補に立った。
能力の差は明らかだけど、結果はお父さんへの同情票に加え、
若者の人気も集めて、亡くなったお父さんもとったことがないほどの票を集めて
圧勝した。
191:無党派さん
11/06/03 02:10:21.29 VCVHQ7hR
もうひとつ、給与のことね。
アメリカは議員への政治献金に上限がない。だから何千万ドルって献金をもらう人もいる。
だからロビイストだらけになって、腐敗はひどい。
ただそれだけもうかる（出費もすごいが）ので、人材はわんさか集まる。
大統領選挙の熱狂を見てもわかるだろ？
逆にイギリスは、腐敗防止が厳しくて年収800万円程度しかもらえないらしい。
そのため最近は、優秀な人材がなかなか政界に来ないと聞いた。
そのせいかどうかはわからんが、イギリスはブレア末期あたりから大不況だ。
192:無党派さん
11/06/03 10:40:53.67 RSb+DYls
>>1
それは公約だからやらないと大変な裏切りになる
193:無党派さん
11/06/03 12:04:21.46 FdhQRdpn
ダメな公約ならやらなくていいよ
194:無党派さん
11/06/03 12:08:00.78 RSb+DYls
いずれにしても国家存亡の危機だ
議員商売で一生食う時代では無い
195:無党派さん
11/06/03 18:41:45.03 qZyw1q74
>>188
優秀な人材なら何したって成果主義、若年でも高収入の外資系に進むわなｗ
だいたい給与の面で日本の公務員は世界的に突出してよいのだよ。
一番は民間格差が逆転してからキャリアの叩かれ方が酷くなったからじゃね？
他には法科大学院に進む大学生が増えたためとかあるね。
あれ？ 国会議員の話からなぜ一般公務員(キャリア)の給与の話に？
196:無党派さん
11/06/03 18:43:35.49 qZyw1q74
>>190
小渕優子の選挙区(現五区)はかの有名な自民鉄板選挙区の旧三区の一部。
そこは鉄板地域だけだが、鉄板地域とそうでない地域が合わさっていくと
風向きしだいで崩れ易くなることが2009年の総選挙の結果から判断できる。
よって定数削減で選挙区が減少したとして世襲有利とは一概に言えない。
しかし選挙区の規模の大規模化や候補者数の増加に応じて、
組織(地盤)や知名度、資金がよりものを言う選挙になるのは事実なので、
ろくな結果にならないであろうことには同意します。
197:無党派さん
11/06/03 18:48:00.66 qZyw1q74
>>191
英ポンドは2007年以降に1ポンドあたり50円以上も暴落をしているからね。
イギリスは政治資金に量的制限ない(外国人が献金する場合にはある)よ。
アメリカは献金する側に量的制限がある。
イギリスの政府機能の低下は多すぎる下級大臣(日本で言う副大臣、政務官)のせい。
URLﾘﾝｸ(touarenmeilv.iza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.publications.parliament.uk)
下は調査結果(原文)。
これは日本も現状と照らし合わせても、たいへん参考になる調査結果だと思う。
198:無党派さん
11/06/03 19:21:33.33 JWrKTl36
>>181
いいねえ、議員定数半減。少なくとも今よりは改善する。
199:無党派さん
11/06/03 20:38:17.44 x5oEG0nf
>>197
なかなか面白かった。
ありがとう。
200:無党派さん
11/06/05 21:08:23.80 AxjNk5yq
歳費を減らすと鳩山さんとか麻生さんみたいなボンボンが、
道楽で政治をやるような議員ばかりになっちゃうぞ。
城内実の浪人中は悲惨だったじゃん。
201:無党派さん
11/06/06 14:11:46.57 C5M8nvX/
>>200
歳費を減らすと 橋下みたいな実力派が出てきて
無給ボランティアで大胆改革やってくれるから
今よりは期待できる
202:無党派さん
11/06/07 13:37:31.71 v16g5rZd
>>201
橋下が「実力派」だって?
あんなの最悪だよ。
203:無党派さん
11/06/07 13:52:40.81 Uow5dyke
妻子があって落選すれば無職
議員でいるあいだはそれなりの年収が必要
だから議員数を減らせ
優越する衆議院が不信任を否決したのに、問責だと息巻く参議院はいらない
204:無党派さん
11/06/10 11:02:18.45 KefriZL7
>>202
民衆のため民主主義のために
機能しない議会の議員定数大削減を断行しようとすると
漏れ無く抵抗勢力のこまめな書き込み。
橋下も河村もいじめにあっている
議員を減らさないと、機能する議会はできないのにな。
今まではずっと、議会や議員が生業・収入源になってしまってきた。
そういう古い時代には、財政難の今後、戻ることはない。
世襲時代も終わり。
205:無党派さん
11/06/10 11:38:00.69 ZJIQMMD0
国会議員の数を減らせば、質の高い議員が残るとでもみんな
思ってるようだが、そんなことは絶対にない。
大体国民の政治意識が低いから、アホな議員が生まれると言うだけの
話だよ。
過去には元暴力団がバッチをつけていたような例もある。
国民の政治レベルが上がらなければ、少なくなった国会議員が横暴勝手を
働くようになるだけだよ。
国民の政治家を見る目、眼力を高めることが肝要だ。
206:無党派さん
11/06/10 11:41:32.21 KefriZL7
>>205
人数が多すぎるから、馬鹿な国民からのチェックを逃れ易い。
例えば、人数を５分の１にすれば、馬鹿な国民でも「あいつが俺達の代表者だ」とチェックし易い。
議員既得権益を撤廃でき、議会も機能し易いし、いいと思うがね。
207:無党派さん
11/06/10 23:02:51.06 aJ1Hj9VT
>>206
小選挙区なら1選挙区に1人なんだから、「あいつが俺達の代表者だ」と思うだろう。
大選挙区でも投票先が1人だったら「あいつが俺達の代表者だ」と思うし。
全人代の2985人というのは多すぎるだろうが、500～700人ぐらいなら議会として成立するというのが経験的帰結だ。
208:無党派さん
11/06/20 00:53:40.96 OIf2QqCW
>>207
衆議院は比例を無くせ。比例単独なんて議員じゃねえよ。比例復活ゾンビもおかしい。
209:無党派さん
11/06/23 18:55:25.35 8C3whDTt
>>208
同感。
比例代表の議員に存在価値を感じないね。
有権者の代表って言われても実感が全く沸かないし。
ただの頭数合わに何でべら棒な税金払ってんねん。と、思うよ。
210:無党派さん
11/06/23 20:56:43.50 DsW+RvQd
宗教法人に課税しろよ
211:無党派さん
11/06/23 23:04:43.97 vwuB99h1
衆議院は、フランス式の二回投票制（決戦投票あり）の完全小選挙区とする。
参議院は、ブロック式のみにして、2年に1回、1/3（150名）を改選する。任期は6年。
212:無党派さん
11/06/23 23:13:56.27 8C3whDTt
>>211
改憲してまでそんな存在意義の分からない
有害かつ無駄なものを置いておく必要はない。
213:無党派さん
11/06/23 23:38:21.31 p17xiCti
>>206
議員定数が少なくなれば、少数派に属する候補者はまず当選できない。
議員定数が少なくなれば、議員と国民の接点が少なくなるから浮世離れした議員が当選しやすくなる。
議員定数が少なくなれば、特定の支持基盤（会社組織とか）をもった候補者が当選しやすくなる。
それでも、議員定数が少ない方が良いのかな？
214:無党派さん
11/06/24 13:30:59.08 tMPcTj0L
>>213
あたま悪いな。
組織票の持つ力は相対的に小さくなる。
215:無党派さん
11/06/25 13:29:30.66 Wqq3EraZ
>>208-209
同感。
衆議院は比例を全廃し、定数を２００にする。参議院は１００に。歳費も今の半分にする。これを７月からやれ。議員のムダが多すぎる。
次に、全公務員を半減し、給与も７割にする。
多分これだけやっても農業等の補償費用に足りないが、まずお前らの身を切れ。わーわー綺麗事を議員として言っているだけのやつは性質が悪い。
以上
216:無党派さん
11/06/25 14:07:40.98 8Zt0hx3C
国会議員を減らすべきなのは昔から叫ばれていた。
にもかかわらず歴代政権は無為無策で国家国民のことなど
真に考えている政治家はいなかった。今の菅さん降ろしも
つまるところ政治家のエゴではないか？一年ごとに総理を
辞めさせて腰の据わった政治が総理に出来るはずがない。
217:無党派さん
11/06/25 14:13:52.49 GOwZ5kp+
コストの問題で言えば
議員一人プラス秘書三人プラス経費で
年間1億ぐらい。で議員半分減らす、つまり350人減らすとして
年間350億。多く見積もって500億。
そりゃ個人から見れば大金だが
国家予算からみればたいしたこと無い。
独立法人を一つなくしたほうが早い。
218:無党派さん
11/06/25 14:20:23.01 P8IBpgHy
>>217
その独立法人とかつくるのが議員なんだよね。
議員が多ければ多いほど歳費なんかを越える税金が湯水のように使われる。
つまり議員が減れば減るほど国家の財政は健全化する。
地方議員なんて各党から一人か全員無所属でいいんだよ。
219:無党派さん
11/06/25 20:54:06.10 y17DPUKq
>>215
警察や自衛隊や国立病院なども半減かｗ
バカは気楽でいいねえ
どこの組織のまわし者？
220:無党派さん
11/06/26 10:50:51.26 5omqLre2
ギリシアの公務員の数、国民の1/4だっけ？
民間に雇用の余力があるなら、公務員の数は膨れない、ってことだな（笑）
221:無党派さん
11/06/26 19:44:19.06 8Jc7APVu
>>215の職業を知りたいね
世間知らずのおバカさん
222:無党派さん
11/07/01 12:53:44.02 5+5Bz60X
>>217
いや 議員一人あたり
議員本人の歳費・通信費・交通費・議員会館家賃・議員宿舎家賃・その他
秘書給与等 経費
国会開催費用
それぞれがとってしまう予算
少なくともこれら全部合わせて年間５億円はかかっている
一期４年間で議員一人に２０億円はかかっているだろう
たとえば、３００人の議員を減らして衆参合計４００人程度にするだけで６０００億円くらい削減できるはず
衆参合計２００人程度にまで削減できれば四年間で１兆円程度削減できるだろう
さて 効果的な反論をよろしく >>221
223:無党派さん
11/07/02 23:09:25.16 9y0s90ac
まぁ、コッケイ議員ってもんはカネとポストか
公用車を配給してまとめるもんらしいからな。
表向きのカネ以外のものがあるので少ない見積だな。
224:無党派さん
11/07/02 23:46:54.71 iIy9Z/vC
>>1
むしろ、参院を廃止すべき。
こうもねじれが常態化すると、
自民党だろうが、民主党だろうが、どんな政党が政権を取ろうと、
国政が停滞し、必要な政策が推進できず、どんどん日本が衰退していく。
「失われた２０年」＋大震災・原発事故の影響で、
あと２～３年で、日本は、一人当たりのＧＤＰで韓国や台湾に抜かれる。
もう日本はアジア唯一の先進国でなくなる。
225:無党派さん
11/07/03 10:06:32.18 4WdUshMV
参議院はいらない。
国政を停滞させる元凶。
226:無党派さん
11/07/03 13:44:13.55 Nm82qb9T
>>224-225
参議院は廃止、または直接選挙を止めて議決権を弱くするに一票。
外国人参政権問題も衆議院民主党は反対意見や賛成派でも慎重論が強い。
一方で参議院民主党議員団は「朝鮮総連は大切な団体です」オール推進派。
参議院で過半数に達する民主、公明、共産の会派で参政権法案の内容は合意済み。
暴走の防波堤になっているのは実は衆議院の方で参議院がある方が危険。
227:無党派さん
11/07/03 18:59:44.59 hOuKWol/
急募：参議院をなくす改憲案に参院議員の2/3以上の賛成を取り付けるだけの簡単なお仕事です。
228:無党派さん
11/07/06 12:33:53.48 1j/q2jvP
衆議院が参議院を吸収合併すればいい。
229:無党派さん
11/07/06 17:00:22.14 h3nJmfzA
急募：衆議院が参議院を吸収合併する改憲案に参院議員
の2/3以上の賛成を取り付けるだけの簡単なお仕事です。
230:無党派さん
11/07/15 01:50:16.37 pxi+KILO
次回衆院選の比例単独候補について語ろう
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)l50
みんなの尊敬する議員って誰？
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)l50
道州制を導入して47都道府県を廃止しよう！！
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)l50
231:無党派さん
11/07/17 13:09:53.92 yatNiD/Z
知事公舎・副知事公舎、議員宿舎
明日から全廃
232:無党派さん
11/07/23 09:38:38.93 XNOfk5qi
解散のない参議院の方が権力を持っている気がする。
西岡議長は立場をわきまえない馬鹿だし、どうしようない。
憲法改正しないと廃止できないのは痛い。
233:無党派さん
11/07/23 14:29:30.18 Xb5/v/Wo
Ｗ杯優勝した日本女子サッカー選手の不遇な環境に深く同情。
この際、国会議員を３分の１に減らして、その浮いた分の一部で
スポーツ振興予算を増額して、選手の環境を改善したらどう？
234:無党派さん
11/08/07 19:42:25.37 lcW5vDI+
衆参両院とも、完全比例代表。第１党にまず定数の3分の1以下で、全候補者を当選者として配分。その後各政党(上位10政党ぐらいに)の得票を、1から各整数(第1党は先の当選者プラス1から各整数)で順に割って、出た商の順で議席を配分。
拘束・非拘束どちらでも吉。ただ、供託金は廃止で
235:無党派さん
11/08/08 23:02:27.78 +dwa1djP
衆院300。参院100。全国区完全比例代表制にしよう。
第1党には定数の3分の2以内で全候補者に議席を配分。その他の政党はドント式(第1党は先の当選者数プラス各整数でのドント式)で議席を配分。
これで、憲法改正も夢ではない
236:無党派さん
11/08/09 16:55:59.67 lijDuEfw
衆参両院とも定数は少ないので、むしろ増やすべき。
237:無党派さん
11/08/11 01:19:20.27 30t4ntjx
1858年に世界初の通信教育を開始したロンドン大学はチャールズ・ディケンズに「真に人々のための大学だ。
屋根裏で勉強している靴職人にも教育の機会を与えている。」と賞賛されている。また、この通信教育で
投獄中のネルソン・マンデラも学んでいる。グローバル化した今日においてもこの「人々のための大学」の
価値は揺るがず、世界180ヶ国41,000人がこの通信教育で学んでいる。
インスティテュート・オブ・エデュケーション（ロンドン大学）のTESOLコースでは、基本のコンセプトや
理論を学び、自分独特の見解を確立し、実践に移す教えを柱としています。このTESOLのコースを通して、
自らの英語教授法をよりよく発展させることができます。
さらに、インスティテュート・オブ・エデュケーション （ロンドン大学）は、 フルタイムと通信教育の2パターン
のコースを提供しており、個々のニーズに合わせた修士号を取得することができます。
インスティテュート・オブ・エデュケーション（ロンドン大学）の教育と国際開発学では、中流以下の収入
を得ている国を中心として、それらの国々の教育を含む現代に見られる問題を調査・分析します。学生たちは、
コースの中では発展過程の教育の役割を学ぶことが求められており、 自らの社会経験と合わせて、今後の
キャリアアップにつなげることができます。
インスティテュート・オブ・エデュケーション（ロンドン大学）のチャイルドフッド・スタディーズにおける
研究は、主に幼少の社会学と幼児保護に焦点を当てています。チャイルドフッド・スタディーズの研究者は
どんどん新しい見解を出して、特に子供の人権の分野において大きな貢献をしています。
238:無党派さん
11/08/11 01:46:49.93 R7wz3y7o
>>1
そんな生半可な数字じゃきかない。
日本の政治家と公務員の給料は世界一高い。
世界一無能なのにだ。
定数は取りあえず1/2（ゆくゆくは1/3)
国会議員報酬は1/2(1/4)
地方議員報酬は1/2(1/3)
公務員報酬は1/2
ブッシュ政権時代、世界を駆け巡り世界の女性トップ10に選ばれた
「ライス国務長官」の報酬が、あのアホ丸出しの馬鹿議員杉村タイゾーより
少なかったと物議をかもした。ライスは、タイゾーの20倍は仕事してる。
239:無党派さん
11/08/14 03:17:01.63 RSF5682N
多すぎて財政を逼迫してるというのに、即座に削減出来ないのか？
破綻する経済を尻目に、遊んでる政治家の高給出すのを止められない。
議員削減は勿論だが、高過ぎる議員報酬削減も合わせて早急に実施するべきだ。
不況で国民があえいでいる時に、公務員と政治家が今迄通りの水準じゃ
通らないだろう。
菅で駄目なら、誰がなっても無理なんだ。
調子こいて「我も我も」という馬鹿は身の程を知れ。
240:野田新首相がんばれ
11/08/31 11:11:35.45 DR4pCwqG
日本を少しでも良くしてくれ。
241:無党派さん
11/09/04 13:18:25.70 36ZW/E8f
いまどき、住所で選挙区をつくるところが古すぎる。
年齢性別ずつ選挙区で全部きめようぜ。
242:無党派さん
11/09/19 23:25:45.90 Qe1Stn6E
政党助成金 のカット。
歳費 交通費 通信費 議員宿舎 などのカット。
議員数 のカット。
三点セット。
243:無党派さん
11/09/20 12:23:53.33 UfTHbtZG
何故、国民の気持ちなどわからないお坊っちゃまに政治を委ねるの？
奴らは本当に価値観がまるで違うから。
ただの僻みとに思われるかもしれんが、本当に感覚が違って地位のことにしか興味ないゲスだぜ。
直接下についたらわかる。
一般の国民なんてアリのようにしか思ってない。
税金もらって金持ちに媚を売るだけの仕事。
これが許されていいのか。
頼むから投票のときは見かけの活動での人気や主張より、本質をよく見極めてからいれてくれないと本気でやばいぞ。
奴らは息するように嘘をつく奴らだ。
244:無党派さん
11/10/11 12:17:20.90 nWr/EjnS
議員宿舎・議員定数、歳費・交通費・通信費・調査費など、政党助成金 など
公務員宿舎 などなど
245:無党派さん
11/10/13 03:55:33.24 2quN0Jzt
原発作り隊なんかに投票するなよ
246:無党派さん
11/10/15 13:52:40.49 LHKHvjS0
>>204 かもな。
>>205 具体的に。
247:無党派さん
11/10/16 09:31:54.96 kVZcm+zC
>>243 クズ候補者に投票する必要なし。全員クズなら白紙投票
248:無党派さん
11/10/27 12:56:43.49 U7cHfGd9
>>234-236
ないな。
249:無党派さん
11/11/01 12:29:44.29 tvlcDRBW
政治は国民のためにある
ということを、くれぐれも忘れてはいけないわ
で、どうする？？？？
250:無党派さん
11/11/13 12:58:05.44 geT+G2qT
議員の保身のために、選挙制度を変えてはいけない
議員というのは、永遠にやる職ではない
いつでも辞める覚悟でやること
公約どおり、比例１００削減で、小選挙区制をあと１０年続けること
二大政党制で政権交代繰り返し、相互チェック
国民のために真摯に働くのが、議員のあるべき姿
251:無党派さん
11/11/17 10:43:20.38 AYASegIw
>>244
議員・首長関係： 定数大削減、宿舎廃止、政党助成金廃止、年金廃止、歳費・交通費・通信費・調査費など大幅削減
一般公務員関係： 市町村合併により効率化、国から市町村へ権限委譲、定数減（警察消防裁判などは減らさない）、宿舎廃止、予算削減
252:無党派さん
11/11/17 18:31:16.35 rT6x++F1
>>251
現実には市町村合併に伴う費用負担で国は借金漬けになっている。
権限は都道府県に移譲して二重行政を解消した方が無駄が減る。
新たに必要となる経費も最小で済む。
市町村の権限は基本的に今のままで議員は実質無償のボランティアがいい。
合計すると市区町村議会の議員は都道府県議会の議員の約13倍もいることを忘れずに。
253:無党派さん
11/11/26 14:18:19.78 Eme8b6Bo
>>222 >>252 国・地方合わせて、コストに見合う成果が出ていないので、多すぎる議員を減らすしかない。ちなみに、参議院・第２院は残さないと、危ない。
254:無党派さん
11/12/02 12:31:23.94 kdikC55r
議員数を増やすのはいつでもできるから、
まずさっさと大胆に減らすという手法に大賛成。
255:無党派さん
11/12/02 18:20:07.55 SC+8c2VQ
>>253
参議院は選挙を無駄に多くして、過剰に政局に走らせ、国会運営を不正常にしすぎ。
6年間安泰だからって、報酬だけで諸外国の4倍もあるのに、もっと上げろと騒いでいる。
さらには委託費は本来報酬ではないが、民主党は社会党時代からの悪習を引き継ぎ
参議院だけ報酬化してしまい、議員は参議院に存在するだけで金権まみれになっている。
外国人参政権問題だって朝鮮総連はお得意様の参議院が推進派の中心で危険がいっぱい。
自民党の旧田中派も前身の佐藤派内閣の時代から参議院側の既得権益で党内を支配してきた。
故佐藤栄作曰く参議院を制する者が政界を制する。
参議院は腐りきっている。
残すのなら既得権益を持たせないように直接選挙を止めさせ、権限を弱くするのが最低条件。
256:無党派さん
11/12/02 19:06:55.67 hA8305sV
グーグルで『インターネットテレビ 少頭劣一族 命令』
257:無党派さん
11/12/06 12:35:08.56 hYc4fNOT
１２国会議員に大王製紙系から献金 総額２４００万円
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
258:無党派さん
11/12/06 17:23:42.46 izc5CxSO
国会議員よりも、地方議員を何とかすべきだ。
259:無党派さん
11/12/06 20:54:53.55 bho9hbNK
>>257
政治とカネは↓で
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)l50
260:無党派さん
11/12/06 23:47:51.35 IzhDw1z8
減らすにしてもしっかり議論してかんとあとでしっぺ返しにあう
261:無党派さん
11/12/06 23:59:12.58 7MrHDlsD
比例代表で選出される議員には、新人に限る制限を設けるべき。
選挙区で落選した古狸議員が、毎回、比例区で復活当選してる。
古狸議員は、即、引退すべし。