11/04/07 22:50:40.71 lVl39Ej0
追記>>235
ＴＶや新聞の報道では、釜石など堤防が決壊した所を派手に報じ
て、堤防が成功した普代村については報じようとしない原因は、
「公共事業は無駄だ」と、外資系金融機関の煽動に乗せられての
「報道」（情宣）をしてきた手前、自己否定することができない
からだろう。
釜石市や田老町の失敗は、海中や海岸に堤防を設置したために、
津波の威力である水圧で破壊されたことにあり、津波が上陸して
から弱まったところを止める普代村方式は成功したと言える。
陸上の海抜が５ｍのところに１０ｍの堤防を構造すれば、海抜が
１５ｍの堤防を構築できるという利点もある。
一県一空港についても、災害支援の観点から有効であり、それを
米国からの外圧で、航空会社に着陸料として負担させたことが、
失敗の原因であった。ＪＡＬや全日空を潰すための米国航空会社
の策略であったのではないかとも疑われる。