10/09/22 22:12:27 MBFMGv9x
>>371
＞それは確かにそうだけど、判例ができるのはいいことじゃないか、と思ったり。
取り消しの判例なんかまずできないよ。
松文館裁判ですら勝利できる可能性があると言われてたのに結局負けただろう。
しかも検察側がいった理由は絵が上手すぎるからって理由だし。
＞上記のとおり、さすがにパンチラを理由に有害指定されたら取り消してもらえるよ。
＞それに都市開発訴訟じゃあるまいし「事情判決」にはならないだろ。
それこそ判例がないのに勝手に取り消してもらえるとか、
それこそ希望的観測だって言ってるだろうが。
ついでに青少年に有害云々を理由とした有害図書指定を認める判例がすでに多数ある以上、
事情判決も出ないとは言えないだろう。
というか事情判決でごまかすだろうと言ってるんだがな。