10/09/22 22:08:16 GQI0Mfd7
>>373
＞といわれただけだったがな。
そんなことを言ってたのは規制派の中でも一部だろ。
＞というか(あんたの言う)一般人の受け方なんぞ事実上マスコミしだいだろ。
あんたの家族や友人に一般人はいないのか？
＞性器付近の直の描写はない訳だしな。
性器は18禁でも修正が必要だろｗ
そして修正範囲を多少広くしようが、非18禁作品で性行為の描写をすべきじゃない。
＞あの手のマンガが無くなれば少年マンガ雑誌自体の売上も相当落ちる。
ただのわがままな言い訳ですな。
そもそも「とらぶる」が終了して、そんなに売り上げ落ちたのか？
大黒柱は「ワンピース」とか、一般人にも人気の作品だろ。
＞禁止にした場合書店側の負担が大幅に増える。
年齢確認がそんなに面倒か？
コンビニでもスーパーでも普通に酒や煙草売ってるじゃん。
＞長文になったがまず相手を否定するところから入ってるのはそっちだってことを忘れるなよ。
そのままお返しします。