10/08/28 14:55:45 qgu97hAe
規制は政治の場で起こってるんだから、政治言論や社会言論としてメニューに載らないものは
存在していないのと同じようなもの。
だから、非実在青少年に児ポ法にしても議論が政治言論として拡散・発展していかない。
憲法9条改正反対は政治言論として扱われてるから、なかなか改正されないですんでる。
逆に「青少年に悪影響」「愚民化政策だ」みたいなのは政治言論や社会言論のメニューに載ってて
これを言っとけば政治言論や社会言論としてカッコがつく、という形が長年あった。
だからこの段階ですでに規制派圧倒的に有利な展開。
政治言論や社会言論として反対論を唱える思想なり理論なり勢力なりがないから。
すでに大局で制空権をおさえられてる。
エログロナンセンスが「愚民化政策」「青少年に悪影響」という大前提なので、
個々の法案の問題なんかに関係なく規制賛成・追認状態になる。
だから政治言論として反対論が取り扱われることが重要だと思う。