10/08/28 14:41:28 qgu97hAe
>>953
だからその一部の識者にすら通用しないのに、どうやって問題点を告知してくんだ？
政治言論の一部に組み込まれていないから、コミュニティの外の人に伝わらない、
規制に不満な人がしても政治勢力としての受け皿がない。
郵政同様に規制社会も問題が起きてきてると思うが、
政治言論として通用する論理や内容ではないために、
一部の識者や政治政治勢力すら味方にならなっていないと思うが。
＞反ネオリベ・構造改革問題・グローバリズム問題は未だに一部の識者の言説の域を出ていない
でもこの一部の人々が問題を告知し、受け皿になってたわけだから、
それで問題に気づいてネオリベ批判になったり、構造改革批判の受け皿として機能したはず。
こういう一部の政治勢力にすら通用してないから、
規制社会問題はコミュニティの外の人に問題点を告知が場がない、受け皿になる政治勢力がない。
児童ポルノが問題が最大の争点なんじゃなくて
「エログロナンセンス規制の政治的・憲法的危険性が政治言論としてどうあり扱われてるか？」
こそ最大の問題なんだと思うよ。
この部分でアウトなら、政治や政治言論の場で反対が継続・拡散していく見込みがほとんどないはず。