10/08/01 03:41:12 MmUrZ2zj
>>954
>このスレのわけのわからない谷垣批判って、このスレの書き込みにある谷垣への
>レスのことなんだが。
え、じゃあ>>949は谷垣を批判しているんだけど、「このスレわけのわからない谷垣批判」には該当しないということ？
つまり、>>949の谷垣批判は理解できたということかな？
でもそれだと>>951の「谷垣はこのスレで言われているのは、妄想だってことは新聞記事を見たら分かるわな」と矛盾するんだけど……ｗ
>自分の意見に合わない＝自民信者とか言ってるジミンガー病だから、
>ネットde児ポ反対の人たちは、単に敵を作ってるだけでどうしようもないよね。
繰り返すけど、信者呼ばわりしたのは>>942みたいないくらでもツッコめるアホソース提示して、
「谷垣は慎重派だ！（ｷﾘｯ」とか妄言言い出すからそう形容したんだよｗ
たしかに話が通じないな
どちらに責があるのかは言及しないけどｗ
>>955
たしかにその定義ならその通りだが、それなら「外国人参政権は慎重に付与すべきだ」だって
「外国人参政権慎重派」だわな
「慎重に議論を」なんてのはほとんど定型句だから、その定義がアリなら
大概の議員は大概の法案に対して「慎重派」になりそうだがｗ