10/07/09 18:46:21 aZ26jeo1
本来、参院選は半月から一月くらい遅らせて、新体制での方針をしっかり決めて臨むべきだった。
そこのとこに失敗した以上、一番まずいのはかろうじて連立を維持する程度の議席を得ること。その場合連立相手や少数派の発言力が強くなってグタグタになるしかなくなる。
６５を確実にとれればいいが、それが望めない以上、参院選は与党で過半数に達しない程度のほうが政策の練り直しにはかえってよい。 つまり５５程度が執行部にとってベスト。（それ以上どれだけ議席を増やしていいかはその中味によるとしかいいようがない）
小鳩政権末期には参院選では４０を切るような予想が語られていたわけだから、５０を超えれば一応執行部の勝利だろう。一方５０を下回れば幹事長責任論が噴出する。４５とかになればまあ枝野は即辞任かな。
小鳩末期に４８という数字を石井が語っていたので、それをはっきり下回る位の議席数だと責任を追求する声がつよくなる。
ただし、枝野が辞める場合輿石ら参院幹部も辞任せざるをえないだろう。選挙時期を予定どおり押し切ったのは参院で、準備無しに選挙に突入することを執行部は余儀なくされたわけだから。
４８とか４９とかいう議席数だとそこら辺が議論に微妙に影響する可能性がある。
まとめると
６５以上 世論の風の強さの力を示す。 執行部勝利
６０ー６３あたり 小沢戦略の勝利
５７－６０ 小沢主導の政局の可能性あり
５４－５６ 菅の想定した現実的な執行部勝利
５３－５０ 政局含みだが執行部はおそらく安泰
４９－４６ 政局含みで波乱あり
４５以下 現在の体制崩壊 組み直しは確実
こんなところか。