10/07/22 15:49:18 2pYY3TIg
>>471-472
その分かり易過ぎる自演に何の意味が？
政党助成金が命綱の民主党としては共産党が受け取らない事はとても都合が悪いんでしょうけど。
>貰えるお金は貰いたいという、庶民や貧乏人の感覚を持っていない金持ち政党であるとよく分かる行為で、
>そのうえ、こんな勝手な偽善行為を、他の政党にも憲法違反だから受け取るべきでない！と薦めるのも異常だ。
>何百万人と購読してる機関紙をもってる共産党や、某宗教政党は生き残れるだろうが、他の政党はどうなるんだよ。
>少数政党を守る為に比例削減反対を訴えながら、
>一方で少数政党の数少ない資金源である政党助成金にも反対を訴えるって矛盾してるだろうが。
程度の低い事実歪曲で巧みに現実社会の実像を隠ぺいしていますが、
例えば自民党も最盛期には500万人以上の党員がいましたし、今も相当な党員がいますよね。
イギリスの労働党やドイツの社民党も数十万人の党員を抱えています。
民主党だけが、大政党なのに、全く党員がおらず、政党助成金がないと党を運営できない、
という「異常な党体質」をしているんですよね。
こんな勝手な偽善行為？
はあ？
薦めるのも異常だ？
はあ？
そもそも政党助成金に頼らなければ存続できないなら、それは政党とは呼べません。
政党助成金という制度がなければ政党として存在する事すら出来なかったという事ですから。