10/06/22 17:41:42 UUADKeqW
すみません一言も書かずに、スレ主さんではないです。支援できたらと
あとお一人、メアド記載の無かった自民議員の方に聞いてます回答待ち
100:無党派さん
10/06/22 18:14:34 932YLwFC
>>98
うーん
この人青健法案推進派だったんだけどね
101:無党派さん
10/06/22 18:43:52 G5ZtdK5r
>>99
> すみません一言も書かずに、スレ主さんではないです。支援できたらと
いつもメル凸の結果書いてる者ですが、
スレ主さん（前スレ立てた人）はいないようですよ＾＾；
となると、
現状は誰のスレでもないということになりますから
一緒にスレを作っていくお仲間になれればと
よろしくお願いしまっす＾＾
> あとお一人、メアド記載の無かった自民議員の方に聞いてます回答待ち
ありがとうございますー＾＾
102:無党派さん
10/06/22 18:49:32 G5ZtdK5r
>>100
> この人青健法案推進派だったんだけどね
まあ、早川忠考元衆院議員（自民）が賛成派から慎重派に変わった例もあるので
お考えが変化した可能性もありますよね
もし当選した場合、少なくとも「賛成」と回答してる候補よりは
反対派の意見を聞いてくれそうです＾＾；
103:無党派さん
10/06/22 18:58:32 G5ZtdK5r
【選挙区】 宮城県
【政党】 共産党
【立候補者氏名】 かとう 幹夫
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
【人権擁護（救済）法案】 反対
【外国人地方参政権付与】 賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
（かなりの長文なので次レス以降で引用）
104:無党派さん
10/06/22 19:00:14 G5ZtdK5r
>>103の続き 【共産党（宮城県） かとう 幹夫 候補のメールより引用】
> ●人権擁護（救済）法案
> 反対
> ＜理由＞
> 国会に提出された人権擁護法案は、その言葉とは裏腹に言論・表現
> の自由に政府が介入する道を開きメディアも規制しようとするもので、
> 新聞、放送、出版などのマスコミ業界とジャーナリスト、作家、
> 四野党（当時）がこぞって「表現の自由を侵害する恐れがある」と反対
> しました。
> 人権擁護法案は、報道を差別や虐待と同列において規制の対象とし、
> 「過剰取材」や「プライバシー侵害」の判断を法務省の外局の人権委員会
> にゆだね、取材停止など勧告できることは、政府が報道・表現の自由
> に介入し、国民の知る権利を奪うことにつながります。行き過ぎた取材
> や報道による人権侵害を防ぐことは重要なことですが、それは報道機関
> による自主的な取り組みを基本とすべきです。
> 個人の人権や情報の保護の面でも法案には重大な欠陥があります。
> 人権擁護といいながら、委員会が法務省の外局では、公権力による
> 人権侵害の救済は保障されません。国際人権規約委員会が１９９８年、
> 日本に法務省から「独立した機関」の設置を求めた勧告にも反します。
> 国民の「差別的言動」を規制の対象としていましたが、何を差別とする
> のか判断は委員会まかせです。これでは国民の言論の自由、内心の
> 自由まで行政が踏み込むことになりかねません。
> 労働分野の人権侵害を委員会から外し、厚生労働大臣の指揮下に
> 置いたのも問題です。労働分野の人権救済は主要国では中心課題です。
> 思想差別や女性差別が横行し「職場に憲法なし」といわれる日本こそ、
> 独立した委員会による救済が必要です。
105:無党派さん
10/06/22 19:01:54 G5ZtdK5r
>>104の続き 【共産党（宮城県） かとう 幹夫 候補のメールより引用】
> ●外交人の地方参政権付与
> 賛成
> ＜理由＞
> 永住外国人に地方参政権を保障するための日本共産党の提案を1998年
> 11月17日に発表しています。
> わが国に永住する外国人に地方参政権を付与すべきだという要求は
> 当然のものであり、永住外国人に地方参政権を付与することは当面の急ぐ
> べき課題だと考えています。
> 現在、わが国には、１００万人ちかい永住外国人（出入国管理および
> 難民認定法による「永住者」、及び、日本国との平和条約に基づき日本の
> 国籍を離脱したもの等の出入国管理に関する特例法による「特別永住者」）
> がいます。これらの人びとは、さまざまな問題を通じて地方政治と密接な
> 関係をもち、日本国民と同じように、地方自治体に対して多くの意見や要求
> を持っています。
> 地方政治は、すべての住民の要求にこたえ、住民に奉仕するために、
> 住民自身の参加によって進めることが原則です。外国籍であっても、
> わが国の地方自治体で住民として生活し、納税を始めとする一定の義務を
> 負っている人びとが住民自治の担い手となることは、憲法の保障する
> 地方自治の根本精神とも合致するものです。最高裁も、永住外国人に
> 地方参政権を保障する事は「憲法上禁止されているものではない」との
> 判決を下しています。（95年2月）。
> ヨーロッパ諸国ではすでに常識になり、多くの国々でも実施にむけた積極的な
> 検討が行われていて、地方参政権の付与は世界的な流れになっています。
106:無党派さん
10/06/22 19:05:36 G5ZtdK5r
>>105の続き 【共産党（宮城県） かとう 幹夫 候補のメールより引用】
> ●児童ポルノ単純所持規制
> 反対
> ＜理由＞
> 子どもを性的対象とする児童ポルノは、子どもにたいする最悪の虐待行為
> であり、その非人間的な行為を日本共産党は絶対に容認することはできません。
> 1人の被害者も出さない社会をつくりだすことは、大人社会の重大な責任です。
> しかし、児童ポルノそのものの作成・流通・販売をきびしく禁止し、取り締まる
> ことと、「単純所持」を法的に禁止することは厳密に区別する必要があると
> 考えます。
> 現在、インターネット上などで流布されている児童ポルノは、そのほとんどが
> 現行法によって取り締まることが可能です。児童ポルノ法第７条では、「児童
> ポルノを提供し」、それを目的として「製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、
> 又は本邦から輸出した者」にたいして、「三年以下の懲役又は三百万円以下の
> 罰金」がかけられることになっています。これを厳格に運用するなら、ネット上に
> 流れているほぼすべての児童ポルノを一掃することが可能となります。
> 一方、児童ポルノ法で単純所持を一律に規制したり、漫画・アニメーションなどの
> 創作物も規制対象に加えたりすることは、児童ポルノ問題の解決に役に立たない
> だけでなく、逆に、人権の侵害や表現の自由の萎縮につながりかねません。
> 第1に、たとえ単純所持を法律で一律に規制したとしても、児童ポルノの流出の
> 効果的な歯止めにならないことは、単純所持を禁止しているはずの欧米各国の
> 実態からも明りょうです。よく、「主要８カ国のなかで児童ポルノの単純所持
> を規制していないのは、日本とロシアだけだ」と指摘されます。しかし、現に
> インターネット上に流出している児童ポルノ（児童虐待）の動画像は、単純所持を
> 禁止している欧米諸国からのものが圧倒的に多数です。たとえば、イタリアに
> 本拠をおく児童保護団体の「虹の電話」による調査（2007年）では、児童ポルノの
> 国別サイトの順位では日本が７番目の457件となっています。
（次レス以降に続く）
107:無党派さん
10/06/22 19:07:37 G5ZtdK5r
>>106の続き 【共産党（宮城県） かとう 幹夫 候補のメールより引用】
> 一方、日本より上位の６カ国は、ドイツ、オランダ、アメリカ、ロシア、キプロス、
> カナダとなっており、このうち、上位３カ国のドイツ、オランダ、アメリカだけで、
> 全児童ポルノサイト（３万９４１８件）のうち、実に約８５％の３万3303件を占めて
> います。これら３国は、いずれも児童ポルノの単純所持を禁止している国です。
> このことをとっても単純所持の禁止や規制が、児童ポルノ流出の歯止めに
> ならないことは明らかです。第２に、ネット上に流出していないにもかかわらず、
> 単純所持を規制し、それを処罰するという場合、どのようにして単純所持を
> 証明・把握するのかという問題があります。このことは、「憶測」や「疑惑」の
> 段階から取り締まりを可能にすることにつながりかねず、結果として、捜査当局
> の恣意的な捜査を招く危険があります。また、表現の自由や、家庭生活上の
> 写真などと児童ポルノとの関係なども考慮しなければなりません。
>
> ●わいせつ･残虐なアニメや漫画の規制
> 反対
> ＜理由＞
> 前の設問に対する回答と考え方は同じです。
108:無党派さん
10/06/22 22:07:30 VB26Lv0G
>>103
ずいぶんと詳しく書いてくれているように見えるなこの人
少しだけ残念なのが
> ヨーロッパ諸国ではすでに常識になり、多くの国々でも実施にむけた積極的な
> 検討が行われていて、地方参政権の付与は世界的な流れになっています。
こういった記述をしてしまっていることだが…児ポ法や表現規制関連では力強い人になるかもしれん
共産だから当選は難しいかねぇ？
109:無党派さん
10/06/23 16:05:57 hS1X3a8u
【選挙区】 岐阜県
【政党】 自民党
【立候補者氏名】 渡辺 たけゆき
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(watanabe-takeyuki.seesaa.net)
【人権擁護（救済）法案】 反対
【外国人地方参政権付与】 反対
【児童ポルノ 単純所持規制】 政策検討中
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 政策検討中
【情報入手元】メール
【引用】原文上記のまま。
>本人もスタッフも多忙につき簡素な解答となってしまい申し訳ありません。
>>101
温かいお言葉、ありがとうございます
110:無党派さん
10/06/24 01:32:53 rEmw14ie
【選挙区】 滋賀県
【政党】 自民党
【立候補者氏名】 武村のふひで
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(www.nobuhide.com)
【人権擁護（救済）法案】 反対
【外国人地方参政権付与】 反対
【児童ポルノ 単純所持規制】 賛成
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 賛成
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
> 拝啓
> お世話になります。
> 参議院議員予定候補者「武村のふひで」事務所の○○○○と申します。
>
> ご質問の件ですが、お答えさせて頂きます。
>
> 人権擁護法案→反対
> 外国人参政権付与→反対
> 児童ポルノ単純所持規制→賛成
> わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制→賛成
>
> 以上です。
> どうぞよろしくお願いいたします。
> では失礼します。
> 敬具
111:無党派さん
10/06/24 01:39:41 rEmw14ie
【選挙区】 島取県
【政党】 共産党
【立候補者氏名】 岩永 なおゆき
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(kuromame55myhome.blog99.fc2.com)
【人権擁護（救済）法案】 反対
【外国人地方参政権付与】 賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
> ご質問に以下ご回答します。
>
> 【人権擁護（救済）法案】 反対
> 【理由】 これまで政府が提出してきた人権擁護法案は、
> 公権力と経済権力からの人権侵害の救済に役立たず、
> 逆に報道・表現の自由を脅かす内容のものであった。
>
> 【外国人地方参政権付与】 賛成
> 【理由】 地方自治体に永住している外国人もふくめて、
> 自治体の住民が住民自治の担い手になるのは、
> 憲法の規定する地方自治の精神と合致する。
（次レス以降に続く）
112:無党派さん
10/06/24 01:44:57 rEmw14ie
>>111の続き
> 【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
> 【理由】 児童ポルノは子どもにたいする虐待行為であり、
> 絶対に認められない。そのための法的措置として、
> 児童ポルノそのものの作成・流通・販売を禁止することと、
> 単純所持を法律で禁止することは区別する。
> 単純所持規制は問題の解決に役立たず、人権侵害や
> 表現の自由の委縮につながりかねない。
>
> 【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
> 【理由】 規制対象の認定基準が恣意的に判断される
> 恐れがあり、表現の自由の委縮につながりかねない。
> なお、参考資料として赤旗の記事を送付します。
なお、上にあるように、回答メールには参考資料が添付されてました
全１７ページで、４つのの質問項目に関係のある詳細な記事が
引用されたものです
さすがに長いので、ここでの引用は割愛しますが
もし希望される人がいればメール等で転送します
113:無党派さん
10/06/24 01:51:18 rEmw14ie
>>92 の回答
> 【人権擁護（救済）法案】 ケースバイケース
について、【たちあがれ日本（神奈川県） 松田 学 候補】から、
補足説明のメールがきました
【情報入手元からの引用】
> お世話になります。松田事務所の○○です。
> ご丁寧なお返事をありがとうございました。
>
> 先のメールでは少々雑な記述をいたしましたことお詫びし、
> 誤解を招くといけませんので、人権擁護（救済）法案に関する回答の
> 補足説明をさせてください。
>
> (1) 現実的に人権侵害を受け苦しんでいる方がいるので
> 救済の手段は必要と考えてい るため
> (2) 現在論じられている法案では、逆に人権を抑制する
> 可能性が懸念されるため
> (3) 現在論じられている法案では、三権分立を損ねる
> 可能性を懸念しているため
>
> 上記の理由より、「賛成」「反対」を選択しかね、
> 既存の人権に関する窓口の拡充を図る、
> もしくは人権擁護法を抜本的に見直すという選択肢が
> あると考えております。
>
> >> 【人権擁護（救済）法案】 賛成or反対
> >> 【理由】「賛成」「反対」どちらでもなく、ケースバイケースで対応したい。
>
> 引き続き何卒よろしくお願いいたします。
つまり、趣旨には賛同、ただし現行案には反対、という立場の模様
114:無党派さん
10/06/24 01:57:37 rEmw14ie
【選挙区】 富山県
【政党】 共産党
【立候補者氏名】 高橋 わたる
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
【人権擁護（救済）法案】 反対
【外国人地方参政権付与】 賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
> 【人権擁護（救済）法案】反対
> 【理由】報道機関の取材も規制の対象としており、
> メディアの表現の自由に行政が介入できることとなります。
> また「不当な差別的言動等」や「差別助長行為等」も規制の
> 対象にしていることで、国民の言論・表現の自由や内心の
> 自由にまで行政が介入することになります。
>
> 【外国人地方参政権付与】賛成
> 【理由】外国人であっても、地方自治体で住民として生活し、
> 納税をはじめ一定の義務も負っています。そういう人々が
> 住民自治の担い手となるのは、憲法が保障する地方自治の
> 根本精神とも合致すると考えます。また、最高裁判所も
> 「憲法上禁止されているものではない」との判決を出しています。
（次レス以降に続く）
115:無党派さん
10/06/24 01:58:24 rEmw14ie
>>114の続き
> 【児童ポルノ単純所持規制】反対
> 【理由】社会的道義的な視点・立場から批判の対象にすべきで
> あって、法律で一律に規制することについては、慎重である
> べきだと考えます。
>
> 【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】反対
> 【理由】社会的道義的な視点・立場から批判の対象にすべきで
> あって、法律で一律に規制することについては、慎重であるべき
> だと考えます。
116:無党派さん
10/06/24 02:08:52 rEmw14ie
さて、相変わらず民主党候補からの返事が一切来ない
>>4の候補者からの「別途メール」も来ない
このスレでの民主党候補に関する情報は、
あとは>>5と>>6の「回答拒否」、
>>40で電凸してくださった方の結果のみです
もう理由の推測もしません
単に事実を指摘するだけにとどめたいと思います
民主党以外の全ての党からは、今も少ないながら質問メールへの返事が来ています
しかし、民主党候補からは、6月9日以降、一切返事のメールは届いていません
>>109
乙です！ﾉｼ
117:無党派さん
10/06/24 02:20:17 rEmw14ie
【選挙区】 比例区
【政党】 民主党
【立候補者氏名】 有田芳生
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(www.web-arita.com)
【人権擁護（救済）法案】 （不明）
【外国人地方参政権付与】 （不明）
【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
【情報入手元】 立候補者HP（URLﾘﾝｸ(www.web-arita.com)）のコラムより
【情報入手元からの引用】
> しかし自公政権時代に出された改正案では、当初は漫画、
> アニメ、ＣＧも児童ポルノとして規制しようという条文が盛り
> 込まれていました。のちに調査項目に修正されましたが、
> そもそも実在の児童と架空の存在との区別はしっかりと
> つけるべきでしょう。
> この改正案には単純所持の禁止も盛り込まれていました。
> 単純所持とは文字通り単純に所持している「状態」です。
> カバンの中に写真が、パソコンの中に画像データがある
> だけで逮捕される可能性があります。意図すればいくらでも
> 冤罪を作り出せるでしょう。
118:無党派さん
10/06/24 02:34:46 rEmw14ie
【選挙区】 比例区
【政党】 自民党
【立候補者氏名】 三橋 貴明
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(mitsuhashi-takaaki.jp)
【人権擁護（救済）法案】 反対
【外国人地方参政権付与】 反対
＊これら２つのソースについては>>7-8を参照
【児童ポルノ 単純所持規制】 （不明）
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
＊これら２つのソースについて：
【情報入手元】 候補者ブログ：URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
【情報入手元からの引用】
> 予め書いておきますが、三橋貴明は実在児童に関するポルノを
> 取り締まるための規制強化や、実在児童を大人の性的虐待から
> 守るための法案には心から賛成します。とはいえ、この種の法案に
> 実在しないキャラクター、いわゆる「非実在児童」を含めることに
> ついては、日本の言論の自由を守る立場から強く反対するものです。
> 過去に、実在しないキャラクターの性描写の「単純保持」までをも
> 規制しようとする法案が出たことがあります。この種の非実在児童に
> 関する規制強化は、いずれにしても「キャラクターの定義」や
> 「描写の定義」が曖昧にならざるを得ません。
119:無党派さん
10/06/24 02:37:44 rEmw14ie
【自民党（比例区） 三橋 貴明 候補】
>>118の
> 【児童ポルノ 単純所持規制】 （不明）
> 【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
について：
漫画やアニメの「単純所持禁止」には、反対することを名言しているが、
「実在児童に関するポルノ」の「単純所持禁止」に賛成か反対かは
名言していない。（文脈からは賛成ともとれる）
海外での冤罪事例や、児童ポルノ法３項（水着や半裸でも「児童ポルノ」）
の定義問題についてどう考えているかは不明。
120:無党派さん
10/06/24 07:31:18 rEmw14ie
【選挙区】 愛知県
【政党】 みんなの党
【立候補者氏名】 薬師寺みちよ
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(www.yakushiji.info)
【人権擁護（救済）法案】 反対
【外国人地方参政権付与】 反対
【児童ポルノ 単純所持規制】 （未定）
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 （未定）
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
> 【人権擁護（救済）法案】 反対
>
> 【外国人地方参政権付与】 反対
>
> 【児童ポルノ 単純所持規制】 賛成or反対
> 【理由】 定義があいまいなので、まだ決めていません
>
> 【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 賛成or反対
> 【理由】 定義があいまいなので、まだ決めていません
121:無党派さん
10/06/24 18:42:22 SToTMwoW
☆情報更新
【選挙区】 比例区
【政党】 民主党
【立候補者氏名】 有田芳生
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(www.web-arita.com)
【人権擁護（救済）法案】 （不明）
【外国人地方参政権付与】 賛成
【ソース】 URLﾘﾝｸ(saeaki.blog.ocn.ne.jp)
> 互恵主義からいっても地方参政権の付与は当然のこと。
> さらには外国人差別をなくすための地方参政権という
> 視点が大切なのだと理解した。
【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
【ソース】 URLﾘﾝｸ(www.web-arita.com)
> この改正案には単純所持の禁止も盛り込まれていました。
> 単純所持とは文字通り単純に所持している「状態」です。
> カバンの中に写真が、パソコンの中に画像データがある
> だけで逮捕される可能性があります。意図すればいくらでも
> 冤罪を作り出せるでしょう。
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
【ソース】 URLﾘﾝｸ(www.web-arita.com)
> しかし自公政権時代に出された改正案では、当初は漫画、
> アニメ、ＣＧも児童ポルノとして規制しようという条文が盛り
> 込まれていました。のちに調査項目に修正されましたが、
> そもそも実在の児童と架空の存在との区別はしっかりと
> つけるべきでしょう。
122:無党派さん
10/06/24 19:43:14 5Em8tZsN
ここで今後各候補の意見を公表していくのは、公選法的にだいじょうぶなん？
123:無党派さん
10/06/24 21:02:10 SToTMwoW
>>122
> ここで今後各候補の意見を公表していくのは、公選法的にだいじょうぶなん？
以下によると【特定の選挙名】【候補者名】【投票依頼】の３要素が揃うと危ないようです
ネットで選挙応援、中傷が横行 公職選挙法違反になる基準は？
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
それから、当然のことですが、事実でない情報を流布するのも赤信号です
「危ない」「赤信号」と、はっきりOUTと言わないのは
これまで一般人が公選法で処罰された事例がないからです
だからといって、今後もないとは限りません
なので、OUTではなく「危ない」「赤信号」です
＊ 私は、今後も【投票依頼】を決して含まない形で、
各候補の意見を、事実のみ公表していきます。
ですが、公選法違反が心配な方は
投票日まで書き込みを控えられた方がいいでしょう
つまり、自己責任で。
124:無党派さん
10/06/24 21:45:17 SToTMwoW
【選挙区】 比例区
【政党】 自民党
【立候補者氏名】 三橋 貴明
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(mitsuhashi-takaaki.jp)
【人権擁護（救済）法案】 反対
【外国人地方参政権付与】 反対
【ソース】 >>7-8
【児童ポルノ 単純所持規制】 （不明）
参考） 「実在モデルの児童ポルノの購入は罪になるべき」と発言
【ソース】 URLﾘﾝｸ(mitsuhashi-takaaki.jp)
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
【ソース】 >>118-119
125:無党派さん
10/06/25 06:27:23 0RkHvm6X
児童ポルノ規制→ネット規制→言論弾圧
こんな危険な創価公明ぶっ潰そう
126:無党派さん
10/06/25 23:09:21 E/hLvkxp
【選挙区】 千葉県
【政党】 みんなの党
【立候補者氏名】 水野けんいち
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(mizunokenichi.com)
【人権擁護（救済）法案】 反対
【外国人地方参政権付与】 反対
【児童ポルノ 単純所持規制】 （不明）
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 過剰な規制には疑問（慎重派？）
【情報入手元】 Twitter
【情報入手元からの引用】
> 表現規制について聞いてみた！結論から言うと
> 「あまりその問題について詳しくないため明確なお答えは
> 出来ない」とのこと。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> 人権擁護法案のように危険性の高い法案は反対。
> 表現規制についてもあまりに過剰な規制はどうかと」との事。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> ちなみに水野氏は外国人参政権反対派
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
127:無党派さん
10/06/25 23:35:02 E/hLvkxp
参考サイト）
livedoorニュース 立候補者意識調査
URLﾘﾝｸ(politics.news.livedoor.com)
外国人参政権の導入に （賛成or反対）
URLﾘﾝｸ(politics.news.livedoor.com)
アニメ・漫画に登場する１８歳未満の登場人物も規制対象とすることに （賛成or反対）
URLﾘﾝｸ(politics.news.livedoor.com)
128:無党派さん
10/06/27 12:50:24 cMJVpPFS
【選挙区】 群馬県
【政党】 共産党
【立候補者氏名】 たなはし せつ子
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
【人権擁護（救済）法案】 反対
【外国人地方参政権付与】 賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
> 【人権擁護（救済）法案】 反対
> 【理由】 （もしあれば）
> 人権や個人情報の保護を名目にしながら、言論・表現の自由に
> 政府が介入する道を開こうというもの。報道を差別や虐待と同列
> において規制の対象とすることは、国民の知る権利を奪うことに
> つながる。国民の「差別的言動」も規制の対象だが、何を差別と
> するのかの判断は委員会まかせ。これでは国民の言論の自由、
> 内心の自由まで行政が踏み込むことになりかねない。
>
> 【外国人地方参政権付与】 賛成
> 【理由】 （もしあれば）
> 地方自治体の運営は、本来、すべての住民の参加によって
> すすめるのが憲法の保障する地方自治の根本精神。永住外国人
> を地方自治の担い手として迎え、日本国民と等しく参加する政治
> を実現することは、わが国の民主主義の成熟と発展につながるす。
（次レス以降に続く）
129:無党派さん
10/06/27 12:53:18 cMJVpPFS
>>128の続き
> 【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
> 【理由】 （もしあれば）
> 法的な規制には反対。子どもを性的対象とする児童ポルノは、
> 子どもにたいする最悪の虐待行為であり、その非人間的な行為は
> 絶対に容認することはできない。同時に、児童ポルノそのものの
> 作成・流通・販売をきびしく禁止し、取り締まることと、「単純所持」を
> 法的に禁止することは厳密に区別する必要があると考える。現在、
> インターネット上などで流布されている児童ポルノは、そのほとんど
> が児童ポルノ法などの現行法によって取り締まることが可能。一方、
> 児童ポルノ法で単純所持を一律に規制したり、漫画・アニメーション
> などの創作物も規制対象に加えたりすることは、児童ポルノ問題の
> 解決に役に立たないだけでなく、逆に、人権の侵害や表現の自由の
> 萎縮につながりかねない。
>
> 【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
> 【理由】 （もしあれば）
> 芸術・文化は、「表現の自由」が守られてこそ発展する。子どもの
> 人権を守るために国民合意で（国民の自覚的な取り組みによって）
> 児童ポルノの根絶をめざすとともに、児童ポルノ対策を口実にした
> マンガ・アニメなどへの行政の介入を許さない。東京都の条例案も、
> 適用範囲がきわめて漠然としていて、「表現の自由」をおかす危険性
> がきわめて大きい。
【児童ポルノ 単純所持規制】【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】
については、女性候補は、共産党でも「賛成」と答える人が当初はいたが、
最近は共産党全体で意見が統一されてきたように思う
130:無党派さん
10/06/27 12:57:58 cMJVpPFS
【選挙区】 比例区
【政党】 社民党
【立候補者氏名】 吉田ただとも
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(www.e-oita.jp)
【人権擁護（救済）法案】 賛成
【外国人地方参政権付与】 賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】 賛成（要件については厳格化する必要あり）
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 賛成
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
> 吉田ただとも後援会です。
>
> 先日、お問い合わせのあった件について回答いたします。
>
> 人権擁護（救済）法案・・・・・・・・賛成
> 外国人地方参政権付与・・・・・・・・賛成
> 児童ポルノ単純所持規制・・・・・・・賛成（要件については厳格化する必要あり）
> わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制・賛成
>
> 大変、遅くなって申し訳ございませんがよろしくお願いします。
131:無党派さん
10/06/27 15:42:46 XttgRtXb
>>130
社民にもダメな奴がいるとｗ
やっぱり政党ではなく人で選ばなきゃダメだな
132:無党派さん
10/06/28 23:56:44 RyPLH5lE
もう選挙も近いし
推奨候補者リストみたいなのないかな？
133:無党派さん
10/06/29 12:04:22 GkLxH1cp
全候補者にメル凹凸した者ですが（ただしメアド不明の候補は除外）、
ここ２日ほど返事が１つも来ていません
公選法の絡みかな（もしくはそれを言い訳にした回答拒否
とりあえず、投票日直前になったら
質問を送ったのに返事がなかった候補者を全部列挙しよう
134:無党派さん
10/06/29 12:08:24 GkLxH1cp
>>132
> 推奨候補者リストみたいなのないかな？
個別の論点（人権擁護（救済）、外国人地方参政権、児童ポルノ法改正
漫画アニメの表現規制）に特化したリストなら、ぐぐればあったと思います
でも、全部（人権擁護（救済）、外国人地方参政権、児童ポルノ法改正
漫画アニメの表現規制）を網羅してるのはここぐらいかな
ここも、見やすいまとめがあったら良いとは思いますが…（時間がない。。
135:無党派さん
10/06/29 20:53:13 mmMHMx5v
＜高市早苗スレより天災＞
児童ポルノ関係を嫌がっている人が多いけど、人権擁護法案や共謀罪とは話が違うような気がします。
実際、人権擁護法案及び共謀罪に反対している日本共産党すら、児童ポルノ規制は容認したみたいです。
人権擁護法案や共謀罪は取り締まりの範囲が非常に広大です。
しかし、児童ポルノ規制は規制される対象が極めて限定されています。
女性の人権は最大限尊重されるべきですが、男性の人権は最大限に取り締まるべきです。
児童ポルノ規制及び青少年インターネット規制では、女性の人権を最大限尊重しつつ、男性の人権を最大限取り締まります。
少年漫画のエロが取り締まりの対象であり、少女漫画のエロが取り締まりの対象では無いのは、男性の人権と女性の人権の違いです。
少年のマスターベーションはしてはいけないことですが、少女のマスターベーションはしてもよいことです。
136:無党派さん
10/06/29 20:55:08 mmMHMx5v
＞女性の人権は最大限尊重されるべきですが、男性の人権は最大限に取り締まるべきです。
そこ間違えてる香具師、大杉。
ネトウヨの多くは、女性の人権を売国サヨク思想と敵視する反面、
女性の人権以上に売国サヨク思想である男性の人権ばかり主張する。
ネトサヨの多くは、女性の人権を容認してても、
それ以上に男性の人権ばかり主張する。
＞少年のマスターベーションはしてはいけないことですが、少女のマスターベーションはしてもよいことです。
昔、誰かさんが
少年のペニスは「いじってはいけない箇所」ですが、少女のクリトリスは「いじってもよい箇所」
と発言したのは覚えてる。
137:無党派さん
10/06/30 22:52:50 HujdsjEE
>>135
スレタイと何の関係が？
スレ違いでは？
138:無党派さん
10/07/01 11:15:38 4Reb9Emj
>>137
135は単なる荒らし
他のサイトにも全く同じ文章で書いてる
これらの法案に賛成している在日
139:無党派さん
10/07/01 23:52:09 2tOuK/Kr
【拡散推奨】 2010参院選 重要法案に対する立候補者の立場リスト
URLﾘﾝｸ(source-stat.blog.so-net.ne.jp)
人権擁護法案・外国人参政権・児童ポルノ単純所持規制・アニメ漫画規制について
140:無党派さん
10/07/02 12:20:21 /3ES9V97
ついったーより
読売 東京選挙区・候補者の一部に 都条例 に関し質問記事
＜規制慎重・反対＞
矢内筆勝(諸派) 小池晃(共産) 小倉麻子(たちあがれ・目的には賛成)
森原秀樹(社民) 小川敏夫(民主) 蓮舫(民主)
＜規制賛成＞
江木沙織（国新） 松田公太（みんなの党） 東海由紀子（自民）
山田宏（日本創新党） 海冶広太郎（新党改革） 竹谷とし子（公明）
中川雅治（自民）
maruru2178
141:無党派さん
10/07/02 14:26:01 K9AJs3V8
山田は慎重じゃないのか？
「過激な性表現などは規制すべきだか、規制の基準は客観的で明確でなければならない。」
142:無党派さん
10/07/02 18:17:24 /3ES9V97
>>141
> 山田は慎重じゃないのか？
> 「過激な性表現などは規制すべきだか、規制の基準は客観的で明確でなければならない。」
それはソース（読売）からの引用ですか？
だとしたら、他候補の立場についても再検証していただけると助かります（－人－
143:無党派さん
10/07/02 18:49:00 2slZL7Tb
>>142
期待に添えなくてすまないが、↓に載っていただけ
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:534-535番)
144:無党派さん
10/07/02 22:59:41 /3ES9V97
>>143
おお、ありがとうございます！
というわけで、次レスから引用させていただきます＾＾
145:無党派さん
10/07/02 23:00:22 /3ES9V97
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
534 名前：無党派さん 投稿日：2010/07/02(金) 13:23:54 ID:tiagtmlz
◇国民新党 江木佐織
子供の性教育は大人の責任早急に対応すべきで、現状は30年前から全く改善されてない。
◇みんなの党 松田光太
規制するべき。2次も3次も受け取り手にとっては同じ特に子供とっては
◇自民党 東海由起子
子供を相手とする性行為を売りにする悪質な漫画など子供に売らないよう求めるもので、社会状況を踏まえた適切な改正
◇たち日本 小倉麻子
基本的に条例の目的には
賛成。ただし表現の自由の重要性に十分配慮し恣意的な運用がなされないようにすべき
◇公明党 竹谷とし子
子供の健全な育成を図る上で必要な改正であると考える
◇改革 海治広太郎
青少年健全育成の立場を
重視する上で賛成
◇自民党 中川雅治
子ども相手の性行為を売り物にする悪質な漫画などを子どもに売らないよう求めるもの。子どもや親御さんに対する政治の責任
146:無党派さん
10/07/02 23:01:11 /3ES9V97
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
535 名前：無党派さん 投稿日：2010/07/02(金) 13:43:38 ID:tiagtmlz
>>534続き
◇諸派 山田 宏
過激な性表現などは規制すべきだか、規制の基準は客観的で明確でなければならない。
◆諸派 矢内筆勝
過剰な規制には反対。
基準を設定するのが困難であり、表現の自由を害する可能性もある。
◆共産党 古池 晃
規制対象が恣意に判断され表現の自由を萎縮させかねない。家庭教育への公権力介入の危険もあり廃案とすべき
◆社民党 森原秀樹
憲法で保証されている表現の自由を国会論議き先取って狭め、規制強化する手法には反対
◆民主党 小川敏夫
規制対象や基準をより
具体化する必要がある
◆民主党 蓮蓬
表現の自由と関係する重要な問題。
青少年健全育成のため総合的な対策の一環として慎重に検討すべき
*地域版のため記事が掲載されてないかも？
147:無党派さん
10/07/03 01:00:54 E7KveAav
児童ポルノ法については、平成20年に
「子供の人権と表現の自由を考える会」が各政党に公開質問状を出しています
URLﾘﾝｸ(cjhjkangaeru.web.fc2.com)
質問状に回答した政党：
民主党 URLﾘﾝｸ(cjhjkangaeru.web.fc2.com)
共産党 URLﾘﾝｸ(cjhjkangaeru.web.fc2.com)
国民新党 URLﾘﾝｸ(cjhjkangaeru.web.fc2.com)
公明党 URLﾘﾝｸ(cjhjkangaeru.web.fc2.com)
質問状に無回答だった政党：
自民党，社民党，新党日本
148:無党派さん
10/07/04 17:03:02 M0eN5b6C
【選挙区】 埼玉県
【政党】 共産党
【立候補者氏名】 伊藤 岳
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
【人権擁護（救済）法案】 反対
【外国人地方参政権付与】 賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
> １．「人権擁護（救済）法案」について 反対
> （理由）旧政府案の「人権擁護法案」には反対です。旧政府案は、
> 人権救済機関が法務大臣の所轄にされて独立性が担保されて
> いないこと、対象とする人権侵害が基本的に差別と虐待にとどまり、
> 公権力や行政による人権侵害が対象外となっていること、マスコミ等の
> 報道規制、国民の知る権利を侵害する危険があることなど問題が
> あります。特に、人権侵害が公権力によって行われるケースが多い
> にもかかわらず、人権救済機関を法務省に置くことは、泥棒に家の
> 留守番を任せるようなものです。
（次レス以降に続く）
149:無党派さん
10/07/04 17:08:57 M0eN5b6C
>>148
> ただ、旧政府案そのものには反対ですが、人権救済機関が必要で
> ないということではありません。世界人権宣言や日本国憲法にも
> 基本的人権の保障が書かれていますが、権利の保障が宣言されて
> いるだけでは、人権を守れません。もし、人権が侵害された時は、
> それを回復する手続きや制度上の仕組みが必要だと考えています。
> その場合、政府機関から独立した人権救済機関の設置が必要に
> なると考えます。人権擁護法案については、原点に立ち返って
> 議論する必要があるのではないでしょうか。
>
> ２．「外国人地方参政権付与」について 賛成
> （理由）地方自治体の住民として生活し、納税等の義務を負っている
> 永住外国人の人々が住民自治の担い手となることは憲法の保障する
> 地方自治の根本精神とも合致すると考えます。また、永住外国人に
> 地方参政権を付与することは国際的な流れでもあります。
>
> ３．「児童ポルノ単純所持規制」について 反対
> （理由）子どもを性的対象とする児童ポルノは、子どもに対する最悪の
> 虐待行為であり、児童ポルノの作成・流通・販売を禁止し厳しく取り締まる
> ことは当然のことです。しかし同時に、「単純所持」を法的に取り締まる
> ことは、逆に捜査当局による恣意的な捜査を招いたり、憶測や疑惑の
> 段階から取り締まりを可能にすることになりかねず、人権の侵害や
> 表現の自由の萎縮につながりかねません。また、「単純所持」を法律で
> 一律に規制したとしても、児童ポルノの流出の効果的な歯止めに
> ならないと考えます。
>
> ４．「わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制」について 反対
> （理由）「わいせつ」なアニメや漫画などを法令で規制することは、
> 表現の自由や出版及び創作活動の自由を萎縮させる危険があり、
> 反対です。アニメや漫画などの業界による自主的な規制と市民的な
> 監視に委ねるべきであり、権力が介入すべき問題ではないと考えます。
150:無党派さん
10/07/05 09:31:39 GuTzuR8H
livedoorアンケの結果（外国人参政権，アニメ漫画規制）も参考情報に追加
→2010参院選重要法案に対する立候補者の立場リスト
URLﾘﾝｸ(source-stat.blog.so-net.ne.jp)
とのこと。
151:無党派さん
10/07/05 23:23:51 GuTzuR8H
☆候補者の依頼により>>36を訂正
【選挙区】 静岡県
【政党】 共産党
【立候補者氏名】 渡辺 浩美
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(www.watanabe-h.sakura.ne.jp)
【人権擁護（救済）法案】 賛成
【外国人地方参政権付与】 賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
>>36 および以下の訂正メール
> 先日、回答した質問のうち、「人権擁護(救済法案」以外は、
> 法案とは考えずに回答してしまいました。説明をよく読まなかった
> 結果であり、申し訳ありません。以下のように訂正していただけないでしょうか。
> この問題での規制は当然ですが、社会による自主的な規制こそが
> 必要であり、強制的な規制は、表現の自由とのかかわりで慎重に
> すべきと考えます。
> 救済>>
>>
>>> 日本共産党 渡辺 浩美
>>>
>>> 【人権擁護（救済）法案】 賛成）
>>>
>>> 【外国人地方参政権付与】 賛成>
>>> 【児童ポルノ 単純所持規制】 反対>
>>> 【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対> >
152:無党派さん
10/07/05 23:31:06 GuTzuR8H
☆候補者の依頼により>>91を訂正
【選挙区】 静岡県
【政党】 共産党
【立候補者氏名】 渡辺 浩美
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(www.watanabe-h.sakura.ne.jp)
【人権擁護（救済）法案】 賛成
【外国人地方参政権付与】 賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
>>91 および以下の訂正メール
> 日頃のご奮闘に敬意を表します。
> 先にはアンケートでお世話になりました。実は、回答に一部間違い
> があり、もし可能ならば訂正をお願いしたくメールを送りました。
> お願いしたいカ所は、
> ★問い３の「児童ポルノ単純所持規制」については、「賛成」と
> 回答しましたが、これは間違いで反対」です。
> ★「問い４の「わいせつ・残酷なアニメ漫画の規制」ですが、
> ここも間違って「賛成」としていますが、「反対」です。
> 以上の２カ所です。
> 勝手なお願いですが、もし可能であれば、訂正をお願いできま
> せんでしょうか。よろしくお願いします。
> 長崎県委員会 書記長 ○○
153:【152は間違いです！】
10/07/06 00:14:53 BdvxdjT9
【再訂正】>>152は間違い！！！（注．>>151は正しいです）
☆候補者の依頼により>>91を訂正
【選挙区】 長崎県
【政党】 共産党
【立候補者氏名】 ふちせ 栄子
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(eikojcp.blog99.fc2.com)
【人権擁護（救済）法案】 賛成
【外国人地方参政権付与】 賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
>>91 および以下の訂正メール
> 日頃のご奮闘に敬意を表します。
> 先にはアンケートでお世話になりました。実は、回答に一部間違い
> があり、もし可能ならば訂正をお願いしたくメールを送りました。
> お願いしたいカ所は、
> ★問い３の「児童ポルノ単純所持規制」については、「賛成」と
> 回答しましたが、これは間違いで反対」です。
> ★「問い４の「わいせつ・残酷なアニメ漫画の規制」ですが、
> ここも間違って「賛成」としていますが、「反対」です。
> 以上の２カ所です。
> 勝手なお願いですが、もし可能であれば、訂正をお願いできま
> せんでしょうか。よろしくお願いします。
> 長崎県委員会 書記長 ○○
154:【152toは間違いです！】
10/07/06 01:15:49 BdvxdjT9
【再再訂正】ああああああ >>152-153は間違い＞＜！！！（注．>>151は正しいです）
☆候補者の依頼により>>91を訂正
【選挙区】 長崎県
【政党】 共産党
【立候補者氏名】 ふちせ 栄子
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(eikojcp.blog99.fc2.com)
【人権擁護（救済）法案】 反対 ◎ 訂正
【外国人地方参政権付与】 賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】 反対 ◎ 訂正
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対 ◎訂正
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
>>91 および以下の訂正メール
> 日頃のご奮闘に敬意を表します。
> 先にはアンケートでお世話になりました。実は、回答に一部間違い
> があり、もし可能ならば訂正をお願いしたくメールを送りました。
> お願いしたいカ所は、
> ★問い３の「児童ポルノ単純所持規制」については、「賛成」と
> 回答しましたが、これは間違いで反対」です。
> ★「問い４の「わいせつ・残酷なアニメ漫画の規制」ですが、
> ここも間違って「賛成」としていますが、「反対」です。
> 以上の２カ所です。
> 勝手なお願いですが、もし可能であれば、訂正をお願いできま
> せんでしょうか。よろしくお願いします。
> 長崎県委員会 書記長 ○○
何度も見返しました。これで間違いないです…すいません！！＞＜
155:【152と153は間違い！！】
10/07/06 19:48:42 Mq1Bzbct
さて、というわけで２候補者が意見を訂正したことで
【児童ポルノ 単純所持規制】【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】
については、共産党はほぼ「反対」で意見統一されたことになる
（千葉選出の候補のみ【児童ポルノ 単純所持規制】に「賛成」）
156:無党派さん
10/07/06 19:53:25 Mq1Bzbct
【選挙区】 神奈川県
【政党】 共産党
【立候補者氏名】 はたの 君枝
【立候補者HP】 URLﾘﾝｸ(www.hatano-kimie.jp)
【人権擁護（救済）法案】 反対
【外国人地方参政権付与】 賛成
【児童ポルノ 単純所持規制】 反対
【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 反対
【情報入手元】 メール
【情報入手元からの引用】
> 【人権擁護(救済)法案】 賛成or○反対
> 【理由】(もしあれば)…国連人権委員会から勧告されて救済機関
> (人権委員会)の設置は「政府から独立」するよう求められているが、
> 自公政権の案は法務省に、民主党案は内閣府にそれぞれ設置する
> というもので実効ある救済が期待できないなど、様々な問題があります。
>
> 【外国人地方参政権付与】 ○賛成or反対
> 【理由】(もしあれば)…現行憲法の地方自治の理念(住民参加に
> よる自治)に合致し、最高裁も立法措置により合憲の判断をしている。
（次レス以降に続く）
157:無党派さん
10/07/06 19:57:11 Mq1Bzbct
>>156の続き
> 【児童ポルノ単純所持規制】 賛成or○反対
> 【理由】(もしあれば)…児童ポルノは最悪の虐待行為・非人間的な
> 犯罪であり、現行法で作成・流通・販売を厳重に取り締まることは可能。
> 厳重に取り締まることと、単純所持を一律に法律で規制することは
> 厳密に区別が必要。実施している諸外国の事例からも児童ポルノ流出
> の効果的な歯止めにならないことは明瞭です。恣意的捜査を招く危険も
> あります。
>
> 【わいせつ・残酷なアニメや漫画の規制】 賛成or○反対
> 【理由】(もしあれば)…アニメや漫画などの創作物も規制の対象に
> 加えることは、児童ポルノ問題の解決に役立たないだけでなく、逆に、
> 人権の侵害や表現の自由の萎縮につながる恐れがあります。
158:無党派さん
10/07/07 12:14:32 FJPUa18c
>>145‐146
左右で綺麗に分かれたねｗｗ
幸福と公明が反対になれば完璧だな
159:無党派さん
10/07/08 01:21:04 +cnsza/d
選挙も目前に迫っておりますが、提案です。
このスレで回答を受け取った候補者に関して、選挙区別に一覧表を作ってはどうでしょうか？
そうすれば、自分の選挙区で誰がどの法案に対してどんな考えをしてるのかが一目瞭然なので。
このスレを知ったのが今日ですので時間が無いことは理解していますが、
１人でも多くの人に見てもらうためにも必要な事かと思います。
書き方としては、
法案A 法案B 法案C 法案D
A候補 ○ × △ △
B候補 × ○ ○ ×
・
・
・
という書き方がいいと思います。
これが一番分かりやすいので。
160:【152toは間違いです！】
10/07/08 12:32:04 NUM7hwIx
>>159
> 選挙も目前に迫っておりますが、提案です。
> このスレで回答を受け取った候補者に関して、選挙区別に一覧表を作ってはどうでしょうか？
あ、すいません。告知が足りてないですが、実は個人ブログの方に協力していただいて
作っていただきました＾＾；>>139
あ、安価じゃ不親切かな
全文引用です↓
139 名前：無党派さん 投稿日：2010/07/01(木) 23:52:09 ID:2tOuK/Kr
【拡散推奨】 2010参院選 重要法案に対する立候補者の立場リスト
URLﾘﾝｸ(source-stat.blog.so-net.ne.jp)
人権擁護法案・外国人参政権・児童ポルノ単純所持規制・アニメ漫画規制について
161:無党派さん
10/07/08 15:24:46 qROyV3SG
みんなの党は、民主寄りだよ。
というより、朝鮮（韓国）寄り。
日本を強くしたいなら、みんなの党は、ダメ。
江田ケンジなんて、スゲ－胡散臭いよ。
朝鮮資金や朝鮮人選挙応援部隊が、からんでいるよ。命を賭けて事実。
江田が選挙に出るため、名前を売るために、
博士号もないのに、教授として雇っていた桐蔭大学は、朝鮮人と癒着してんだよ。
【朝鮮と】癒着している私立学校【暴力団も】
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)l50
162:無党派さん
10/07/08 15:41:34 NUM7hwIx
> 命を賭けて事実。
そんなのどうでもいいから１次ソースをどうぞ
それから、ヘイトスピーチは他所でどうぞ
163:無党派さん
10/07/08 19:31:59 2Dd+Ck//
民主＋みんなで決まりだな
164:無党派さん
10/07/09 14:15:47 b4SxvWSK
後藤啓二が立候補してる
みんなの党に入れるってことは
漫画アニメ規制と冤罪を量産する児ポ法単純所持規制に
賛成票を入れるってこと。
165:無党派さん
10/07/09 18:45:54 gpHiPiJw
自民党系ベテラン議員はとにかく手の内を見せない点が上手い
未回答から一気に法案成立まで持ち込むところまで隙を見せないつもりなんだろうね