11/05/13 14:37:57.14 31xEmzpk0
>>429
なるほど 君の解釈はそういう解釈なんだ。
だったら気が狂ってるのは君だね。
核廃棄場所は既に核汚染されている場所が最適。ロシアもアメリカもそうしてる。
施設耐久には限界がありいずれ漏れる事故がおきるのでわざわざどこかに持って行って拡散させる必要はない。
福島に使用済み燃料があったのもそういう話。核ゴミってのは結局非汚染地帯に持っていくのは難しいわけ。
持って行くなら将来物凄い大金を支払う覚悟が必要。東電が福島周辺や漁業関係者や非汚染地帯に住んでいた人間に
長期に大金を払う必要が出たようにね。施設は必ず老朽化して放射能は漏れる。
だから既に汚染された地帯が選ばれる。