10/12/31 21:24:28 2jDWcXqaP
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
これってどう言う事よ
982:名無しさん必死だな
10/12/31 21:25:15 Ipj57W8d0
>>969,970
そんなんあったのか。ゴメン。そこが強ければ
>>973
＞具体的に世間に基準を明示していない以上ガイドラインを示していることにはならないな
＞（それ自体が物理的に不可能なことだと思うが）
それが不可能なことだと思ってるのなら言うなよ。いちゃもんじゃねえか。
（俺は施行規則で通用すると思ってるけど）
まあ、そこは自主規制団体が取りまとめて各出版社に通達、
各出版社が漫画家たちに通達指導という形になるだろう。
＞今回の条例改正には法に詳しい弁護士団体でさえ反発してるのは知っていて言ってるのか
ああ、あの児童ポルノ法とかこの手の都条例に関して毎回意味不明な文句言ってる弁護士ね。
あんな怪しいのの言うこと聞く必要ないでしょ。
あんなの、PTAに耳障りのいいこと言うジャーナリスト（）の逆バージョンのようなもんなんだろ。
自分の味方になってくれそうな奴らに甘言吹き込んでるだけだっつの。
ただ単に、業務遂行に必要な、児童ポルノ法の判決とかに詳しい知識を教えてくれる弁護士を雇えばいいんだよ。
983:名無しさん必死だな
10/12/31 21:30:55 Ipj57W8d0
>>973
＞もし間違って取り締まられたら裁判で争えばいいと言うかもしれないけど、そんなこと毎度毎度やってられないだろ
>>883,887を読めばわかると思うが、とりあえず今の東京都の担当は、児童ポルノ法の性交類似行為が
法律用語であることを知っているし、審議会にはメンバーがあまり変わらなければ業界人も変わらず在籍する。
そこで条例解釈が間違っていると思えばその場で言うことができるだろう。
984:名無しさん必死だな
10/12/31 21:33:24 Ipj57W8d0
982途中送信だった。
その程度が強くて、すでに単行本化してない、または再販しようとするなら
指定される可能性はあるね。
まあふたりエッチは他道府県ですでに指定されてたが。
むしろそれの影響は受けてないのか聞きたいところだ。
985:名無しさん必死だな
10/12/31 21:45:30 Ipj57W8d0
>>979
＞業界は話し合いをしようと言ってるけど、
＞東京都は「その必要はない」と突っぱねごり押してきた
＞そんなんだから業界が反発するのは当たり前だろ
いつもそれ聞くんだが、何の話し合いだ。
今までこれでやってきたんだからひとつこれからも、って話し合いじゃないだろうな。
ところで俺はエロ週刊誌と呼ばれるものをざっと読んでみたけど（抜けてるものがあるかもしれんが）、
もし今回の漫画・アニメで規制されるものにあたるようなエロはほぼ見られなかったぞ。
裸率すげーけど、履歴見れば18歳以上の女優さんばっかだ。
ヘア見えかけてたのは猥褻方面で引っかからないかわからないが。
まあ、ああいうとこは各法、各地条例を読んで規制されないように慎重にやってるのかもしれない。
気に食わないのなら東京都以外の他道府県に言ってみたら。
986:名無しさん必死だな
10/12/31 21:49:36 X0MF8Bh60
>>985
条例案に関しての話し合いだよ
なんせ提出から成立まで一ヶ月弱だからねぇ
初めから出版社の意見は黙殺するつもりだったわけだ
987:名無しさん必死だな
10/12/31 21:54:17 Ipj57W8d0
>>986
条例案の話し合いってのはわかってるが、内容は何だって話だ。
988:名無しさん必死だな
10/12/31 21:56:21 GxsuLDmV0
>>987
してないから無いんじゃね？
989:名無しさん必死だな
10/12/31 22:01:01 Ipj57W8d0
>>986
大体、話し合いならすでに最初の案が提出された3月からやってるんじゃないのか。
なんせ一ヶ月弱だからね～って、それまでの話し合いは無視か。
条例案が否決されたら白紙なのか。
ちなみに6月で否決されてからの間、こんな意見交換会もやってるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp)
両者歩み寄りの機会を設けて、都側が明確なガイドラインを作ってみてはどうですかと提案している。
2回目に、次もやろうと都側が言ってるのに、しぶってるのはどっちだったんだ。
俺は、この条例をめぐるあれこれを調べれば調べるほど、
出版社やそれを取り巻く人たちの態度に不信感が募ったよ。
990:名無しさん必死だな
10/12/31 22:09:33 Ipj57W8d0
>>988
どんな話し合いの内容をするつもりだったんだと言ってるんだ。
それすら聞かなかったのか、聞いた上でそれはするつもりありませんと言ったのか
そこがわからない。
もうね本当に出版社に不信感ある。
俺、一応児童ポルノ法を架空の人物に含めるの反対なんだけど、
こんな無茶ばっかりやってたらそら睨まれるわ。いい加減にしろよと言いたい。
991:名無しさん必死だな
10/12/31 22:11:55 d0ED5Jxy0
ゲームの話まったくしないでコミックの話ばっか・・・
ここゲハなのにｗ
冷静になれよおまえら
かなり引くぞ
992:名無しさん必死だな
10/12/31 22:13:19 GxsuLDmV0
>>990
本当にお上の意見ってのに弱いんだな。
東京都が開催しない限り次の話し合いなんか出来るわけ無いじゃないか。
勝手に出版社が断ってるって妄想して怒りぶつけて・・・。
>>991
隔離スレだからいいだろｗ
993:名無しさん必死だな
10/12/31 22:15:21 Ipj57W8d0
>>992
2回目にしぶっていると言ったが、お上が開催を持ちかけたとか、
持ちかけられたのに自主規制団体が拒否したとか言ってないだろう。
また拡大解釈か。こんなことばっかりしてるから味方したくないんだよ。
994:名無しさん必死だな
10/12/31 22:18:58 GxsuLDmV0
>>993
結局８月以降、話し合いは行われなかったってことだな。
＞2回目に、次もやろうと都側が言ってるのに、しぶってるのはどっちだったんだ。
こんなコト書いたら都が開催しようとしてたってしか受取れんよ。
995:名無しさん必死だな
10/12/31 22:19:24 TDRJxM69O
>>989
これ前に2chで見たときは都側に落ち度があってやべーみたいな話でのソースだったけど…
何がやべーなのかはすっかり忘れたわｗ
996:名無しさん必死だな
10/12/31 22:20:32 XILf7CQ+0
>>985
完全に勉強不足だな。
実写で18歳未満の裸があったら児童ポルノ法違反だろ。
絵は被害者がいないので児童ポルノ法違反ではないから18歳未満の裸があって
おかしくない。
997:名無しさん必死だな
10/12/31 22:24:11 Ipj57W8d0
>>994
2回目の議事録を読めばわかるが、
P47～P48に都の意向が書かれている。
P48に＞また次回に詰めて皆さんと調整させていただきますので、どうぞよろしくお願いします。
と書いている。その後どうなったかは知れないが、この言葉が嘘でなければ
開催しようと2回目の時点ではしていたことが読み取れる。
998:名無しさん必死だな
10/12/31 22:25:07 Ipj57W8d0
>>996
うん知ってるよ。
けど、よく言われる「実写はどうなんだ、こっちの規制を先にしろ」
漫画・アニメで今回の改正あたるものについてはすでにない。
999:名無しさん必死だな
10/12/31 22:27:39 XILf7CQ+0
>>998
二次元と三次元の区別が付かない人ですか？
1000:名無しさん必死だな
10/12/31 22:27:45 WabGzDJc0
>>998 じゃぁ、括弧して実年齢は20歳ですと一言いれればすべてOKになるのか？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。