11/03/09 10:39:44.86 AQU+MCSn
「畿内人」「縄文人」「弥生人」とあたかも人種別に考えてるの痛くないか？？
今で言う県民性を「人種」「民族」として語ってるとの同じくらい不毛だぜｗ
例えば「倭人＝日本人」との浅い先入観で古代史を考察してたらオカシクなるのと同じ事。
倭人はバイカル湖畔から朝鮮半島にも中国大陸にも居た人種。
二千年弱ですら、そうした少数人種が複数入り乱れて部族的にあちこち居たのが東洋社会。
増してや「朝鮮人」「日本人」のような現在の民族的形態が固まったのはわずか千年少々前。
「縄文人」「弥生人」も単一民族・単一人種ではなく、様々な少数人種を定着してた時期で分けて呼んでるだけ。
下手したら家族単位くらいの個数が多様なルートで流出入を繰り返してただけ。
従って血統として違いを考えるのは無意味。
近所の人よりも中国や韓国に行った方が自分に似てる人が見付かるかも知れないくらいの混ざり具合だｗ
中には東南アジア各国の方が自分の家族に顔が似てるという人も居るｗ
大和朝廷の国家成立という「政治的」な歴史を人種・血統で考察するのは痛々しい。
当時ですら「東洋系」vs「マレーポリネシア系」という人種抗争の様相はなかったはずだ。
日本人のみならず中国人も韓国人も、多様な少数人種の血がブレンドされてるだけ。
その血の配分が国家単位・地域単位どころか家族単位で違いがあるくらいだ。
それを同じ日本人同士で「畿内人」「東北人」「南九州・沖縄人」と人種別に分けようとしてるのがおかしい。