11/11/29 00:01:39.80 jM/Aop5P
しかし実際には、「他人のためにした」結婚が皆そうなるというわけでもないだろうし、
何かトラブルがあっても、当事者がコントロールできれば問題ないのである。僧正氏はそこを見逃している。
さて、普通に考えれば、元ページを書いた先生は、該当の文を
「人生のなかで、他人から求められて行ったことはよくない結果をもたらす可能性がある」という意図で書いたわけでは
ないだろうし、ましてや、特定要素の「非婚」を勧めようという意図で書いたとは考えられない。
僧正氏は、先生の「悩みを抱えている人を救いたい」という意図を無視して、手前勝手に利用したのだ。
僧正氏が、先生を尊敬する気持ちを持つなどして、心理療法に関する勉強を始めるなどし、
「頭のなかで、心理療法の意義が先に浮かぶ」という状態になっていれば、
手前勝手なことに使おうという発想は出てこないはず。
僧正氏は、心理療法に関することについて少し知識をつけたようだが、完全に表層的なものでしかない。
このため、先生のページを自分の思想の正当化目的に利用することについて、おかしいと気づけなかったのだ。
僧正氏はさんざん、ひとに向かって
「生半可な読み込みで飛躍という批判こそ、生半可です」だの、
「批判する前に、googleで検索して出てきたページをもっと丁寧に読んではいかがでしょうか？ それと私の書き込みも。」だの、
「飛躍という批判は、文が読めていないことが一目瞭然です。」だのと書いたが、
実際に「ページの意図を読んでいない」のは、いったい誰であっただろうか。
僧正氏は経歴を「10年間」と書いたが、その「10年間」は、半歩も進んでいない10年間であった。
先生のページを読み続けたはずの僧正氏であるが、何も理解していなかった、と。