11/11/28 02:14:02.02 vycXOFeN
僧正氏のなりふり構わない対人論証、その必死ぶりで皆もう分かっていると思うけど。
彼の思考回路には、ツギハギで聞きかじりの知識を寄せ集めて、
自分の都合の良いように勝手に編集し、それで理論武装をするきらいがある、
ということがはっきりしてしまった。
結婚派を叩きのめすため、あるいは非婚派から尊敬されるためにデータを切り貼りして、
浅い知識のもとに、この引用した理論はこういうことだと勝手に自己理解の解説まで調子に乗ってもっともらしくしちゃう。
ハタから見ればすごい知識をもっているように見えるが、実際に評価できるのは表面的に「もっともらしく見せる技術」であって中身を理解して語っているわけではない。
だから専門家からすると
「何だその無茶苦茶な理解は？
それは本来そんな用途に使われる理論じゃないし、そんな意味で使われる単語じゃないぞ？
そもそもそれは人を叩きのめすことに使う、使える種類のものではない。
自分で生み出した持論というなら勝手に語ればいいが、ある学問の意図を自分勝手に改竄して吹聴するなよ」
ということになるわけだな。
僧正氏の理屈の問題点は結婚派を叩きのめしたいあまり、ある知識の意図や意味を都合の良いように捻じ曲げることがある点。
そしてあたかもそれを味方につけたように知ったかぶりをして振り回すから元データの正統性という面から突っ込まれると崩壊する。
データ元の内容を追求せず、専門家も居ない素人相手の掲示板だからこそこんなツギハギ戦法も功を奏するんだろうな。