結婚したがらない男性が増えている Part444at GENDER
結婚したがらない男性が増えている Part444 - 暇つぶし2ch897:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 00:44:20.97 hLcTm3WG
落ちると言いながら再登場申し訳ない。
俺は今、非常に嬉しい気持ちです。(自分の人物鑑定が正しかったことが分かったからです)

>>895
>>896
まずお二人に謝罪申し上げます。申し訳ありませんでした。
「万一、義元氏がとてつもない洞察力と情報を持っていて、彼が言ってることが本当ならどうしようか?」と
いう考えが頭をよぎったんです。仮に義元氏が「冷静に人物を検証し、分析する人間」であったら、今まで2人
を仲間だと思っていた俺の目は節穴だったということになる。
お互いにアツくなっていると口調はエキサイトしてくるから、正直口調では判断がつかない。

そこで、義元氏に(あえて礼節を保って)質問してみたんだよ。
で、結果は御覧の通り。義元氏は単なる「相手の属性をその人が考える無力なマイノリティに落とし込んで、
発言価値をおとしめて安心したい」だけの俗物だったというわけです。
その証拠に俺の質問そのものがフェアであったにも関わらず、義元氏はキレた。それが全てを物語っている。
カルトは「正当な疑問でも都合が悪いと受け付けない」からね。

>>891
最初の謙虚さで見抜くべきでしたね。
俺は君の本性を探っていたんだよ。悪いね。もういいよ。君という人物はよく分かった。

ではこれにて失礼。

898:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 01:04:58.71 AQ0J/xsv
>>747
文脈が読めませんか?

「フェミニストが持つイデオロギーが正しい」と言っているわけではなく、
「フェミニストがそういう言動をとるのは、フェミニストたちのイデオロギーからみてあたりまえ」
と言っているだけなんですが。


899:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 01:29:52.10 a6hiPoEp
>>897

>>893の質問には答えられないかな。
田舎侍氏の設定をそのまま信じてしまうとますます理解を超えた人になってしまうんだよ。
あと、万一ここの主要なコテが婆の自演キャラだったらここに書き込むのをやめる?
それとも、表面上は同調しあっていればそれで満足?
男性開放が真の目的ならこの板、それもこのスレを選ぶのは間違いだよ。

900:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 02:02:37.35 FR4UG4O2
男が結婚を考える時、女に必要な条件
1.相性 好き×嫌い
2.セックスのコストパフォーマンス
適当×悪い
3.結婚制度も考慮した信用
信用できる×できない
4.付き合うメリット
大きい×小さい

901:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 02:15:09.58 FR4UG4O2
付き合う時は、相性、セックスが重要
結婚を考える時は、信用、メリットが重要

902:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 02:41:54.40 8IjfPGp0
2ちゃんで
発言者の属性が重要?w

マスコミのバカ騒ぎじゃあるまいしw

903:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 04:04:05.41 FR4UG4O2
非婚板の訪問者の目的
1.結婚して幸せなので勧誘したい
『勧誘』
2.結婚して不幸なので道連れにしたい
『友引』
3.この板を荒らしたい、非婚思想の拡大阻止
『荒らし』
4.板を荒らしたい、この板にこだわらない
『愉快犯』
5.女叩きが許せない
『女擁護』
6.自分の信じてる価値が否定された、許せない
『承認乞食』
7.年金、医療、介護、社会の持続性や理想の社会について
『議論目的』
8.自分が独身女なので非婚をやめさせたい
『求婚』

904:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 04:14:58.09 oM/IVClU
>>903
たまーに、私のように
このスレの内容を
いまだ非婚のよさを判ってない
男友達に伝えるための
『情報収集』のために来てることもあったり。

勿論、伝えるだけ。
あとをどうするかは、当人たちの自由。

905:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 04:30:53.70 wqJGL9Kt
>>823
サムライかっこいいぜ
素晴らしい言葉だと感じた

906:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 04:40:03.29 FR4UG4O2
>>903
訪問者の目的の追加
9.『ナルシスト』
非婚派は劣等とレッテルを貼り叩くことで優越感

907:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 05:35:53.74 O32kP5cg
>>900 ★ 男が結婚を考える時、女に必要とする条件 ★

>その1.相性 好き×嫌い 多少きらいでも、釈迦みたいな100%完璧な人間なんぞ居ないし、ある程度は妥協せねば。
>その2.セックスのコスト 適当×悪い ラブホじゃあなきゃイヤって言い張る、経済観念にかけるヤツは駄目すぎ、カーセックスでいいだろ。
>その3.結婚制度も考慮したとき 信用できる×できない ブランド品を使用している様な人は、見栄っぱりだから、結婚後の苦労が見透ける。
>その4.付き合うメリット 大きい×小さい 雰囲気ってか、会話が苦手な人はパス、一緒にいて…たのしい人じゃなきゃ無理。

908:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 05:52:34.61 O32kP5cg
>>906ものすごい、読みづらい文章だから校正をかけたよん、どうぞ。 ★ 非婚板への訪問者の目的、種別 ★

その1.結婚して幸せなので仲間入りさせたい『勧誘』 その2.結婚して不幸なので道連れにしたい『誘導』
その3.この板を荒らしたい、非婚思想の拡大阻止『荒らし』 その4.女叩きが許せない『女擁護』
その5.自分の信じてる価値が否定された、許せない『自己の否定者の拒絶』 その6.年金、医療、介護、社会の持続性や理想の社会について『議論が目的』
その7.自分が独身女なので非婚をやめさせたい 『同族意識』 その8.非婚派は劣等だとレッテルを貼り叩くことで優越感をえる『弱者叩き』

909: ◆ox14HBljBg
11/11/06 06:04:11.12 a3Y4mGof

1 名無しさん@お腹いっぱい。 2010/09/12(日) 18:03:45 ID:74e0YthU
---------------------------------------------
599 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/14(月) 20:07:25 ID:hOOXpSzy
皆さんご存じのように俺は結婚を完全に否定しているワケではありません。 が、“創価の女”との結婚だけは完全に否定します。
何故ならこの糞尿の如き“創価の女”の結婚の目的は“創価の子供を増やす事”
そして“活動”をする為
この2つだからです。
“創価の女”は活動を何よりも優先にします。当然ロクに、殆ど、いや、全くと言っていいほど家事などしません。
従って“創価の女”は結婚したならば100%糞賤業になる事が前提なのです。 糞賤業前提の女など、たとえ非婚派でなくても論外でしょう。
生きながらに人生を終わらせたくなければ“創価の女”だけはセフレまでに留めましょう。 結婚など以ての他です。

“創価の女”に限って言えば俺はカッコウの雛プロジェクトを推奨しますww

ちなみに関西にはおミズ、風嬢の創価女は掃いて捨てるほどいますww
ヤリ捨て、カッコウ大作戦にはもってこいな上狙い目です。
おまけに創価女相手なら何をしても良心に咎める事は欠片も無いのですから
これほど都合のいい相手は無いと言ってもいいでしょう(スイーツ笑)
-------------------------------------
URLリンク(www.unkar.org)
↑いくら何でも、これは悪質過ぎるだろ。
 物事には言っていいことと悪いことがある。
創価を中傷する悪質なアンチ
スレリンク(koumei板)

910: ◆ox14HBljBg
11/11/06 06:14:06.42 a3Y4mGof
>>909を見ても一目瞭然、創価板でも私は創価アンチとして周知のところであります。
このスレにネット荒らしで悪名高い創価学会員が来ていないと考える方が不自然なのです(笑)ww

911: ◆ox14HBljBg
11/11/06 06:37:14.31 a3Y4mGof
>>889

>層化認定、カルト認定が日常茶飯事の某コテはまったくお咎め無しで、初見の俺には
>横で失礼(笑)と前置きしたあとは本性の粘着質を炸裂させて、感情論丸出しになってさw

これを見るに相当コイツは創価認定を厭がっている事が見てとれます(笑)ww
仮に創価でないとしたらここまで創価認定を厭がるものでしょうか?
他の何らかの団体若しくは個人だった場合寧ろ

「プッ、コイツ創価と思い込んでやがるwこれは好都合wこのまま創価と思わせとくかww」

と、なるのが普通の思考なのではないでしょうか?

912: ◆ox14HBljBg
11/11/06 06:47:55.27 a3Y4mGof
2006年の春ぐらいか?俺女と呼ばれる荒らしが湧きだしたのは。


それまでは結婚派も、非婚派に論で挑んできたり、ファビョって荒らす女もいたが
瞬間湯沸かし器みたいなものだったし、それが普通のスレに対する反応だった。

俺は次第に疑問に思う様になった。たとえ結婚したくてもできない女であったとしても
ここまで来る日も来る日も朝から晩まで粘着荒らしするモチベーションを保てるものか??

その時付き合っていたのが創価の女だ。
会合などに連れて行かれたりして創価の内情を知るほど俺の創価への嫌悪感は増した。
それと共に連中のネットに対する激しい憎しみと、ネットをする人間への偏見、思い込みが
此処に粘着する俺女に瓜二つな事に気付いた。
その時、俺女と、付き合ってる女が俺の中でオーバーラップした。ネットを嫌悪し、
ネットをやる男を屑呼ばわりしながら自分もネットをやる矛盾も疑惑に拍車をかけた。

そして女がネットをやる時間とパソコンの履歴を女が居ない時を見計らって
何回にもわたって確認し、俺の女への疑惑が事実である事は確信となった。

【創価の目的】
正常な進行妨害と非婚派否定

【手段】
連携、自演、AA、スクリプト、成り澄まし、住人の振り、その他etc.何でもアリww

コイツ等は議論などする気などは端から無いのでくれぐれもそのつもりでww

913: ◆ox14HBljBg
11/11/06 06:58:37.82 a3Y4mGof
創価学会は仕事に束縛されない女の“活動”に依って支えられている。
そしてその“創価の女”が結婚する目的は2つ。
仕事をせずに“活動”する為には寄生先が必要だ。従ってその為に創価の女は結婚する。
もう一つは創価の子供を産む為だ。創価では子供を「福子」と呼び多産を奨励する。

“活動”は仕事と両立しない。“活動”は家事とも両立しない。
つまり、創価の女は結婚したら仕事も家事もしない 賤 業 主 婦 になるわけだ。

お分かりか?創価の要求する亭主像が。
創価にとっては男は自我など持たず、嫁が家事も仕事も育児もなおざりにしても尚、
物言わぬ、毎日レトルトでも文句を言わぬATM奴隷であってくれねばならぬのだ。
創価は男が自我を持ち、問題意識に目覚め、プライドに目覚めてもらっては困るのだ。
創価が男女板を滅茶苦茶にしようとする理由が何となく解ってきただろう?

此処の荒らしの殆どは、創価の女だ。(中には男もいるかも知れんが)

914: ◆ox14HBljBg
11/11/06 08:07:46.31 a3Y4mGof
あ~あ、止まっちまった(笑)

915: ◆ox14HBljBg
11/11/06 08:08:15.99 a3Y4mGof
まあ、結婚のメリットデメリットなんてものの価値基準は極めて主観的なものになるわけでww
俺の中では
ゲマインシャフトな関係を作ることが出来れば結婚し家庭を作る事はメリットとなる可能性は出てくるだろう。
が、戦後教育と国の政策、そしてメディアetc.の成果の一つである“父権の崩壊”した社会の中で、
その社会に洗脳された糞計数の高い女との関係に於いて、その可能性は極めて低い。
結論としては、これらを鑑み国が根本的抜本的な改善策を取るか、若しくは
強制的な政策によらない限り非婚化はこれからも止まらないだろう。

日本はもう終わるかもしれない。それも自業自得だ、止むを得まいww



尚、
公明党及び創価学会が日本を牛耳り続ける限り“父権の喪失”した歪んだ日本の社会が
改善されることは 絶 対 に 有り得ない。
更に言えば、
公明党及び創価学会が日本に於ける最大の女権拡大勢力であり、

日 本 を 根 本 か ら 腐 ら せ て い る

要因の一つである事は疑う余地もない事実である。
男女板において創価公明に対する考察は決して板違い、スレ違いではない事を男女板住人は認識して貰いたい。

916:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 08:12:13.55 WkP4Q7aL
孤独なんだね

917:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 08:46:12.10 oVxqomT+
誰と結婚しようが日本の現行結婚制度では男性が損をする。

918: ◆ox14HBljBg
11/11/06 10:07:22.65 a3Y4mGof
>>917
その損を圧してまで結婚してもいいと思える場合のみメリットはあると言える。その可能性は極めて低いがw

919:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 10:13:16.63 hLcTm3WG
みなさんおはようございます。

>>898
自分の説明の拙さを他人の読解力のせいにしてはいけませんな。
君のレスでは「どっちの解釈も可能」だったから、こちらも「どっちの解釈も可能」なレスをしたまでだ。
「フェミニストがそういう言動をとるのは、フェミニストたちのイデオロギーからみてあたりまえ」だと君が思っている
なら、君は俺の意見をなぞっているだけだからそこに争いはない。

>>899
ああ、読んでなかった。「クソ坊主」の時点でダメだと思ったんで。
今から読むよ。

で、君がもし義元氏を知っているなら伝えてやってくれ。希嬢を名乗る女荒らしは、俺の記憶では
少なくとも4回性別の自称を変更している。

>>905
恐れ入ります。

920:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 10:22:39.74 SFxY36RM
AQ0J/xsv=6fY8SU0Jだとしたら、>>738にて論外発言をしているから、
隠れ結婚派なんだろうよ(笑)w

921:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 10:31:26.69 hLcTm3WG
>>893
>別に非婚も男性開放も構わないんだが
>自称非婚者で専業主婦の妻を持ち家庭に不満を持っているわけでもないのに
>なぜ、他人に非婚を推奨するの?

俺は非婚者を自称した覚えはない。
で、本題だが、幸せな既婚者が結婚を賛美するものだと思ったら大間違いだよ君?
むしろ心理的には、犠牲の大きかった既婚者のほうが結婚を熱心に擁護する。(犠牲が大きいゆえに、自分の判断を
撤回できなくなるからである)
さらに、俺は非婚を推奨しているわけでもない。「非婚」という選択を結婚同様に尊重しているだけで、むしろ「結
婚するならこういう女はやめておけ」というアドバイスと、嘘偽りのない結婚の現実を中心にレスしたいと思っている。
(俺を良く知っている人なら分かっている話だ)

>男性開放が主な目的ならこの過疎の板でやっても効果は知れているよね。

俺は今のところ、政治運動や市民運動に身を投じる気はない。

>やっぱり、設定を偽っているのかな?

下種の勘繰りですな。「結婚=勝ち組」という意識でも持っているのかね君は?
そういう意識のない俺がそんな嘘をつく動機がないんだが?
(むしろこのスレでは、独身を自称したほうが都合がいい。ましてや「専業主婦を養っている」なんて
最高に不利ではないか)

922: ◆ox14HBljBg
11/11/06 10:48:00.00 a3Y4mGof
>>919
そもそも日本のフェミってのは権利は主張する癖に性差を理由にした甘えは残そうとする
御都合主義のダブスタであり単なる女権拡張主義に過ぎなく、ダブスタを許さない非婚派と
眷属などであるわけがないんだが、そんな事も理解できない低脳のようですな(笑)
相手にするだけの価値は無いでしょうww

923:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 11:17:53.82 a6hiPoEp
>>919
四回どころじゃないなw
彼はそんなことは百も承知だから自分で伝えてくれ。
田舎侍氏は婆のサブIDに騙されたり鈍感なところがあるからなぁ。

>>921
>「結婚=勝ち組」という意識でも持っているのかね君は?
いつもここを荒らしている結婚派の書き込みに見えたか?
だから鈍感なんだよ。少なくとも自分は地雷女と結婚したらある意味未婚以上に悲惨だと思っているのだが…。

>俺は非婚者を自称した覚えはない。
ああそうだっね。前に俺は非婚者じゃないって書いたのをチラ見した記憶はあるわ。

>で、本題だが、幸せな既婚者が結婚を賛美するものだと思ったら大間違いだよ君?
逆に結婚を否定する動機もないよね。

>むしろ「結婚するならこういう女はやめておけ」というアドバイスと、嘘偽りのない結婚の現実を中心にレスしたいと思っている。
前に地雷女のテンプレを作っていたのは覚えているがそれより本来の目的から外れた書き込みの方が目立っているよ。

>俺は今のところ、政治運動や市民運動に身を投じる気はない。
いや、そこまでは言っていない。こんな過疎板の中のそれも固定メンバーだけで回っている隔離スレで
同じことを書いても慣れ合いの域を出ないと言ったのだ。

>そういう意識のない俺がそんな嘘をつく動機がないんだが?
それに関しては婆の自演ほど言及しないけどね。
個人的にその設定を信じるには無理があると言ったまでなのでw
あと、万一ここの主要なコテが婆の自演キャラだったらここに書き込むのをやめる?
それとも、表面上は同調しあっていればそれで満足?

最後に他の人が疑問に思ってようなのでこの機に聞いておくが一時期IDが同じ日に変わりまくっていたらしいね。
iphoneか他人の端末で書いていたのかそれとも故意にIDを変えていたのか?
よかったらそれにも回答して欲しい。

924:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 11:23:35.00 a6hiPoEp
希婆の書き込みも創価創価!
同じ非婚派に批判されても創価創価!
創価認定に誰も賛同しなくても創価創価!
トリップも変更しまくりw




相変わらず胡散臭い男…いや婆かw

925:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 11:28:14.79 qiXzh8Yf
>893
>別に非婚も男性開放も構わないんだが
>自称非婚者で専業主婦の妻を持ち家庭に不満を持っているわけでもないのに
>なぜ、他人に非婚を推奨するの?

このスレの住人が既婚男板に乗り込んでいってプギャーしたり
ほのぼの新婚日記を、こんなのは間違ってる!とか荒らしてるわけでなし
非婚男が集まって今後の人生考えてるだけだし。

全ての言説は発せられた時点で、他人への強制力を持つ押し付け(ポジショントーク)になる事は確かにそうだけど
それを他人に推奨といわわれたら、非婚に限らずもう何もいえなくなるわけで。
嫌なら見るな、って言葉大嫌いだけど、わざわざそういう連中の巣窟に乗り込んできて聞きたくもないことを聞かされた、責任取るニダと言われたら病院逝けよとしか。

後、このスレの住人が攻撃的なのはそれ以上に結婚派が攻撃的だからってのもある
被害妄想では絶対にないよな。ソースはこのスレに限定しても腐るほど出てくる。
お前に関係無いんだから黙ってろよ、という台詞は結婚派にも言わなきゃ完全にダブスタ
自分に都合の悪い言説をもっともらしい理屈で封殺しようとしてるだけだ罠

926:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 11:34:40.51 mi75fMMY
>>923
>四回どころじゃないなw
>彼はそんなことは百も承知だから自分で伝えてくれ。

彼の書き込みを見れば分かるが、彼は1回しか把握してないよ。
「百も承知」なんてとんでもない。彼は俺以上に他人のレスに鈍感だよ。

>いつもここを荒らしている結婚派の書き込みに見えたか?

見えないから聞いてるんじゃないか(笑)ちなみに俺は、義元氏も結婚派とは思ってない。

>逆に結婚を否定する動機もないよね。

俺は結婚を否定してないが?

>前に地雷女のテンプレを作っていたのは覚えているがそれより本来の目的から外れた書き込みの方が目立っているよ。

荒らしを退治するためなら仕方ないと俺は思っている。
馬鹿を放置すれば増長する。

>個人的にその設定を信じるには無理があると言ったまでなのでw

俺が既婚には見えないということかね?別に誰かに疑われたからと言って俺が家庭を失うわけから好きにするといい。
俺はむやみに他人の属性を決めつけて、それでモノを語る人間は軽蔑に値すると思うがね。

>あと、万一ここの主要なコテが婆の自演キャラだったらここに書き込むのをやめる?

そうとは言い切れないな。婆の自演と俺の書き込みが何でリンクするのかね?

>最後に他の人が疑問に思ってようなのでこの機に聞いておくが一時期IDが同じ日に変わりまくっていたらしいね。

それは簡単だ。連投規制があったり、会社の昼休みなんかは携帯で書いていましたから。

927:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 11:37:34.64 qiXzh8Yf
後、義憤ってのがあるよな
分の悪い賭けであることを知らずに、自分の人生賭けちゃおうとしてる人にはそんな装備で大丈夫か?と忠告してあげたくなる
まあ余計なお世話かもしれんが例えば、知人がレバマックスでfx始めようとしたら俺なら一度は止める
分の悪い賭けだから必ず損をするわけではなく、要は期待値の問題だから中に勝つ奴もいる
10パーセントの中に入れる自信があるならやればいいし、未来は誰にも分からんのだから覚悟があるならそれ以上はとめないが

非難するのなら、推奨する事よりもその推奨内容がちゃんと根拠があるのかどうかを問題にしてほしいね
推奨内容が曲がってるなら、確かにこんなスレは有害無益だからさっさと潰すべきだ。

928:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 11:43:20.78 VpPVBufv
毎度ながら、田舎侍氏が既婚であることに不都合を感じている者は粘着のみであるという

929:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 12:05:04.30 a6hiPoEp
>>925
ああ、ここを荒らしている結婚派は嫌いだよ。
まさにキチガイ婆そのものだからな。

>>926
田舎侍氏

ネナベ疑惑は無いが一応意志を確認させて貰った。
わざわざ回答してくれて例をいう。


>彼の書き込みを見れば分かるが、彼は1回しか把握してないよ。
>「百も承知」なんてとんでもない。彼は俺以上に他人のレスに鈍感だよ。
それは田舎侍氏の解釈自体が間違っているなw
まあ、これ以上は本人から直接聞けばいいし、
本人が田舎侍氏にレスをするのを無価値と判断したらそれまでだが…。

>>928
別に不都合は無い。

930:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 12:19:18.21 8VeURzhH
そもそもこのスレッドのテンプレをよく見たら、
「ここには結婚を否定する者以外はいない」とは思えない筈なんだが・・・・?!

931:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 13:01:17.72 yMu1kF+p
>>930
 荒らしさんたちのオツムじゃ理解できないほど閉じた概念なんだろ、非婚てのは。 不思議なことにおれは納得したけど。
 もっともフェミさんたちの主張が正しいなら、女様方を束縛する結婚の方が閉じてるはずなんだが。 なのにフェミを責める女は存在しない。 実に不思議だ。

932:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 13:04:52.52 mi75fMMY
>>926訂正
俺が既婚には見えないということかね?別に誰かに疑われたからと言って俺が家庭を失うわけじゃないから好きにするといい。
俺はむやみに他人の属性を決めつけて、それでモノを語る人間は軽蔑に値すると思うがね。

>>929
粘着は認めるのか!?

933:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 13:42:54.24 cCCrTGfD
>>858
そうそう
圧倒的多数の劣化したデブスババアと
圧倒的多数の劣化した低収入な底辺層が
お互いに異性が劣化したから結婚したくないとか言ってるわけだから滑稽なのさ

劣化品同士仲良くすれば良いのにねw

934:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 13:47:38.08 cCCrTGfD
>>880
劣化男が結婚出来ていないという客観的ソースか。
劣化女はキチンと売れ残ってるからソース要らないとすると
35過ぎて結婚できてない奴は少なくとも劣化品で相当な割合で欠陥品てことかな

935:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 14:06:07.30 O32kP5cg
>>928てか、日本に住んどる、1億3千万人のうちで死別老人と未成年者を除外した 2/3ほどは、既婚者じゃね?
《130,000,000×0.666≒ 86,000,000》
既婚者 8,600万人
粘着あらし行為をやっているヤツ自身が、独身者なので・・・・・ 他者にも「同一視をしてしまうんだ」と おもう。

2ch格言、自己紹介おつかれさま。 つまり、これだろ。

936:旭 ◆tsWeohXtLg
11/11/06 14:10:15.50 9wig6J7y
>>170
結婚のメリットを提示出来ぬ故、必死に[在る]と主張しとるのですな。
在るのならば提示すれば良かろうに。

>>934
結婚出来ぬ者と、結婚を忌避する者の区別は如何付けるのかね?

>>932
貴殿は辛抱強いですなぁ。



937:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 14:15:24.38 SFxY36RM
>>170を見ると、移民なんかに賛成する阿呆は、あんな頭なんだなと思うなぁw
ワロタw

んで結婚しない人とできない人の差は…、
自分が金持ちになろうが、イケメンに生まれようが、何か女にモテまくろうが(モテ期とかいう奴?w)、
何があろうが、結婚する気が無い奴は結婚しない奴(カテ4もしくはカテ3も限りなくこれに近い)

逆に、自分がキモメン不細工だったり、貧乏だったりすれば結婚しないと言い張り、
逆なら、結婚するとか言い出す奴、これが結婚「できない」奴なw
まぁカテ2ってことだw

938:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 14:19:45.65 O32kP5cg
スレタイの「結婚したがらない男性」とは…

その① 離婚経験があって結婚にコリゴリな、やつら。
その② 配偶者に対する ぐち話をこぼしたい、やつら。
その③ 喪てない、やつら。  こんな分類かな?

939:義元左文尋問
11/11/06 14:37:16.44 AZj2BlQk
※ネナベであるという追求に対してやがら画像うpへ流れを誘導する【fartman】=(直尼)

【fartman】 ← このコテがネナベ女だった件
URLリンク(unkar.org)

URLリンク(unkar.org)
47:fartman:2008/06/16(月) 21:48:28 ID:ZF7TviSO
>>46
つか、ネナベだのなんだの、言いまくる割りに、画像をうpしろなんて言葉が一言も聞かれないのが不思議。

URLリンク(unkar.org)
79:fartman:2008/06/25(水) 23:53:28 ID:IRnyGxf1
>>78
ネナベだと思うんなら、「画像うpしてみろ」くらい言えばいいやんw


URLリンク(unkar.org)
173:fartman:2008/07/01(火) 01:12:27 ID:aUDUXOFa
>>171
やり方教えてくれ。そして画像をうpするからには、俺が男だとちゃんと認めるという条件だ。
画像うpなんて面倒くさいことまでやって、「隣にいる男だろ?」とか言われたらたまらん。


176:fartman:2008/07/01(火) 02:07:30 ID:aUDUXOFa
>>174
アホかお前?画像うpしてネナベ扱い続けられるんじゃ、俺のメリットはどこにある?しかもコテ名とIDまでわざわざ
うpらせてなおかつ疑うんじゃ、一体何のための「条件」なのか。

178:fartman:2008/07/01(火) 02:40:28 ID:aUDUXOFa
>>177
なるほど。でもさ、どうやってうpるの?やり方知らないんだけど・・・

940:義元左文尋問
11/11/06 14:37:58.29 AZj2BlQk


勝手に自分のタイミングでID付き画像をうpしだす【fartman】=(直尼)


URLリンク(unkar.org)
259:fartman:2008/08/14(木) 00:51:24 ID:3970Cm0V
うpしてもいいんだが、ただ画像うpしたって、仕方ないだろ?だからさ、何とかリアルタイムで、出来るだけ
誰かの望む形でうpりたいんだ。「紙に~と書いて、手に持ってる画像うp」とかさ。

誰かいる?

260 :fartman:2008/08/14(木) 01:03:58 ID:3970Cm0V
おい!

261 :fartman:2008/08/14(木) 01:36:53 ID:3970Cm0V
今からうpすると言って、出てきたためしがないよな、お前らって。リアルタイムで、出来るだけ色んなリクエスト
に応えてうpしたかったんだが、誰もいないんじゃしょうがない。拝めw

URLリンク(nagamochi.info)
URLリンク(nagamochi.info)



※真夜中の【fartman】=(直尼)のID付き画像うpに、何故か突然真夜中に湧いて出てアシストする【九条 氷雨】=(直尼)


262 :九条 氷雨:2008/08/14(木) 03:42:41 ID:/49CclQC
ふふふふはははははァ!

こいつは面白い!
あの男と貴様達がどう出るのか、私はゆっくり見物させて貰おうか。

941:義元左文尋問
11/11/06 14:38:39.32 AZj2BlQk


起死回生&苦肉の策として画像うpに挑んだが住人全員から華麗に一蹴され失敗に終わる【fartman】=(直尼)


263 :名無しさん ~君の性差~:2008/08/14(木) 08:07:26 ID:Npe8qg19
>>261
うん、お疲れ。
残念だけど、それ…「証拠の鮮度」から考えると意味ないからw

>>179(うp方法の説明)が書かれた7/1から40日強の空白
・今回みたいな「新規IDでの撮影」を、なぜ今までできなかったのか
・fartmanの存在を7/3に別スレで確認
(忙しかったから…は成立しない、この日に上げてもまだセーフだったかも)
・唐突にしゃしゃり出る氷雨
・氷雨も「ID付きでは」すぐ写真うpはできなかった

さて、これらの事象について説明してもらおうか。

こっちの「証拠」は逆に時間で熟成される。
まだネタはありそうだ、支援求む。

942:義元左文尋問
11/11/06 14:39:21.67 AZj2BlQk


※その後疲れ果てた【fartman】=(直尼)が女である事とや画像が他人である事、【九条 氷雨】=(直尼)その他コテと同一だと全面自供


【女・俺女】ネナベ総合スレ【虚言癖】1ナベ目
URLリンク(logsoku.com)

702 : ◆EJZJFfNGQ. : 2008/11/17(月) 22:52:45 ID:JRToNBBt [12/26回発言]
そろそろゲロってもいいころかな?反論出来なくなってきた。自転車操業だ。
私は女だ。FARTMAN&九条氷雨&Il3ZwFdh&私はすべて同一人物です。
パソコンは複数台でIDを使い分けてました。
申し訳ない。

705 : ◆EJZJFfNGQ. : 2008/11/17(月) 22:59:00 ID:JRToNBBt [13/26回発言]
開き直っちゃった。テヘ♪
しかし現代の男性差別化は酷いもんがあるね。
私もスイーツ(笑)は死ねばいいと思うし。
男性は財力&ルックスだって思うこともしばしば。
なんで男性的に知識があるかというと、非処女だから。男性の話も聞けるわけ。チンポの写メも学生証も
彼に協力してもらった。

ごめんね。騙してて

707 : ◆EJZJFfNGQ. : 2008/11/17(月) 23:01:50 ID:JRToNBBt [14/26回発言]
私はfartman&九条氷雨&Il3ZwFdhであるだけで、
天女とかはわからん。他のオナベは勝手にしてれって感じ。

完敗だわ。

943:義元左文尋問
11/11/06 14:40:03.74 AZj2BlQk


■【直尼】が【fartman】時代の工作に酷似した画像うpを突然犯す(苦笑)■


スレリンク(gender板:129番)
129 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2011/11/01(火) 23:47:37.03 ID:MV4vnTxa
>またおかしな奴が湧いてるな。俺がネナベねぇ。
>あんたはこれからしっかりと何やってるのか見せてもらうから。

URLリンク(uproda.2ch-library.com)

944:義元左文尋問
11/11/06 14:41:16.06 AZj2BlQk


■【直尼】が性懲りもなく自作自演&体画像うpにしがみ付く件(苦笑)■①


スレリンク(gender板:45-53番)
45 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [] 投稿日:2011/11/05(土) 17:54:19.49 ID:YfbA72/k [1/2]
写真見ちゃった。
白い足に密集中程度に生えた色濃い体毛。普通に考えると大人の男の足。
だけど、男じゃない可能性もあるよな。
手と頭頂部のうPがあれば、間違いないって考えるんだけどww見たいな見たいな~

気前よく追加の証拠出して!直言たん。

46 名前:九条 氷雨[sage] 投稿日:2011/11/05(土) 19:12:41.43 ID:gZ5KD/Q6
ラララいえるかな♪
オノンド リグレー ダスドダス

47 名前:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage] 投稿日:2011/11/05(土) 22:51:14.44 ID:MyYsE0jT
手はわかるけど、頭頂部って、どこを取ればいいのさ?

48 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [] 投稿日:2011/11/05(土) 23:39:32.18 ID:YfbA72/k [2/2]
>>47

頭のてっぺんを、真上からで、宜しくお願いします。
手は、指の形と長さがよく確認できるよう全体でお願いします。

眼福眼福~わくわくわく。有難う、もー直言さん大好き。




945:義元左文尋問
11/11/06 14:42:41.35 AZj2BlQk


■【直尼】が性懲りもなく自作自演&体画像うpにしがみ付く件(苦笑)■②



9 名前:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage] 投稿日:2011/11/06(日) 00:14:47.72 ID:Ws256u4d [1/3]
頭頂部撮ると、俺の禿が~w
というわけでIDtest

50 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [] 投稿日:2011/11/06(日) 00:27:28.73 ID:pCnweNxC [1/3]
お願い。
頭頂部見たいです。
禿、見たい見たい。宜しくお願いします。

51 名前:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage] 投稿日:2011/11/06(日) 00:30:47.55 ID:Ws256u4d [2/3]
左手
URLリンク(uproda.2ch-library.com)

頭頂は一人ではうまくとれないので、キャンセル。

52 名前:九条 氷雨[sage] 投稿日:2011/11/06(日) 00:47:01.06 ID:ZHQRaoxJ
てかチンコ見せれば一発。
チンコ、見たいな。

53 名前:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage] 投稿日:2011/11/06(日) 00:51:15.21 ID:Ws256u4d [3/3]
>>53
それは一瞬考えたんだが、「猥褻物陳列罪」にあたってしまうんでダメ。
自慢できるもんでもないしなー。



946:義元左文尋問
11/11/06 14:43:26.24 AZj2BlQk
>>895

>ところで、自分が見るに、ここで属性を気にする人間というのは、本当に相手の属性を知って分析に用いたいんじゃなくて、

気にする(笑)

「女性論、男性論、セクハラ@2ちゃんねる掲示板」性差別やジェンダー問題に関する内容を扱う板。

男女板で「性別なんてどうでもいい」「性別は関係ない」って気は確かかっって話だよ(苦笑)

「立証できないから真の性別なんて詮索するなよ、自己申告を事実認定してやろう」ってのも
「ネット掲示板は匿名なんてから性別を偽り放題でおk!異性に成りすました奴の天国だ!」ってのを
助長させる。というか完全に性別を偽るネナベ側の意見なんだよな、

男女板での意見で性別が同でもいいって性の違い、性差、男性の立場、女性の立場を語る板で関係ないってどういう事だよ(苦笑)

直言僧正 ◆F2eU8GfUKs ← がネナベ女だった件1尼
スレリンク(gender板)l50
ネナベの言い訳『 性別は関係ない 』を糾弾しよう!
スレリンク(gender板)l50


【fartman】 ← このコテがネナベ女だった件     ←画像うpのスレ
URLリンク(unkar.org)
【fartman】 ← このコテがネナベ女だった件 fart2
URLリンク(unkar.org)

947:義元左文尋問
11/11/06 14:44:08.14 AZj2BlQk
>>894

俺は創価学会も公明党も批判的立場の人間なんだが
そして創価学会はカルト教団だとも思ってるしな

お前は創価の「日本占領計画」と矢野絢也の「黒い手帖」をどう思うの?
俺は矢野絢也氏を国会に参考人招致して欲しい派なんだが、お前はどう?
俺は民主政権になってすぐに招致すると思ってたが裏切られて民主にも幻滅してる。

俺は創価はオウム並みというかある種オウムよりも強かな組織だと認識してるがお前は?

お前って創価板とか政治板とかにそのトリップで創価批判活動とかしてるの?
それともこの板というかこのスレ限定で創価創価と喚いてるだけか?


948:義元左文尋問
11/11/06 14:44:52.74 AZj2BlQk
>>896

なんかこのスレってマキンコ(笑)ってワードはタブーなのかな?

直尼がネナベだってのは俺が立てた【直尼】スレを全部読めばまともな人なら理解できるが
お前は【直尼】が女性じゃ困るって結論ありだからなw

お前は万民が納得するというお前のコピペを早くなれよ?

で、お前はマキンコと同一人物じゃないって証明できるのか?>>699



直言僧正 ◆F2eU8GfUKs ← がネナベ女だった件1尼
スレリンク(gender板)l50
ネナベの言い訳『 性別は関係ない 』を糾弾しよう!
スレリンク(gender板)l50


【fartman】 ← このコテがネナベ女だった件     ←画像うpのスレ
URLリンク(unkar.org)
【fartman】 ← このコテがネナベ女だった件 fart2
URLリンク(unkar.org)

949:義元左文尋問
11/11/06 14:45:58.12 AZj2BlQk
>>891  >ド田舎侍先生(笑)

取り合えず俺が最初に勝手に抱いていた君のイメージは、“竹を割ったような潔い性格”だったが、随分と誤解していたよ
君は“竹を割ったら中に糸を引いたネッチョリしたお餅がギッシリ詰まってるような潔さと真逆の超粘着質な性格”だった訳だ。
君は一日に数回「失礼」を言うんだね、落ちます宣言を昨夜は2度使った。要するに「失礼」と宣言しておいて
その後もネチネチとそのスレを監視していて、密かに“黙って引き下がって欲しい”と願った俺(尋問)が
>>888-891と、しっかりレスを返して来た。で、一回「失礼」と落ちます宣言をしたにも拘らずノコノコと
再登場して、必死な独り善がりな“自分が正しかった宣言”(苦笑)をしだして、更に俺に

>俺は君の本性を探っていたんだよ。悪いね。もういいよ。君という人物はよく分かった。

という独りよがりな“捨て台詞”を吐いた訳だが、“もういいよ”(失笑)ってどういう意味かね?
会話してて一方がよういいよって言い出してもねえ、なにがいいのかサッパリわからないというか
「もうこれくらいで終わりにしよう」もしくは「もういいでしょ、勘弁してくださいよ?」なのかな
君は>>879で>俺は「レスを返すのが礼儀」だと思ってる と自分のポリシーを述べたが、それで
“もういいよ”(失笑)はいただけ無いなw

君は「失礼」という落ちます挨拶や「レスを返すのが礼儀」っていう自分の発言をその場その場の
状況に応じて簡単に翻すタイプの人間なんだね(苦笑)



950:義元左文尋問
11/11/06 14:47:45.03 AZj2BlQk
>>891  >ド田舎侍先生(笑)


君は

>>323で>自分が間違っている可能性は否定しないさ。 と言ったのを覚えてるよね?
>>313で>他人を「○○だ」と断定するなら断定する側に立証責任があると思うが如何か? とも述べた

で、>>870で>君の勝手な妄想を と俺の発言を全て妄想と断定したが、君はそれを立証する責任を負うのかね?
“自分が間違っている可能性は否定しないさ(キリッ)”と発言したが俺の発言を全て妄想だという事を
事実として間違ってる可能性は否定しないのかね?


>>815での“本人が「私は実は女です」と吐いたらそれは女として扱う。(キリッ)”もさ「私は実は」って自分でも書いてるよね
その後>>879になってから“状況に応じてコロコロ嘘をつく人間と、一貫して同じ属性を語っている人間の区別くらいつけてくれ(キリッ)”
と、言い出してるが、こういうのを後だしジャンケン(苦笑)と言わないかな?それ以前に君自身が「私は実は」と
先に自己申告した性別から翻した物も含まれると記しているんだよな。つまり君は他人がネット上で性別を自己申告すれば
自己申告を更新するたびに男性なら男性、女性なら女性と扱うのが“当然のこと(キリッ)>>823”だったのだろ?
そして君は「もういいよ」と言いながらも数時間後に

>>919“希嬢を名乗る女荒らしは、俺の記憶では 少なくとも4回性別の自称を変更している。(キリッ)”と言い出した
流石は

“竹を割ったら中に糸を引いたネッチョリしたお餅がギッシリ詰まってるような潔さと真逆の超粘着質な性格”(苦笑)



951:義元左文尋問
11/11/06 14:48:29.45 AZj2BlQk
>>891  >ド田舎侍先生(笑)


落ちたあとに、だんだん悔しくなってきて必死で反論材料を探して数時間後にまた始めるわけだw
まあ希婆の性別自己申告更新が性格に何回か俺は把握してないが、最後に「男性」と自己申告して消えたのは
事実なのと、君はそもそも“「私は実は女です」と吐いたら(キリッ)”と自分で書いてて、性別の
自己申告をした者がいれば“吐いたらそれで扱う。(キリッ)”って述べているんだよ?
あと折角希婆が4回性別を更新してるって言うならそのログくらい貼ればいいのにな(苦笑)

>>816で“自己申告を「事実」として扱うほうが無難だと思うし、何より無駄な争いが起こらない。(キリッ)”と
言った以上は消える前に希婆が自己申告した“男性”を「事実」として扱う筈が、女性と断定してるのが君なのなw


君は
>>816で>“君も分かっているように、可像upさせたところで証拠にはならない。(キリッ)”と述べたのも忘れていないよな?
つまり【直尼】が女性だという指摘を晴らそうとした画像うpは意味が無いモノだと君は認定した。
で、【直尼】が男性の可能性も女性の可能性も残ってるなかで君は>>870で>“君の勝手な妄想を(キリッ)”と
女性である可能性を完全否定して>>897でも改めて男性だと断定している。ついでに俺に“カルト”(笑)と
断定して勝手にレッテルまで貼ってるが、それを>>313>“断定する側に立証責任(キリッ)”を負って立証するのかね?
俺がカルトであると?

952:義元左文尋問
11/11/06 14:49:24.06 AZj2BlQk
>>891  >ド田舎侍先生(笑)



君は

>>872で>“自己の無謬性をそこまで信じられるなんて俺にはちょっと信じられんな(キリッ)”と言ったが
俺は自己申告も含めてネット上で匿名の人物の指摘や個人情報の100%立証はできないと、自分の指摘が
全く誤りが無いと言っていないし逆に否定してる。君は画像うpすら何の効力もないと宣言しておきながら
「カルト」「妄想」「無謬性」と断定している。その前に自分の間違いの可能性を否定しないと言いながら(苦笑)

君は

>>897で>“フェアであったにも関わらず(キリッ)”、とフェア(苦笑)を強調してるが、本当にフェアなら
無意味であると認定した画像うpしかしていない【直尼】を完全に男性で間違いないと断定するのは可笑しいよな?

>>897で>“義元氏はキレた(キリッ)”といったが

キレてないですよ、ああ、キレてないですよ、うん。俺をキレさせたら大したもんだよ、うん。大したもんだ、ああ。
でもキレさせたら、そこからだからな、ああ、本当の勝負は、うん。俺をキレさせたら、アイツは立ってリング降りられれないぞ!
なあ金沢?

と、ココで若干長州力のモノマネも織り交ぜるというお茶目な面も除かせつつ(照笑)
君は俺に>>879での>“人に説教するならまず自分が襟を正せ。甘えるんじゃない。(激怒)”を
口調が荒くなったと指摘されて、自分がキレてしまっているという現実を逃避して、さらに俺(尋問)に
それを被せようとしたんだよな。俺は流石にココまでの口調も「変な奴」呼ばわりも君にしていない
俺は今でも君をバツイチ小物(苦笑)や直尼(失笑)やダーサ(爆笑)とは違うと思ってるからね。


953:義元左文尋問
11/11/06 14:50:08.16 AZj2BlQk
>>891  >ド田舎侍先生(笑)



>>897>“最初の謙虚さで見抜くべきでしたね(キリッ)”

まあ落ちる際に「失礼」と挨拶を心掛けている面で、そもそも謙虚さをもっているか若しくは装ってると思ってるよ。
でも不利になったり、気に入らない事があると、その化けの皮は容易く剥がれ落ちるってのを君は俺に伝えてるわけだな(苦笑)

>俺は君の本性を探っていたんだよ。悪いね。もういいよ。君という人物はよく分かった。

まあ、どちらかというと、君の本性を俺が露呈させたってのが正確だろうね(苦笑)
もういいよ(失笑)ん?君は俺がレスをしたら返すのが持論だろ?簡単に捨てていいのかね?
俺はそのつもりだよ?数年付き合ってやろうとも思ってるよ?君みたいにプライドは高いけどメンタルが結構モロい子と
遊ぶのは嫌いじゃないのだよ(笑)

954:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 14:50:54.04 Cgxmen5R
いずれにしても罵倒はされても
男性にとってウハウハな時代になったことは間違いない。

955:義元左文尋問
11/11/06 14:51:20.23 AZj2BlQk
>>923  乙です!

>四回どころじゃないなw
>彼はそんなことは百も承知だから自分で伝えてくれ。
>田舎侍氏は婆のサブIDに騙されたり鈍感なところがあるからなぁ。

鳥間(ゴキ婆)という俗称の人物トータルでの性別変更なら無尽蔵で、それこそ俺もその専門家の一人だが
俺は希コテのままでの話しをしたんだが

トリ付き希コテから男性宣言てのが

(´(ェ)`)希嬢-ЙOZOмi ◆5ABOJ/8xqS1/ ⇒ 中性子爆弾 ◆zqXhZqy8gxgY

   ↑

コレ以外にも3回とかあったのか?
だとしたらそりゃ凄いなw
“希嬢”ってネム欄に印しながら男性宣言を3回もかよwww

もしログがあれば見たい気がするw

956:義元左文尋問
11/11/06 14:58:49.33 AZj2BlQk
それにしても 我が敬愛(笑)する ド田舎侍先生(笑)

自分は“横で失礼”と謙虚さを装い、のちに本性を現して「レスがきたら返すのが礼儀」(キリッ)と
いいんがら執拗な粘着行為

他人からレスがつくと



“粘着は認めるのか!?”(キリッ)


流石は


“竹を割ったら中に糸を引いたネッチョリしたお餅がギッシリ詰まってるような潔さと真逆の超粘着質な性格”(苦笑)

957:旭 ◆tsWeohXtLg
11/11/06 15:00:41.42 9wig6J7y
>>937
まぁ、判別は難しそうですな。

>>938
先ず、貴殿は日本語を勉強し給え。



958:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 15:01:55.46 mi75fMMY
>>936
やあ久しぶり。
俺は別に辛抱してるわけじゃないよ。面白いもの、ためになるもの、あるいは俺の話を
聞く気のあるもの(勿論あくまでも俺の判断である)についてはちゃんとレスする。

>>955
お?指摘されて「希嬢」の扱いを変えましたな(笑)彼女がどんなコテを名乗ってたかは
関係ない。書きこんだ本人が自己申告を何回変えたかが本筋であろうに。
結構結構。そういう人間だよ君は。
やはり俺の判断は正しかった。僧正氏やバツイチ氏のほうがまともな人間だな。うん。

・・・で、君は昨日で話を終えたんじゃなかったのか?

959:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 15:07:09.92 e8MyGBHk
コテをたたくのは自由だが、別スレでやれよ。
ここは男性の非婚についてのスレであって、コテがネナベか否かを追及するスレではない。

960:義元左文尋問
11/11/06 15:19:24.42 AZj2BlQk
>>958  >ド田舎侍先生(笑)

>お?指摘されて「希嬢」の扱いを変えましたな(笑)彼女がどんなコテを名乗ってたかは
> 関係ない。

関係あるかないかを一方で勝手に切れられてもねw

他のコテだか名無しだかしらんが、それが全部希婆だという証明責任(笑)は負うのかね?

>書きこんだ本人が自己申告を何回変えたかが本筋であろうに。

コレもあと乗せサクサクw

最初は

“本人が「私は実は女です」と吐いたらそれは女として扱う。(キリッ)”

しか言わなかったくせに姑息だね~ド田舎の侍(笑)はw

961:義元左文尋問
11/11/06 15:20:05.04 AZj2BlQk
>>958

>そういう人間だよ君は。

まあ取り合えず君は

“竹を割ったら中に糸を引いたネッチョリしたお餅がギッシリ詰まってるような潔さと真逆の超粘着質な性格”(苦笑)

な人間だよw

>やはり俺の判断は正しかった。僧正氏やバツイチ氏のほうがまともな人間だな。うん。

何様のおつもりか存じ上げんが、まともな人間の定義を一人で決めちゃうド田舎侍センセー(苦笑)

>・・・で、君は昨日で話を終えたんじゃなかったのか?

はぁ?どこにそんか事かいた?出してくれ?てか「レスが着たら返す」と言うからそれを承知したんだよ?俺もねw
話を終えて欲しかったっていう願望は分ったけどさ、それを裏切るのも俺の自由じゃん♪
これから長くなるけどヨロシクな♪

ついでに言っておくが、直尼は俺が何もコイツに何も書かず、ネナベ認定もしていない内に
先に俺を希婆認定しきたんだが、そいいういきさつも君はしらないで、俺が間違いという結論ありきで
最初から始めてるんだよなw

で、

>>949-953

と、沢山返してあげたのに、ちゃんと全部返さないとモットーがすたるよ?

ド田舎侍センセー(苦笑)

962:義元左文尋問
11/11/06 15:22:05.04 AZj2BlQk
それにしても 我が敬愛(笑)する ド田舎侍先生(笑)

礼儀を重んじる人間を装いながら、都合が悪くなると、人から貰ったレスも
自分が返せそうなのしか読まないw


“竹を割ったら中に糸を引いたネッチョリしたお餅がギッシリ詰まってるような潔さと真逆の超粘着質な性格”(苦笑)

963:旭 ◆tsWeohXtLg
11/11/06 15:24:20.37 9wig6J7y
>>958
ふむ、そうであるか。

964:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 15:44:24.76 mi75fMMY
>>959
左様左様。
議論スレなんだからそこには節度というものが必要ですな。
誰かを罵ることで自分の発言を正当化しようなどというのは愚の骨頂である。

>>963
そういうこと。相手のレベルに応じて俺も対応を変える。
俺は「自分の話は必ず聞いてもらえる」とでも思っているような甘ったれの屑を座敷に上げる趣味はない。

人間は平等じゃないのさ。学校の先生が何と言おうとね(笑)

965:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 16:11:22.23 6VDOr+O6
>>879
>俺は調べもせずに「立証もせずに断言している」などと断言するほど傲慢ではない。

調べるまでもなく、日頃から非婚スレにいるお前なら
バツイチ子蟻が立証もせずに人様を創価扱いしてることは知ってるはずだが。

バツイチ子蟻の行為は見て見ぬフリか?


64 : ◆ox14HBljBg :2011/10/30(日) 06:54:55.87 ID:b5FLreQm
>>60
よぉ、創価学会員ww 朝もはよから活動に精が出るなぁ(冷笑)w

65 : ◆ox14HBljBg :2011/10/30(日) 07:01:11.31 ID:b5FLreQm
>>63
>カルトがカルト認定されたら逃走するだろ
>女に女認定も然り
>でも俺は全然違うから痛くもかゆくもないね

いや、お前は創価学会員で間違いない(笑)ww

966:旭 ◆tsWeohXtLg
11/11/06 16:25:42.35 9wig6J7y
>>964
しかし、其れにしては随分と丁寧に対応していますな。


967:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 16:31:11.03 FR4UG4O2
ネナベか否かは他の板でやれ
この板を荒らすな

968:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 16:35:07.27 mi75fMMY
>>965
俺が全てのレスを読んでると思っているのか?

>>966
本日の義元氏のレスはほとんど読んですらいない。もう、かの御仁には用はないからな。
多分、必死になって俺を罵倒している事だろうが(笑)

969:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 16:38:53.12 SFxY36RM
義元左文尋問って人は、凄まじく連投しているわけだが、
連投制限引っかからないのか?
と正直疑問に思ったw

>>957
以前のように、「婚外子」でも子孫は残せるって言ってやりなされw
発狂したら、偽非婚派ですよ(笑)w

970:旭 ◆tsWeohXtLg
11/11/06 16:46:22.93 9wig6J7y
>>968
有無、妥当な判断ですな。

>>969
誰に言うのかね?
確かに、子孫を残すならば婚外子で十分であり、結婚する必要性は無いが。


971:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 16:52:31.02 6VDOr+O6
>>968
で、日頃から立証もなく他人を「創価学会員だ」と断定するバツイチ子蟻の行為は
間違っており、批判されて然るべきだと思うが如何か?

972: ◆ox14HBljBg
11/11/06 16:55:58.90 a3Y4mGof
>>947
>俺は創価学会も公明党も批判的立場の人間なんだが
>そして創価学会はカルト教団だとも思ってるしな

それが本意ならお前は同志なんだがなw

>お前は創価の「日本占領計画」と矢野絢也の「黒い手帖」をどう思うの?

どう思うのって、、創価の内幕の暴露本だ。実際は書けない事も多々あるそうだがw

>俺は矢野絢也氏を国会に参考人招致して欲しい派なんだが、お前はどう?

そりゃ是非ともして欲しいね。

>俺は民主政権になってすぐに招致すると思ってたが裏切られて民主にも幻滅してる。

俺も心底がっくりだ。まあ、考えてみりゃミンスは創価と敵対してるワケじゃないからなあ

>俺は創価はオウム並みというかある種オウムよりも強かな組織だと認識してるがお前は?

オウムは創価になり損ねたんだよw
本質は変わらん。

>お前って創価板とか政治板とかにそのトリップで創価批判活動とかしてるの?

してるよ。創価板でトリップは悪質アンチスレで何度か使っただけで基本的に名無しだ。

>それともこの板というかこのスレ限定で創価創価と喚いてるだけか?

数ある反創価ブログのうちの一つはオレのだよw

973:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 16:58:48.03 mi75fMMY
>>970
中立を装う人間にそれを言えばてきめんである。
俺の「堕胎は全面禁止でいい。結婚できなくても産んで育てろ」もかなり効果はあるが。

>>971
立証もないということを確認しているなら君が存分に批判するといい。
変な批判なら口を出すが、そうじゃないなら黙ってるから御自由に。

974:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 17:00:35.55 6VDOr+O6
>>972
>>64-65で「お前は創価学会員で間違いない」と断定しているが、
そいつが創価学会員であるという立証がされていない。

今から立証してみるか?w

975:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 17:04:32.60 xfhczFtk
承認乞食の悲鳴はそろそろ収まった?

女に依存してない自立男は爽やかに非婚ということでw


976:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 17:05:35.43 T2pTRrPs
>>922
無知すぎるにも程がある、と言いたいですが、貴方個人の問題ではないのでしょうけどね。
男女板では、数年前から極端に知識崩壊が起きていて、トンデモ状態になっているので。

さて、フェミニズムでは、
 (厳密にいうとフェミニズムにはいくつかの派がありますが、以下は、男女共同参画に影響しているような
  典型的なフェミニズムを指します。以下はそれと限定して読んでください)
結婚制度に基づいた家庭は抑圧装置であるから解体させよう、という思考を持ちます。
抑圧装置として見なすのは、フェミニズムがマルクス主義者たちの影響を受けているためです。

マルクス主義者の影響を受けたフェミニストたちは、「家の外での賃金労働は上、家事は下」という思想を
持っており、「男性によって、女性が家事や育児に縛り付けられている」という思考をします。
(また、社会全体についても「男性によって女性が支配されているのだ」という思考をします。)

女性を社会進出させるための政策として、「女性枠を作れ」みたいな「女権拡大」を進めようとするわけで、
「女性を家から解放する、家事から解放する、というイデオロギーにそった女権拡大」を行おうとします。
逆に、女性が家の中で子育てするようなことについては、制限をかけようとします。

また、フェミニストにとっては、「男性が支配者、女性が被支配者」という観念で固定されていますので、
「DVは、権力者である男性が女性にふるうもの」と考えます。DV関連の問題はそこから出てきています。

フェミニストがイデオロギーにもとづいて行動した<結果>、
「家から“解放”されたい女性に有利な法律」もできますが、元々の行動原理は上記のものです。

(ってか、こんな基礎をわざわざ書かなくてはならないって、何なんでしょうかね。)

977:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 17:11:16.51 blxEG3nw
フェミ女のサイトです。
かなりいっちゃってます。
みんなで見に行きましょう。
URLリンク(femaledominance.blog.fc2.com)

978:旭 ◆tsWeohXtLg
11/11/06 17:11:45.91 9wig6J7y
>>973
ならば、
『子孫を残すならば婚外子で十分であり、結婚する必要性は無い』
『堕胎は全面禁止でいい。結婚できなくても産んで育てろ』
二本立てでは如何ですかな?

>>975
有無、非婚が最善である。

>>976
ほう、下らぬ建前で在るな。

979:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 17:19:57.65 6VDOr+O6
>>973
バツイチ子蟻が本スレ>>64-65にて創価学会員と断定したID:nWZIabXiが、
初登場したのが>>55だ。

お前は>>73以降の書き込みは読んでるようなので、
>>55-72までのわずか17レスを読めば確認できる。


さて、バツイチ子蟻が立証もなく人様を創価学会員だと断定したソースは示した。

日頃から、立証もなく他人を「創価学会員だ」と断定するバツイチ子蟻の行為は
間違っており、批判されて然るべきだと思うが如何か?

980:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 17:33:08.70 xfhczFtk
古今東西、女は金を稼ぐのが男より下手。
性を売る場合ですら、個別に自身を売るのが
せいぜいで、組織だって性を売り大きな利益
を得たのは、やはり男である。

女は、金を稼ぐ能力が決定的に劣る性。だから
男の3倍以上努力してそれを克服するなり、
諦めてペットとして暮らすなり選べばいい。

男の1倍の努力をしても、結果は悲惨である。
女と同じ努力をしてる男は、女より楽しみながら
女より多い金を稼ぐ。女にとって苦痛なことを、
男は普通に乗り越えて金を稼ぐ。男にはできて
当然だから簡単に言う「女もそうすりゃあいい
のにさ」

こんな種族を相手に金稼ぎ合戦をするのは無謀
である。騙されたのは自己責任とはいえ、最近
の女を見てると哀れに思う。

まあそれでも金は与えないけどさw

981:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 17:42:51.66 mi75fMMY
>>978
嗚呼、それはいい。
隠れ結婚派が炙り出せること請け合いである。

ついでに、先週の「養老国債」はいいアイデアでしたな。あれなら賛成である。

>>979
そこまで確信があるなら俺に確認を取る必要もあるまい?
「存分に批判すればいい。変な批判じゃなきゃ邪魔はしない」と言ってるだろう?
それとも君はコテ1人を批判するのも味方がいなきゃできないのかね?

何でも誰かに協力あるいは賛同して貰えると思ったら大間違いである。
世の中は君の世話をやくためにあるわけじゃない。

982:旭 ◆tsWeohXtLg
11/11/06 17:52:17.63 9wig6J7y
>>981
>>先週の「養老国債」はいいアイデアでしたな。あれなら賛成である
ブログ用に、原稿は書きましたぞ。
まぁ、ブログ用であるから大層な物ではないが。



983:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 17:52:55.52 hZwL6Lrd
                  γ彡彡ミ彡ミミミ\
                 彡彡彡ミミミミミミミミ\
                彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
                (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
                .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川 
                   (  . (o_oλ   川川 | | 
                   |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川  
                  川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ|| 
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴──────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|                     |          ノ`; .
|                     |     ,,ー= ̄~,-┘:
|                     !    ノ  ィ'"~~’ ’’
|                     |   ノ─r'′

あたしは結婚できないんじゃないわよ、しないのよー
そう思わないとやってられないのよー

984:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 18:06:47.07 gcd2hksB
>>983
キモス。
男女問わず恋人不在の自称非婚はキモスwww

985:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 18:20:29.99 6VDOr+O6
>>981
お前は男女共同参画スレで、
「なんで俺だけ批判するんだ!109氏も批判しろよ!
 109氏に言及しないのは基準の使い分けだ!」
と論敵を批判してただろw
スレリンク(gender板:320番)

そのくせ非婚スレでは、
義元左文尋問氏だけ批判して、バツイチ子蟻への言及は拒絶するのかw


酷いダブスタだなw

986:旭 ◆tsWeohXtLg
11/11/06 18:26:47.91 9wig6J7y
>>984
では、彼女が二人居る非婚派は輝いとるのかね?

987:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 18:33:19.20 DKiPSxvx
>>986
金玉はピストンしすぎて黒光りしてるかもしれないな。

988:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 18:36:18.25 mi75fMMY
>>985
何で俺が君のレスを鵜呑みにしてバツイチ氏を批判しなきゃならないのかね?
あと、そういう主張をする君は「男女共同参画スレ」で俺の論敵を批判したかね?

自分は何もしないくせに他人の協力を当然のように請求するなよ見苦しい(笑)
味方がいないなら何も出来ない甘ったれなら黙っていたほうがいいぞ?

989:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 18:39:38.13 6VDOr+O6
>>988
>何で俺が君のレスを鵜呑みにしてバツイチ氏を批判しなきゃならないのかね?

いや、それ以前に
お前は、バツイチ子蟻が立証もなく人様を創価扱いしてることくらい知ってるだろw

これだけ長い間非婚スレにいるくせに、
そんなこと知らなかったなんて言い訳が通用するとでも思ってるのかよ、この馬鹿はw

990:旭 ◆tsWeohXtLg
11/11/06 18:41:09.33 9wig6J7y
>>987
素晴らしい返しである。

>>988
>>自分は何もしないくせに他人の協力を当然のように請求
之は、正に馬鹿女の習性ですな。

991:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 18:45:14.01 mi75fMMY
>>989
>お前は、バツイチ子蟻が立証もなく人様を創価扱いしてることくらい知ってるだろw

立証もないのかどうかは知りませんな(笑)
そもそも、彼のレスを俺が全て読んでるとでも思ってるのかね?
あと、君は「基準の使い分け」をしている「男女共同参画スレ」の御仁は批判しないのかね?

そもそも、罵倒した相手が君に協力すると思うかね?世間はそんなに甘くないぞ?


992:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 18:49:16.24 mi75fMMY
>>990
ま、彼(?)の性別は知らないが、頭の中身は馬鹿女同然ですな。
自分は何もやらない、人が話を聞いてくれて、味方してくれて、共感してくれると信じている。
そしてそれが叶わないと「不当な扱いを受けている」と被害妄想に陥る。
上手くいかない事があると必ず自分以外の何かに責任転嫁する。

この豊かでお人好しの福祉国家日本に首までつかってきた甘ったれのなれの果てですな。

993:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
11/11/06 18:58:22.36 mi75fMMY
>>989
あんまりコバカにするだけでは君も勉強にならないだろうから教えて差し上げよう。

人間ってのは結局「信頼関係」なんだよ。
こういう匿名掲示板においても、「この人間の言う事なら信用できる」と思われれば君みたいに
喚かなくても味方は増える。
まずは積み上げろ、信頼を。逆ギレなんて下策中の下策だよ。
何も積み上げてこなかった人間が、簡単に他人を味方に出来るほど世の中は甘くないぞ。

では落ちます。失礼。

994:旭 ◆tsWeohXtLg
11/11/06 19:09:25.06 9wig6J7y
>>992
左様左様。

995:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 19:15:43.95 6VDOr+O6
>そもそも、彼のレスを俺が全て読んでるとでも思ってるのかね?

あくまで知らぬ存ぜぬで押し通そうって魂胆か。往生際が悪いな。

まあ観客は、
「田舎侍が、バツイチ子蟻が立証もなく人様を創価扱いしてることを知らなかった」
とは信じないだろうがなw

996:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 19:27:02.82 mq1XnUy9
>>995
むしろそういう印象を煽りたいから田舎侍氏にしつこく粘着してるんだろお前は。
これ以上くだらん印象操作は止めておけよ。

997:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 19:30:15.75 6VDOr+O6
>>996
印象操作?

じゃあ聞くが、お前は
「田舎侍が、バツイチ子蟻が立証もなく人様を創価扱いしてることを知らなかった」
と心の底から信じているのか?

998:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 19:32:01.17 k3IZ077k
そもそもID:6VDOr+O6は一体何がしたいんだ?
田舎侍にバツイチを批判してほしいのか?

999:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 19:32:56.96 mq1XnUy9
>>997
信じるも信じないもないだろ。
田舎侍氏は、その手のレスはスルーしていると言っているんだから、
そういうことなんだろうが。

そもそもお前が田舎侍氏を目の敵にする理由は何だ?

1000:名無しさん ~君の性差~
11/11/06 19:33:04.35 xfhczFtk
>>997
その2人にそこまでは興味がない。
君のようなファンじゃないから。


1001:1001
Over 1000 Thread
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
URLリンク(kamome.2ch.net)

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch